图书标签: 社会学  哲学  鲍德里亚  政治学  Marxism  社会理论   

喜欢 Jean Baudrillard 的读者还喜欢

一本petit livre. 一半原因是追着作者Dougles Kellner的名声去的。UCLA教育学两大左派之二。本书把Baudrillard各时候的思想大概交代了一下，另外还结合了他与马克思、Bataille和莫斯等的关系，偶尔穿插其他当代左派的观点，整合和拓展知识面不错。本书的问题是批评Baudrillard的部分似乎很common-sense，没有什么特别的洞见。作为导论是比较合格而且系统的，总比国内某些故弄玄虚的论文要好。这里稍微提下，从过剩、浪费等开始的Baudrillard思想，master等的思想，不仅像Kellner所认为的受到尼采的影响，应该也和Hegel的主奴辩证法很有关系。推荐一下仰海峰有篇相关论文。

一本petit livre. 一半原因是追着作者Dougles Kellner的名声去的。UCLA教育学两大左派之二。本书把Baudrillard各时候的思想大概交代了一下，另外还结合了他与马克思、Bataille和莫斯等的关系，偶尔穿插其他当代左派的观点，整合和拓展知识面不错。本书的问题是批评Baudrillard的部分似乎很common-sense，没有什么特别的洞见。作为导论是比较合格而且系统的，总比国内某些故弄玄虚的论文要好。这里稍微提下，从过剩、浪费等开始的Baudrillard思想，master等的思想，不仅像Kellner所认为的受到尼采的影响，应该也和Hegel的主奴辩证法很有关系。推荐一下仰海峰有篇相关论文。

一本petit livre. 一半原因是追着作者Dougles Kellner的名声去的。UCLA教育学两大左派之二。本书把Baudrillard各时候的思想大概交代了一下，另外还结合了他与马克思、Bataille和莫斯等的关系，偶尔穿插其他当代左派的观点，整合和拓展知识面不错。本书的问题是批评Baudrillard的部分似乎很common-sense，没有什么特别的洞见。作为导论是比较合格而且系统的，总比国内某些故弄玄虚的论文要好。这里稍微提下，从过剩、浪费等开始的Baudrillard思想，master等的思想，不仅像Kellner所认为的受到尼采的影响，应该也和Hegel的主奴辩证法很有关系。推荐一下仰海峰有篇相关论文。

一本petit livre. 一半原因是追着作者Dougles Kellner的名声去的。UCLA教育学两大左派之二。本书把Baudrillard各时候的思想大概交代了一下，另外还结合了他与马克思、Bataille和莫斯等的关系，偶尔穿插其他当代左派的观点，整合和拓展知识面不错。本书的问题是批评Baudrillard的部分似乎很common-sense，没有什么特别的洞见。作为导论是比较合格而且系统的，总比国内某些故弄玄虚的论文要好。这里稍微提下，从过剩、浪费等开始的Baudrillard思想，master等的思想，不仅像Kellner所认为的受到尼采的影响，应该也和Hegel的主奴辩证法很有关系。推荐一下仰海峰有篇相关论文。

一本petit livre. 一半原因是追着作者Dougles Kellner的名声去的。UCLA教育学两大左派之二。本书把Baudrillard各时候的思想大概交代了一下，另外还结合了他与马克思、Bataille和莫斯等的关系，偶尔穿插其他当代左派的观点，整合和拓展知识面不错。本书的问题是批评Baudrillard的部分似乎很common-sense，没有什么特别的洞见。作为导论是比较合格而且系统的，总比国内某些故弄玄虚的论文要好。这里稍微提下，从过剩、浪费等开始的Baudrillard思想，master等的思想，不仅像Kellner所认为的受到尼采的影响，应该也和Hegel的主奴辩证法很有关系。推荐一下仰海峰有篇相关论文。