具体描述
占有是民法中一特别重要之问题，在物权法、债法乃至亲属继承法中都发挥着非常重要的作用。意大利现行法中的占有制度继承了罗马法传统，特别强调“意思”因素的作用，这就使它具有了与采“客观说”的德国法截然不同的特征。除了罗马法传统以外，意大利法在占有的概念、占有的效力以及占有的保护等方面也发展出了许多独特的规则，形成了一套统一、完整的占有制度。《占有论（原书第二版）》的主要内容就是对意大利占有制度进行全面、系统的阐释。需要特别强调的是，《占有论（原书第二版）》对制度的系统介绍并没有像一般的法学著作一样局限于理论和规范的层面，而是从理论、立法和司法等各个层面进行全方位的综合阐述。书中大量引用了意大利的法院判决，使读者可以全面了解法律制度的实际运行状态。此外，由于作者同时也是杰出的比较法学者，书中还将意大利的占有制度与法国法、德国法乃至英美法中的占有理论进行了比较，使读者能够更深刻地理解同一制度在不同法系、不同法律秩序中的具体体现。
作者简介
鲁道夫·萨科，生于1923年，意大利著名民法学家、比较法学家，都灵大学私法教授，意大利林琴国家科学院院士。出版过包括《比较法导论》、《合同法》、《占有论》在内的多部有重大学术影响的著作。因其杰出学术成就曾被巴黎第二大学、日内瓦大学、魁北克McGill大学等多所大学授予荣誉博士称号。任欧洲科学院院士、国际比较法学会会员。曾担任意大利比较法协会主席、法学国际协会主席。长期担任意大利最重要民法杂志《民法杂志》的主编。
拉法埃莱·卡泰丽娜，生于1974年，都灵大学私法教授，法律学部主任。出版过的学术著作主要包括：《用益权、使用权、居住权与地上权》、《法律的沉默维度》、《法律的认识基础——认知、表示与行为》、《认识过程与法律规则》等。
贾婉婷，1980年生，毕业于意大利罗马第二大学，获法学博士学位，现任北京师范大学法学院讲师。曾出版译著《学说汇纂（第41卷）：所有权、占有与时效取得》，发表学术论文、译文多篇。
目录信息
第一部分 私法体系中的占有
第一章 人与物之间的事实关系
一、分配对物的法律支配力的标准
二、多重标准的并存
三、所有权——占有的侍女
四、对占有权利的保护
第二章 事实支配力与所有权
一、占有保护——实现社会和平的手段
二、所有权与占有的并立
三、对所有权与占有的保护是法律体系非理性化的体现吗？
第三章 与所有权相关的事实支配
一、同一体系中的所有权保护与占有保护
二、具有完整保护的事实关系
三、所有权与占有的双重保护与该体系的合理性
四、占有是所有权的外观吗？
第四章 事实支配的多种表现形式
一、对事实支配力的多种保护
二、事实关系的多重性
三、占有、持有以及术语的翻译
第二部分 占有的要件
第五章 意大利法中的占有与持有
一、《意大利民法典》第1140条中的占有与持有
二、意大利其他法律中的占有与持有
第六章 占有的要素
一、事实支配力
二、间接占有
三、对一项物权的行使
四、占有的主观要素
五、占有客体
六、对物权的行使
七、特殊权利
八、物权、相邻权与空间权
九、对无体物的利用
十、物权以外的支配
十一、广播电视播放
十二、主体
十三、与占有不相容的因素
第七章 持有的要素
一、事实支配力
二、间接持有
三、持有的不同形式
四、主观要素
五、持有人资格
六、独立持有与有资格的持有
七、因提供服务或友情的持有
八、共同生活
九、持有与容忍
十、因共同生活、提供服务、友情或容忍而行使的支配力的法律性质
第八章 占有和持有的转化
一、占有的流转与私法自治
二、物的产生
三、占有外关系的变化
四、先占
五、占有转化
六、占有的继承
七、交付
八、短手让渡与占有改定
九、占有时间合算
十、占有的遗弃与丧失
第九章 对占有的推定与证明
一、问题
二、对占有的推定
三、最初产生支配力的事实
四、证明手段
五、对中间占有和前占有的推定
第三部分 对占有的损害及救济
第十章 对占有的损害
一、对法源的回顾
二、对占有人或持有人剥夺的客观要素
三、对间接占有人剥夺的客观要件
四、侵扰的客观要件
五、剥夺的暴力性和隐秘性
六、对受害人意志的违反
七、剥夺和侵扰的主观要素
八、正当原因
九、损害的来源：司法当局和破产管理人
十、损害的来源：权利人
十一、损害的来源：公共行政机关
十二、损害的来源：劳动者
第十一章 占有救济
一、有关占有保护的问题
二、程序问题
三、占有诉讼与权利主张诉讼
四、多种占有理由的对立
五、占有诉讼的对象
六、损害赔偿请求
七、请求与判决之间的关系
八、提起请求的期限
九、占有诉讼的原告资格——基本要点
十、被授予占有返还之诉之人
十一、其他占有诉讼的原告资格
十二、占有返还之诉的被告资格
十三、其他占有之诉的被告资格
十四、必要的第三人
十五、剥夺者的理由
第十二章 新施工和潜在损害
一、法律制度中的新施工和潜在损害
二、新施工
三、潜在损害
四、事实的来源：公共行政机关
五、救济手段：对象和期限
六、提起救济的人和救济所针对的人
第四部分 占有的占有外效力
文献说明
法源索引
名词索引
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部作品，初翻开时，那股扑面而来的时代气息便牢牢抓住了我。作者似乎对那个特定时期的社会结构有着一种近乎苛刻的洞察力，笔下的人物并非扁平的符号，而是活生生地被置于复杂的人际网络和权力斗争之中。我尤其欣赏他对于微观个体如何在宏大叙事下挣扎求存的细腻描摹。例如，书中对主人公在面对外部压力时，内心活动与外在行为之间的微妙张力，被刻画得入木三分。那种源自内心深处的矛盾和自我怀疑，让读者仿佛亲身经历了那种无力感。情节的推进并非一蹴而就的戏剧冲突，而是如同缓慢渗透的湿气，不动声色地改变着一切。那种缓慢的、积蓄的力量，最终在不经意间爆发出震撼人心的效果。阅读过程中，我多次停下来，回味那些精妙的比喻和对人性的深刻剖析，它们如同散落在沙地里的宝石，需要细心搜寻才能发现其光芒。这本书的价值，远不止于讲述一个故事，更在于提供了一面镜子，映照出我们自身在特定情境下的反应模式。
这本书的叙事结构无疑是其最令人惊艳的部分之一。它采用了非线性叙事，通过碎片化的记忆、交叉的视角，如同打乱的时钟齿轮，最终在读者的脑海中重新组合出一个完整却又令人心悸的画面。这种手法极大地增强了作品的悬疑感和多义性，每一次阅读似乎都能捕捉到新的细节或解读出不同的潜在含义。我发现自己常常需要回溯前文，去比对不同人物口中对同一事件的描述，这种构建意义的过程本身就充满了智力上的挑战与乐趣。它没有试图喂给读者预消化好的信息，而是将构建世界的权力交给了读者自己。此外，作者对环境的描绘也极富特色，那些冰冷、疏离的场景设定，完美地烘托了人物内心的孤独与疏离感。这种环境与心境的高度统一，使得作品的整体氛围具有一种令人窒息的、却又无法抗拒的美感。
坦白说，初读此书时，我曾为其中晦涩的术语和略显疏离的叙事腔调感到些许不适。然而，一旦跨过了最初的门槛，我便被卷入了一个极其精致的逻辑迷宫。这本书展示了一种对“规则”和“系统”的深刻迷恋与批判。作者似乎在构建一个封闭的社会模型，在这个模型中，一切行为都被某种看不见的条文所约束和定义。阅读过程中，我不断地思考：这些规则的合理性究竟源自何处？它们是如何被确立，又是如何一步步蚕食掉个体自由的？这种对制度化生存状态的冷静剖析，让我联想到了许多现实生活中的隐形枷锁。它不是激昂的控诉，而是一种冷静到近乎科学的观察，这种客观性反而更具穿透力。它迫使我们去解构我们习以为常的社会契约，审视那些被我们默认接受的权力结构。
这部作品的魅力在于其对“时间”这一维度的玩弄。作者似乎并不受线性时间的束缚，过去、现在与未来的界限被刻意模糊，人物的生命经验在页面上不断地交错重叠。这带来了一种强烈的宿命感，仿佛每一个选择都早已被书写，所有的努力都可能只是徒劳的循环。我被那种宏大叙事下的悲剧性所吸引，不是那种突发的灾难，而是那种缓慢、必然地走向终局的宿命感。作品中使用的象征手法非常丰富，某些特定的意象，比如重复出现的物件或地点，在不同的章节中被赋予了新的、更深的含义，如同一个不断展开的复杂符号系统。阅读过程，与其说是被动接受信息，不如说是在主动解码，这极大地提升了阅读的参与度和持久的思考余味。读完之后，那种挥之不去的、关于生命徒劳与意义的追问，久久萦绕心头。
读完合上书页，我感觉自己像刚经历了一场漫长而艰苦的哲学思辨之旅，脑海中仍残留着那些关于存在与本质的叩问。这本书的语言风格是极其克制且精准的，每一个词语的选择都仿佛经过了千锤百炼，少有冗余，多的是沉甸甸的思考重量。它没有试图提供清晰的答案，反而更专注于提出那些令人不安却又无法回避的问题。不同于那些追求快节奏和强刺激的文本，这部作品需要耐心，它要求读者沉下心来，与作者一同进入那片思维的迷雾之中。我尤其欣赏它对“界限”这一概念的处理——无论是人与人之间、理性与情感之间，还是现实与想象之间的界限，都被描绘得模糊不清，充满了流动的张力。这种模糊性并非是叙事的缺陷，反而是其高明之处，它迫使读者走出既有的认知框架，去重新审视那些看似理所当然的约定俗成。阅读体验是内向且深刻的，它更像是一次对自我内在世界的考古挖掘。
