本書上篇聚焦資本賬戶開放的第一波爭論,集中於討論兩個問題:資本賬戶開放的條件是否成熟?資本賬戶開放之前應完成國內金融改革,還是可以協調推進?下篇聚焦資本賬戶開放的第二波爭論,集中於討論兩個問題:資本賬戶開放是否應該“加快”?是否應設定路綫圖與時間錶?
陳元,國傢開發銀行董事長,中國銀行業協會會長。長期從事金融工作,具有研究員職稱,對宏觀經濟理論和國際金融有深刻的瞭解和研究。先後主持瞭中國社會主義運行機製課題研究和首都發展戰略研究。
錢穎一,清華大學經濟管理學院院長。1981年清華大學數學專業本科(提前)畢業。畢業後留學美國,先後獲哥倫比亞大學統計學碩士學位、耶魯大學運籌學/管理科學碩士學位、哈佛大學經濟學博士學位。
本书充分展示了当前金融家们和金融学者们最关心的金融理论话题,实录了“金融四十人论坛”诸多学者对资本账户开放这个议题进行辩论交锋。在他们的交锋中,让我这个不关注金融学术界的读者可以领会到当今最前沿的金融动态与发展。
評分本文以提出“实现人民币可兑换”开始,逐步到“实现经常项目可兑换”,再到“资本项目可兑换”;从亚洲金融风暴,到国际金融危机,再到现今复杂的国内外环境。阐述了人民币资本项目可兑换与其他政策改革的配合关系,对把握中国金融,增强金融实践有很好的帮助。
評分本书充分展示了当前金融家们和金融学者们最关心的金融理论话题,实录了“金融四十人论坛”诸多学者对资本账户开放这个议题进行辩论交锋。在他们的交锋中,让我这个不关注金融学术界的读者可以领会到当今最前沿的金融动态与发展。
評分这书是“中国金融四十人论坛书系”中的一本,由林毅夫——世界银行前副行长、北京大学国家发展研究院教授,余永定——中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员等推荐。中国金融四十人论坛是国内领先的独立智库,2012年以来,我国各界围绕资本账户开放问题进行了两轮激烈的辩...
評分“资本账户开放”这个话题一直贯穿我们改革历程的始终,这次“金融四十人”论坛,依托辩论的方式,把对这个问题的探讨和解决历程呈现在我们的眼前,很值得一读。 这本文集的主要意义在于“立此存照”。在未来若干年后,新一代经济学家将会对这场辩论作出判决。当然,也不能排...
翻開這本書的扉頁,撲麵而來的是一股濃鬱的地域文化氣息,作者對那個虛構或半虛構的小鎮的描繪,簡直達到瞭齣神入化的地步。那裏的風聲、雨聲、鄉音,都仿佛能穿透紙頁,直抵讀者的感官。我被作者那種近乎人類學田野調查般的細緻程度所摺服,無論是當地的民間傳說、特定的生活習俗,還是那些潛藏在日常對話之下的微妙的權力關係,都被描繪得淋灕盡緻。故事的綫索並非單一的直綫發展,而是像一張巨大的網,由無數傢庭的興衰、幾代人的恩怨情仇交織而成。讀到後麵,我感覺自己不僅僅是一個讀者,更像是這個小鎮的半個居民,對那些角色的命運感同身受,為他們的悲喜而牽動。這本書的偉大之處在於,它成功地將一個地方的“靈魂”捕捉並固化在瞭文字之中,形成瞭一種強大的文化場域,讓人在閱讀結束後,依然能聞到泥土和舊木頭的味道。
评分這是一部極具哲學思辨色彩的作品,作者似乎對時間、記憶與存在的本質有著深刻的洞察。全書的節奏是緩慢而沉著的,每一個段落都像是經過精心雕琢的哲學命題,引人深思。我發現,很多時候,我需要停下來,反復閱讀某一句,纔能真正理解其中蘊含的復雜含義。書中的人物似乎都不是為瞭推動情節而存在的,他們更像是承載不同思想載體的工具,在特定的場景下,碰撞齣關於自由意誌與宿命論的火花。這本書的語言風格是極其剋製和精確的,沒有多餘的修飾,每一個詞匯都像是經過稱重放置,帶著一種冷峻的美感。它挑戰瞭傳統敘事中“可讀性”的標準,更傾嚮於成為一種“可體驗性”的文本。對於那些喜歡在閱讀中進行深度思考,甚至願意接受一定程度的閱讀挑戰的讀者來說,這無疑是一場盛宴。它迫使你走齣舒適區,去麵對那些關於“我們是誰,我們為何在此”的終極拷問。
评分這部作品的敘事力量來源於其令人心碎的“共情力”,它聚焦於那些在社會底層掙紮、被主流敘事所忽視的聲音。作者的筆觸是如此的溫柔而有力,他沒有將筆下的人物塑造成道德楷模或悲情符號,而是非常真實地展現瞭他們在極端睏境下人性的復雜性——那些掙紮、妥協、偶爾閃現的光芒與最終的幻滅。我讀到好幾處,幾乎無法控製自己的情緒,因為那種生活中的艱辛和對尊嚴的捍衛,是如此的赤裸和令人動容。這本書的價值不在於它描述瞭什麼驚天動地的大事件,而在於它精確地還原瞭“活著”本身所需要付齣的沉重代價。它不是一本讓人讀來感到愉悅的書,但它絕對是一本“必要”的書,因為它拓寬瞭我們理解人類經驗的邊界,讓我們對那些生活在陰影中的同類,多瞭一份深刻的理解和敬意。
评分我必須承認,這本書的閱讀體驗是相當“顛覆性”的。它徹底打破瞭我對小說“應該是什麼樣”的固有認知。從排版到文本的組織方式,都充滿瞭實驗性的色彩。有時候,文字會突然變得極其口語化,充滿瞭街頭巷尾的俚語和粗糲感;而下一刻,又會跳躍到高度學術化、充滿術語的段落。這種風格的快速切換,一開始確實讓人有些措手不及,甚至感到睏惑。但深入閱讀後,我逐漸理解瞭這種“混亂”背後的用意——它是在模仿信息爆炸時代我們大腦接收信息的碎片化和多模態特性。作者似乎在用文字的“形式”本身,來錶達關於現代信息社會中意義的消解與重構。這是一部需要讀者投入巨大精力和專注力的作品,它拒絕被輕易消費,它要求你參與到文本意義的構建過程中來。對於追求閱讀新奇體驗的先鋒派愛好者來說,這絕對不容錯過。
评分這本書的敘事結構簡直像是在迷宮裏穿行,作者以一種近乎散文詩的筆調,勾勒齣一幅幅關於現代都市人精神睏境的群像。它沒有傳統小說的跌宕起伏,反而更像是一係列零碎的、帶著強烈個人色彩的內心獨白和對周遭環境的敏銳觀察的碎片化組閤。讀起來,你仿佛能感受到那種都市生活中特有的疏離感和無力感,每個人都在努力扮演著自己的角色,卻又在不經意間暴露瞭內心的空洞。我尤其欣賞作者對於光影和細節的捕捉,那些平日裏我們習以為常的場景,在文字的打磨下,突然間就擁有瞭令人心悸的質感。例如,描寫清晨咖啡館裏空氣中彌漫的蒸汽,或是深夜地鐵站颱上傳來的空曠迴響,都讓人不自覺地沉浸其中,仿佛自己也成瞭那個在人群中遊蕩的觀察者。這本書更像是一麵鏡子,映照齣的不是宏大的主題,而是每個人最私密、最微不足道的日常掙紮。它不提供答案,隻提齣問題,讓人在讀完之後,久久不能平靜,需要時間去消化那種淡淡的、揮之不去的憂鬱。
评分資本賬戶開放,主要受益者者是哪些?受損者又是誰?任何涉及到改革和開放,從博弈的角度看,或許更加明晰
评分集中於討論兩個問題:資本賬戶開放的條件是否成熟?資本賬戶開放之前應完成國內金融改革,還是可以協調推進?下篇聚焦資本賬戶開放的第二波爭論,集中於討論兩個問題:資本賬戶開放是否應該“加快”?是否應設定路綫圖與時間錶?
评分粗看瞭一遍,圓桌討論部分不錯。
评分集中於討論兩個問題:資本賬戶開放的條件是否成熟?資本賬戶開放之前應完成國內金融改革,還是可以協調推進?下篇聚焦資本賬戶開放的第二波爭論,集中於討論兩個問題:資本賬戶開放是否應該“加快”?是否應設定路綫圖與時間錶?
评分林毅夫的文章真是充斥著貨幣戰爭和中學生辯論賽的論調
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有