具体描述
熊秉元
著名法律经济学家。台大经济系毕业，美国布朗大学取得硕博士学位后，返回母校; 在台大经济系暨研究所任教二十余年, 主要研究领域为法律经济学和经济学方法论。目前为浙江大学永谦讲座教授, 浙江大学法律与经济研究中心主任, 并在澳门大学法学院任教。近年来在两岸推展「法律经济学」, 渐有成果。两岸三地主要大学的法学院里, 担任讲座教授的经济学者, 他是第一位, 目前也是唯一的一位。
除学术论文外，出版过《灯塔的故事》、《寻找心中那把尺》、《大家都站着》、《我是体育老师》、《会移动的城堡》、《熊秉元漫步法律》、《法律经济学开讲》、《走进经济学》、《吃鱼的方法》等书, 并曾在台湾《经济日报》、《印刻文学生活志》、《联合报》、香港《信报》、和大陆《南方周末》等发表专栏。熊氏是经济学家，也是散文家; 在华语散文界，他与著名的经济散文学家「顶侠」张五常并称，有「巨侠」之誉。作品被知名文化评论家南方朔誉为「熊氏散文」，他的两篇文章被选为台湾高职国文的课文；在华人经济学界，获此殊荣仅有熊氏一人。
作者简介
熊秉元
著名法律经济学家。台大经济系毕业，美国布朗大学取得硕博士学位后，返回母校; 在台大经济系暨研究所任教二十余年, 主要研究领域为法律经济学和经济学方法论。目前为浙江大学永谦讲座教授, 浙江大学法律与经济研究中心主任, 并在澳门大学法学院任教。近年来在两岸推展「法律 经济学」, 渐有成果。两岸三地主要大学的法学院里, 担任讲座教授的经济学者, 他是第一位, 目前也是唯一的一位。
除学术论文外，出版过《灯塔的故事》、《寻找心中那把尺》、《大家都站着》、《我是体育老师》、《会移动的城堡》、《熊秉元漫步法律》、《法律经济学开讲》、《走进经济学》、《吃鱼的方法》等书, 并曾在台湾《经济日报》、《印刻文学生活志》、《联合报》、香港《信报》、和大陆《南方周末》等发表专栏。熊氏是经济学家，也是散文家; 在华语散文界，他与著名的经济散文学家「顶侠」张五常并称，有「巨侠」之誉。作品被知名文化评论家南方朔誉为「熊氏散文」，他的两篇文章被选为台湾高职国文的课文；在华人经济学界，获此殊荣仅有熊氏一人。
目录信息
第一章 经济学的基石
第二章 稻草人的由来
第三章 那一只看不见的手
第四章 对铜臭味的追求
第五章 谁懂谁的心？
第二篇 社会关系有“价签”
第六章 这种孩子，不养也罢
第七章 大道之行也
第八章 流逝的景观
第三篇 经济学与政治学的对话
第九章 政治过程的基本元素
第十章 真理和圣人
第十一章 到民主之路
第四篇 当法学遇上经济学
第十二章 公平正义的真正意义
第十三章 司法有价吗？
第十四章 司法女神的举止
第五篇 “万能钥匙”怎么用？
第十五章 以管窥天？
第十六章 站在巨人的肩膀上
· · · · · · (收起)
读后感
By 書評之亂 如果生活果真如世外桃源那樣，怡然自樂到忘卻時間，不知有漢，無論魏晉；或者如古人夢想中的大同世界那樣，大道通行，人際沒有絲毫隔閡，講信修睦，天下為公；亦或馬恩所編織的“共產”未來那樣，勞動成為人的第一需要，各盡所能，各取所需……也許人與人之間的誠...
在这之前，总有一个想法，就是买东西交易不再受价格的影响，能做存粹的跟着内心走，可往往都不能做到，当下的原因无非就是钱不够导致的。所以一般情况下，每当看到听到别人对商品评价时，对性价比占据交流主线是不屑一顾的，认为没有必要锱铢必较，遵从自己的意愿才是最佳方式...
我曾经很热爱经济学，在亚当•斯密和凯恩斯的指引下，认为经济学这门可以量化的社会科学无所不能，在一定的假设条件下，以价格和价值机制为核心的算法，能够够社会的发展规律精确计算和推测。我也曾经很鄙视经济学，在哲学、文学和史学等人文思想的洗礼下，对于凡事都用货币...
书的内容由简易基础的经济学原理加平实生活小故事组成，读后感觉所得有限，如果他是我的选修课老师的话（毕竟我的主修课老师都应该是专业法学教师），我可能会觉得他的课通俗易懂，但也仅仅如此，不会有惊艳或者醍醐灌顶之感，感觉是会生怕一不留神讲深了，让听者领会困难。之...
对经济学者而言，他们用两个简单的特性刻画人：“理性”和“自利”。其中，“理性”指的是，人是能思索，会思索的生物；而“自利”则是指，人总是会设法追求自己的福祉。这是经济学者熊秉元先生在著作《解释的工具：生活中的经济学》里面讲述的。 熊秉元先生的这本书很...
用户评价
理论阐述地很通俗易懂，但熊秉元似乎真的不太会讲故事。
大师，用生活中的小故事、小常识把经济学串了一遍，其中着重掺入了法律经济学概念。
更明白“咸猪手事件簿”了
任何一种学科，都有迥异的思维角度，用“角度”而不是“方式”，是“思维方式”都有共通性，所以“政治”、“法律”、“社会学”甚至作为自然科学的“电机”都可以被经济学所解释。本书是熊教授《正义的成本》之后的大众读物，讲理性、自利，讲效率、公平，在“经济学无用论？”终章给出四点结论，道理还是“就事论事”、“打破因果律”的简单道理，但很多人想不明白，想不明白的人又不会有阅读习惯，哎，所以还是言简意赅点好，故事讲多了，太散漫，会消耗读者的时间、机会成本。
样书审读
