在《建筑构成》一书中,作者Don Hanlon为学生们提供了一种令人兴奋的理解建筑构成的原始途径,这避免了在理论与实践中的两难抉择。本书通过探讨建筑组织方式中隐含的样式,使读者能够将建筑理论与设计过程结合起来,并且将在设计工作室中做出的设计与建筑师如何思考关于建筑的构成联系起来,这种方法能够激发创造性思维。通过丰富的图形以吸引“视觉控”的学习者,《建筑构成》揭示了全世界以及从古到今的建筑形式的结构,以此来启发建筑师在现实世界的设计中转变抽象的设计思路。
Don Hanlon(堂·汉隆)是威斯康星大学密尔沃基分校的建筑学教授。他是2001年UWM校友卓越教学奖及AIA-UWM学生分会教育家奖的双料得主。Hanlon教授还是一名注册建筑师,承担住宅、商业及公共机构的项目。
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验非常“沉浸”,但不是那种读小说或传记的沉浸感,而更像是一种需要高度精神集中的“冥想”。作者在阐述每一个构成原理时,都用了一套非常独特的术语体系,我得反复查阅前文的定义才能完全跟上他的思路。比如他反复提到的“结构张力场域”和“视线折射路径”,这些概念本身就充满了学术的重量感。我感觉这本书更像是写给那些已经在建筑领域摸爬滚打了一段时间,正在寻求理论突破的设计师看的。对于初学者来说,可能门槛有点高,因为它不会一步步引导你,而是直接把一整套复杂的思考框架甩到你面前,让你自己去消化。我花了很长时间才理解他为什么坚持用“张力”而不是“平衡”来描述一个稳固结构的内部状态——这涉及到他对建筑稳定性的更高层次的理解,即稳定本身就是一种动态的平衡过程。书中对于如何在二维平面上表现三维的“厚度”和“穿透感”的分析,极其精妙,它教会我如何用平面的线条语言来暗示体量的复杂性,这对深化设计图纸的表达力有直接的帮助。虽然过程略显枯燥,但最终获得的对空间本质的洞察,绝对值回票价。
评分说实话,我原本以为《建筑构成》会是一本关于“如何使用软件进行三维建模”的进阶指南,毕竟现在技术这么发达嘛。结果呢,我完全想错了。这本书几乎完全避开了现代数字化工具的讨论,它把我们拉回到了最基础的、甚至可以追溯到人类穴居时代的几何思维。它核心探讨的是“如何通过最简单的几何母题,解决最复杂的空间问题”。我印象最深的是其中关于“渗透”和“嵌入”的章节,作者用非常简洁的图示说明了两个体块如何相互作用,从而创造出介于两者之间的第三种空间状态。这种对“边界”的模糊处理,在如今很多追求清晰界限的现代建筑中是少见的。这本书的价值在于它的“去语境化”,它剥离了材料、技术、时代背景,只剩下纯粹的空间关系。这就像是给一个成熟的画家重新教他如何调色、如何用最少的线条勾勒出物体。虽然在实际项目中,你不可能完全脱离现实条件去设计,但这种对基础逻辑的反复锤炼,使得当你重新面对复杂的场地和功能要求时,你的第一反应会更倾向于寻找那个最简洁、最有力的结构母题。它让我重新审视那些我习以为常的转角、开窗和屋顶形式,原来它们背后藏着如此深刻的“构成哲学”。
评分啊,终于啃完了这本《建筑构成》,说实话,感觉有点意犹未尽,又好像被塞了太多东西一下子消化不了。这本书的视角非常独特,它不像那种教科书一样,上来就给你一堆生硬的理论和复杂的几何图形。作者更像是一个经验丰富的老建筑师,领着你走进一片建筑的“现场”,让你亲手去触摸那些构成建筑的基本元素——点、线、面、体,以及它们之间微妙的关系。我特别喜欢它对“体量感”的探讨,那种如何通过简单的体块堆叠,创造出既稳定又富有张力的空间序列。书中举了很多案例,从古代的石阵到现代的清水混凝土建筑,分析得入木三分。有一段关于“负空间”的论述让我茅塞顿开,原来我们常常忽略的“空”的部分,才是真正定义“有”的部分的关键。这本书的图示也很有意思,不是那种精确到毫米的施工图,而是更偏向于手绘和草图的感觉,充满了动态的思考过程,让人感觉是在跟作者一起“现场推敲”设计。阅读过程中,我时不时会停下来,拿起纸笔,尝试自己去搭建和分解那些书里描述的结构关系,这种动手参与感,是很多纯理论书籍给不了的。它不是教你怎么画出漂亮的立面,而是教会你如何去“看”建筑的本质结构和逻辑,这种底层思维的训练,对我后续的审美和设计判断,绝对是受益匪浅。
评分当我合上《建筑构成》时,脑海里浮现的不是一栋栋具体的建筑模型,而是一系列不断运动和组合的点、线和面。这本书的叙事脉络非常跳跃,它似乎并不遵循传统的时间顺序或逻辑递进,而是像一幅由无数碎片化洞察点构成的马赛克。我注意到,作者在讨论“比例”时,会突然跳到对“尺度感”的探讨,再转而分析光线如何在特定角度下“切割”墙体。这种看似松散的组织结构,反而模拟了人类在真实环境中感知建筑的非线性过程。它没有告诉你“应该用黄金分割”,而是通过分析一系列失败和成功的案例,让你自己去“感受”什么是恰当的比例。我尤其欣赏书中关于“序列”的讨论,即一系列不同但相关的构成元素如何排列,引导人的移动和注意力。这让我意识到,一栋伟大的建筑,其实是一场精心编排的、需要时间来体验的“序列演出”。这本书更像是一本“构建思维的工具箱”,它提供的是方法论和思考的切入点,而不是现成的答案。读完之后,我再看任何建筑时,都会不自觉地进行“构成拆解”——这个体块是如何被定义和支撑的?它与周围的空间是如何发生相互作用的?这种持续的分析习惯,是这本书留给我最宝贵的财富。
评分这本书的文字风格实在是太“野”了,坦白说,一开始读起来有点费劲,因为它完全没有走传统学术写作的套路。作者似乎更在意的是一种感性的、近乎哲学的探讨。我读到关于“韵律”和“张力”的部分时,感觉不像是在读建筑学著作,倒像是穿越到了音乐或者雕塑的领域。他用了很多比喻,比如把建筑的轴线比作乐谱上的休止符,把材料的肌理比作时间的沉淀。这种表达方式,让那些原本枯燥的结构逻辑变得非常鲜活和富有诗意。不过,也正因为如此,如果你是那种期待明确“操作指南”的读者,可能会感到失望。我感觉这本书更像是一本“建筑的内省录”,它逼迫你思考,你到底在用这些基本的构成元素表达什么情感和意图?它不提供标准答案,而是提供了一种更深层次的提问方式。对我来说,最大的收获在于它打破了我对“构成”的刻板印象——构成不只是把砖头堆起来,它是一种有生命的、不断变化的关系场域。整本书读下来,感觉我的“建筑语感”被极大地丰富了,虽然具体的构件如何连接,书里没有详述,但那种对空间叙事性的理解,却是被拔高了一个层次的。
评分很多历史建筑的例子选得挺好的。
评分还没看完,就到了还书日期,现已还,未读完。
评分还没看完,就到了还书日期,现已还,未读完。
评分简单明了。但是分析的东西比较旧。
评分古代建筑中很多精妙之处,非用心专研难以尽得其妙处。这本书好就好在从构图角度点出这些建筑的巧妙之处,也好在并不任其凌乱堆叠,而是按着几个主题整理清楚,我自己看后是挺受启发的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有