具体描述
昭和十年八月十二日、一人の軍人が執務室で斬殺された。陸軍軍務局長永田鉄山。中堅幕僚時代、陸軍は組織として政治を動かすべきだとして「一夕会」を結成した人物である。彼の抱いた政策構想は、同志であった石原莞爾、武藤章、田中新一らにどう受け継がれ、分岐していったのか。満蒙の領有をめぐる中ソとの軋轢、南洋の資源をめぐる英米との対立、また緊張する欧州情勢を背景に、満州事変から敗戦まで昭和陸軍の興亡を描く。
作者简介
川田 稔（かわだ みのる、1947年（昭和22年）6月21日 - ）は、日本の歴史学者・政治学者。日本福祉大学教授、名古屋大学名誉教授。専攻は、政治外交史・政治思想史。
近代日本の政治外交史、政治思想史を専門とし、原敬、濱口雄幸、山縣有朋など主に大正期の人物を中心に研究を行っている。また、柳田國男を政治思想史的観点から研究している。2012年、『昭和陸軍の軌跡』で第21回山本七平賞受賞。
1947年 - 高知県生まれ
1971年 - 岡山大学法文学部卒業
1978年 - 名古屋大学大学院法学研究科博士課程単位取得満期退学
1978年 - 名古屋大学法学部助手（～80年）
1980年 - 日本福祉大学経済学部講師（～89年）
1987年 - 法学博士（名古屋大学、学位論文「柳田国男の思想史的研究」）
1989年 - 日本福祉大学社会福祉学部助教授（～90年）
1990年 - 日本福祉大学社会福祉学部教授（～96年）
1996年 - 名古屋大学情報文化学部・大学院人間情報学研究科教授（～01年）
1999年 - 北京日本学研究センター客員教授（～00年）
2001年 - 名古屋大学大学院環境学研究科教授（～12年）
2012年 - 日本福祉大学子ども発達学部教授
2012年 - 名古屋大学名誉教授
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
对二战中深受日本侵略之苦的中国来说，发动战争的日本绝对是邪恶的存在，以至于很长时间以来，我们提起日本除了憎恶，就是排斥。很少有人愿意冷静地去了解日本是如何一步步走向战争的深渊，日本的自我毁灭对中国又有着怎么样的启示。 战争责任是个很复杂的问题，但昭和陆军作...
评分中国与日本一衣带水，两国历史与文化极其相似。读罢这本书，我对这个观点的印象又加深了许多。中国的现在与日本的当年是多么的相似，两者都作为东亚地区的第一强国跻身世界列强之列，也都想作为亚洲的代表、东方的代表、黄种人的代表挑战西方主导的世界秩序，争夺世界的霸权。...
评分让我们来看看这样一群人，他们有着一种强烈的对国家对民族的责任感，他们同样也不乏智慧与执行力，为了国家安全，他们不惜以身犯险，也要为自己民族的生存去博取机会。这样一群人，放在如今这样的环境下，应当会成为很多国人心中的偶像吧。而他们中的很多人也确实成了偶像，被...
评分中国与日本一衣带水，两国历史与文化极其相似。读罢这本书，我对这个观点的印象又加深了许多。中国的现在与日本的当年是多么的相似，两者都作为东亚地区的第一强国跻身世界列强之列，也都想作为亚洲的代表、东方的代表、黄种人的代表挑战西方主导的世界秩序，争夺世界的霸权。...
评分让我们来看看这样一群人，他们有着一种强烈的对国家对民族的责任感，他们同样也不乏智慧与执行力，为了国家安全，他们不惜以身犯险，也要为自己民族的生存去博取机会。这样一群人，放在如今这样的环境下，应当会成为很多国人心中的偶像吧。而他们中的很多人也确实成了偶像，被...
用户评价
这本书给我最深刻的印象，是它对“复杂性”的呈现。我一直认为，历史不应该是简单的黑白分明，而是充满了灰色地带和难以言说的矛盾。《昭和陸軍の軌跡》恰恰在这方面做得非常出色。作者没有试图去简化任何一个历史事件，也没有对任何一个历史人物进行简单的道德评判。相反，他非常愿意去探索那些隐藏在表象之下的动机、困境和无奈。我记得书中有一段关于某个关键决策的讨论，作者花了大量的篇幅去分析当时决策者所面临的各种压力，包括来自政治、军事、社会舆论，甚至是个人的情感因素。这让我明白，历史事件的发生，从来都不是单一原因造成的，而是多种力量交织博弈的结果。我尤其欣赏作者在处理军队内部不同声音时，那种平衡的视角。他让我们看到了，即使在看似铁板一块的军事组织内部，也存在着各种不同的思想和观点，而这些不同的声音，往往是推动历史前进的动力，抑或是导致冲突的根源。这本书让我重新审视了许多我原以为已经定论的历史事件，并且从中获得了新的理解。
评分这本书我拿到手有一段时间了，但真正坐下来细细品读，还是最近这两天的事情。说实话，当我看到书名《昭和陸軍の軌跡》的时候，我脑海里闪过的第一个念头是：“又一本关于日本军队的书。” 毕竟，这个话题并不新鲜，市面上相关的著作也相当多，从宏观的历史叙事到微观的战役分析，应有尽有。所以我一开始并没有抱太大的期待，想着大概就是一些陈词滥调，或者是一些过于技术性的军事术语堆砌。然而，当我翻开第一页，那种感觉就变了。作者并非简单地罗列事实，而是试图以一种非常细腻、甚至可以说是沉浸式的方式，带领读者走进那个特定时代的陆军。不是那种冰冷的、数字化的统计，而是从内部去观察，去感受。我尤其对作者在描述军队内部的氛围和官兵的心理状态时所展现出的那种洞察力感到惊讶。他不仅仅是在讲“发生了什么”，更是在探讨“为什么会这样”。这种视角，让我感觉我不是在阅读一本历史书，而是在观看一部极其写实的纪录片，甚至是在亲身经历那个波澜壮阔又充满矛盾的时代。从陆军的创立之初，到它发展壮大的历程，再到最终走向那个时代的终结，作者似乎都为我们描绘了一个完整且生动的画面。
评分我一直认为，优秀的史学著作，不应该仅仅是知识的堆砌，更应该能够引发读者的思考，甚至是对人性的洞察。《昭和陸軍の軌跡》做到了这一点。作者在描绘陆军发展历程的同时，深入地探讨了在那个特殊时代，日本军人身上所体现出的复杂人性。我看到了他们的忠诚、他们的勇气，他们的奉献，但同时，我也看到了他们的傲慢、他们的偏执，以及他们所犯下的种种错误。我尤其欣赏作者在分析军队内部权力斗争时，那种对人性的深刻洞察。他没有将这些斗争简单地归结为权力的欲望，而是深入剖析了在当时社会背景下，各种复杂的情感、利益、以及价值观的碰撞，是如何导致了这些斗争的发生。我记得书中有一段关于某个重要人物的传记式描写，作者用极其详尽的笔触，勾勒出了这个人从年轻时的热血报国，到后期思想的转变，再到最终的结局。这让我看到了，即使是最伟大的英雄，也可能在时代的洪流中迷失方向，最终走向悲剧。
评分这本书最大的魅力在于，它能够从一个非常独特的角度，来审视我们熟知的一些历史事件。我并非专门研究军事史的学者，但通过《昭和陸軍の軌跡》，我获得了一种全新的视角来理解那个时代的日本。作者并没有局限于简单的战役复盘，而是将目光投向了军队的内部运作、思想观念的演变，以及它与整个社会结构之间的互动。我特别喜欢作者在描写军队如何从一个相对保守的组织，逐渐走向激进化的过程时，那种循序渐进的叙述。他通过对具体事件的分析，以及对关键人物的解读，让我们看到了，激进思想是如何一步步在军队内部生根发芽，最终成为一股不可忽视的力量。我记得书中有一段关于军队宣传工作的描写，作者细致地展示了各种宣传手段是如何被运用，来塑造公众舆论，以及如何影响军人的思想。这让我看到了，信息传播的力量，以及它在历史进程中所扮演的关键角色。
评分读《昭和陸軍の軌跡》的过程，简直像是在进行一次漫长而深刻的哲学思辨。我一直对历史的“必然性”与“偶然性”之间的微妙界限充满兴趣，而这本书，则以一种极其有力的方式，将这种思考推向了极致。我不是军事爱好者，对各种战术战役的细节并不十分在意，但我被作者对大背景下，个体选择如何被时代裹挟、又如何试图抗争的描绘所深深吸引。书中，我仿佛看到了无数个在历史洪流中的个体，他们或顺应，或迷茫，或坚守，或妥协。这种对人物内心世界的挖掘，让我看到了军队这个庞大机器背后，一个个鲜活的生命。尤其是在分析一些关键性的决策点时，作者并没有简单地将责任归咎于某个领导者，而是深入剖析了当时社会思潮、政治环境、以及军人自身理念的演变，是如何一步步将他们推向了那个方向。我特别喜欢作者在描述军队内部不同派系斗争时，那种客观而又不失人情味的笔触。他让我们看到了，即使是在一个强调集体和纪律的组织里，个体的思想碰撞、利益纠葛，乃至个人野心，都曾扮演过如此重要的角色。这让我思考，历史的进程，究竟有多少是注定的，又有多少是人们在无数个看似微小的选择中，无意间塑造出来的？
评分我之所以会被《昭和陸軍の軌跡》深深吸引，很大程度上是因为作者在处理历史叙事时，所展现出的那种“史诗感”和“悲剧感”的交织。他并没有试图去美化任何一个时代，或者歌颂任何一个群体，而是以一种近乎冷静的笔触，描绘了那个时代陆军所经历的辉煌与沉沦。我尤其欣赏作者在描写军队在战争中的挣扎与煎熬时，那种对细节的极致追求。他没有回避那些惨烈的战斗场面，但更重要的是，他通过对士兵们日常生活的刻画，让我们看到了战争对个体生命的摧残，以及那些在绝望中依然保持着一丝希望的军人。我记得书中有一段关于战后陆军遣返的描写，作者用极其悲悯的笔触，勾勒出了那些历经沧桑的军人，在回到家乡时的那种茫然和失落。这让我看到了，战争的创伤，不仅仅留在战场上，更深深地刻在了每一个经历过战争的人的心灵之中。这本书让我更加深刻地理解了，历史的进程，总是伴随着无数的牺牲和痛苦。
评分我一直对“意识形态”在历史进程中的作用有着浓厚的兴趣，而《昭和陸軍の軌跡》在这方面，无疑提供了一个绝佳的切入点。作者在梳理陆军的发展历程时，并没有将重点放在简单的军事行动上，而是深入地探讨了思想观念是如何一步步渗透、塑造并最终影响了整个军队的走向。我尤其欣赏作者在分析“大东亚共荣圈”等概念在军队内部的传播和接受过程时，那种抽丝剥茧般的分析。他让我们看到了，并非所有军人都盲目地接受了这些观念，而是在各种思想的交锋中，最终形成了某种共识，或者说，是某种力量的压倒性胜利。我记得书中有一段关于新兵训练的描写，作者细致地刻画了从士兵入学之初，思想如何被一点点塑造，最终成为某个特定意识形态的忠实信徒。这种对“洗脑”过程的呈现，让我感受到了意识形态力量的强大，以及它对个体判断力可能造成的侵蚀。读这本书，让我对“信念”和“盲从”之间的界限有了更深刻的理解。
评分这本书带给我的，是一种“沉浸式的历史体验”。我不是那种喜欢翻阅枯燥史料的读者，我更喜欢那些能够让我感觉身临其境的书籍。《昭和陸軍の軌跡》在这方面做得非常成功。作者并没有简单地陈述事实，而是用一种非常生动、形象的语言，将我带入了那个时代的日本陆军之中。我仿佛能够听到战前日本陆军那种严苛的训练场上的口号声，能够感受到军人之间那种复杂而微妙的关系，甚至能够闻到空气中弥漫着的火药味。我特别喜欢作者在描写军队与社会之间的互动时，那种双向的视角。他不仅展现了军队如何影响社会，更重要的是，他让我们看到了社会思潮、经济状况，甚至是民间的舆论，是如何反过来影响军队的发展和决策的。我记得书中有一段关于军人家庭生活的描写，作者用非常细腻的笔触，勾勒出军人家属们在那个动荡年代所承受的压力和期盼。这让我看到了，一个庞大的军事组织，并非孤立存在，而是与整个社会紧密相连，息息相关的。
评分说实话，当我拿起《昭和陸軍の軌跡》的时候，我并没有期待会有多么“惊世骇俗”的见解。毕竟，对于“昭和陆军”这个主题，我自认为已经阅读了不少相关的书籍，对其中一些核心的观点和事件也算颇为了解。然而，这本书在很多地方，都给了我意想不到的惊喜。作者的处理方式非常巧妙，他没有刻意去制造噱头，也没有采用哗众取宠的语言，但字里行间透露出的那种深刻的分析和独到的视角，却让我频频驻足，反复思考。我尤其欣赏作者在梳理陆军发展脉络时，那种严谨又不失灵活的逻辑。他能够将零散的史料有机地串联起来，形成一个清晰而又完整的叙事链条。而且，作者在阐述观点时，总是能够引用大量的第一手资料，并且对这些资料进行细致的考证和解读，这让我感到非常信服。读这本书，就像是跟随一位经验丰富的向导，在错综复杂的历史迷宫中，找到了一条条清晰的路径，最终得以窥见事物的本质。我特别注意到作者在描写军队转型期的阵痛时，那种对细节的把握。从基层士兵的日常训练，到高层将领的战略规划，他都能够细致入微地呈现，让我们感受到那个时代陆军内部的复杂性和多变性。
评分读完《昭和陸軍の軌跡》，我脑海中挥之不去的是一种深深的“无力感”，当然，这并非源于书中内容的消极，而是作者所营造出的那种历史洪流中个体命运的渺小感。作者在描绘陆军发展轨迹时，并非简单地讲述“谁做了什么”，而是深刻地剖析了时代背景对个体选择的巨大影响。我看到了无数个在时代浪潮中身不由己的军人，他们怀揣着各自的理想，却往往被裹挟进宏大的历史叙事之中，最终成为命运的玩偶。我特别喜欢作者在描写军队现代化进程中，那些不为人知的细节。他没有回避那些军事技术层面的东西，但更重要的是，他将这些技术变革与士兵的日常训练、精神面貌紧密结合起来，让我们看到了技术进步背后，人性的挣扎和适应。我印象特别深刻的是，书中在描述某个战役失败后，陆军内部那种低沉而压抑的氛围，作者用极其细腻的笔触，描绘了士兵们眼神中的失落，以及高层将领们那种难以言说的沉重。这让我明白，历史的悲剧，往往不是某个人的责任，而是无数个个体在特定环境下，共同酿成的苦果。
评分从陆军中坚幕僚的战略构想与实践来看的昭和史。虽然得了右翼的山本七平赏，但持论尚属平和
评分十分注重实证的册子，书中提出了一个比较意外的观点，一般认为满洲事变是关东军抛开军部独自进行的“谋略”，事实上是和陆军省达成一定默契的
评分从陆军中坚幕僚的战略构想与实践来看的昭和史。虽然得了右翼的山本七平赏，但持论尚属平和
评分十分注重实证的册子，书中提出了一个比较意外的观点，一般认为满洲事变是关东军抛开军部独自进行的“谋略”，事实上是和陆军省达成一定默契的
评分十分注重实证的册子，书中提出了一个比较意外的观点，一般认为满洲事变是关东军抛开军部独自进行的“谋略”，事实上是和陆军省达成一定默契的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有