先秦名家四子研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:董英哲

出品人:

页数:436

译者:

出版时间:2014-3

价格:198.00元

装帧:精装

isbn号码:9787532572069

丛书系列:国家哲学社会科学成果文库

图书标签:

• 名家
• 诸子
• 思想史
• 先秦史
• 名学
• 藏书
• 思维
• 子
• 先秦哲学
• 名家思想
• 逻辑学
• 学术研究
• 古代思想
• 儒家思想
• 墨家思想
• 名家四子
• 先秦学术
• 哲学史

《先秦名家四子研究》内容简介 本书深入探讨了先秦时期诸子百家中，以辩论和逻辑思辨著称的四位重要思想家——公孙龙、惠施、邓析、和景——的哲学思想与学术贡献。本研究旨在全面梳理和系统分析这四位“名家”的理论体系、核心概念及其在中国哲学史上的独特地位，力求还原他们作为早期逻辑学家和语言哲学家在思想史上的真实面貌。 第一部分：名家思想的时代背景与起源 名家，作为先秦诸子之一，其兴起与当时的社会思潮和学术环境密不可分。本部分首先考察了春秋战国时期礼崩乐坏的社会背景，以及由此催生的对传统“道”的重新阐释与批判。名家思想并非凭空产生，而是对儒家、道家等主流学派特定论断的积极回应与颠覆性挑战。 名家思想的萌芽与早期形态： 探讨了早期游说之士和辩士的言说艺术，如何为名家的形式逻辑奠定基础。分析了早期“辩”与“名”的概念区分，以及其如何从单纯的修辞技巧演变为严谨的哲学思辨方法。 与儒道两家的互动： 详述名家与其他主要学派之间的思想交锋。名家对儒家“仁义”的相对化处理，以及对道家“自然无为”的逻辑界定，构成了先秦思想图谱中不可或缺的张力。 第二部分：公孙龙的“名实之辨”与白马非马论 公孙龙是名家最具代表性的人物，其哲学核心集中于对“名”与“实”之间关系的精妙探讨。 “白马非马”的逻辑剖析： 本章将细致解构“白马非马”这一经典论题。我们不仅要分析其字面含义——即“白马”是具体物，“马”是共相概念，两者指涉范围不同——更要深入探究其背后的逻辑结构，探讨名家对普遍性与特殊性、共相与殊相的深刻洞察。本研究将参考《公孙龙子》中的相关篇章，结合后世对“同一律”、“排中律”的理解，对公孙龙的论证方式进行现代逻辑视角的重构。 “坚白石”的物理与形而上学： 对“坚白石”论的深入研究，聚焦于名家如何尝试分离事物的性质（坚硬与洁白）与实体本身。这不仅是认识论上的探索，也触及了古代本体论中关于属性与实体关系的根本问题。 第三部分：惠施的“历物之学”与“齐物”的逻辑深化 惠施作为庄子的挚友和论辩对手，其思想具有高度的思辨性与丰富的想象力，常被视为公孙龙思想的深化者和拓展者。 “历物之学”的范畴体系： 重点分析惠施对宇宙万物的分类和排列（历）的尝试。他提出的“天下之数为一，而心之数为万”等命题，体现了一种试图用有限的逻辑工具把握无限现实的雄心。本部分将考察惠施如何构建其相对主义的知识论框架。 “同异相形”的辩证法雏形： 深入探讨惠施如何论证“同”与“异”的相互依存性。他认为事物的同一性与差异性是相对的、相互转化的，这展现了早期中国哲学中一种深刻的辩证思维倾向，与后来的道家辩证法既有联系又有区别。 庄子与惠施的论辩艺术： 选取庄子寓言中与惠施的经典对谈（如濠梁之辩），分析二者在论证风格和最终目的上的差异。庄子重在体悟与逍遥，而惠施则更致力于在逻辑场域内对既定概念进行极限推演。 第四部分：邓析与景的“是”与“非”的权力游戏 邓析和景的思想相对零散，主要通过后世的记述和评论得以窥见。他们的研究更侧重于语言对社会规范和权力结构的干预。 邓析的“名实相违”与“事在两”： 邓析主张“事有是亦有非”，并被指控“以是为非，以非为是”。本部分将探究邓析是否真的推行纯粹的相对主义，还是试图探讨法律、伦理规范的约定俗成性。他的思想被认为是早期法家或与名家交叉的“辩士”风格的代表，关注点在于如何通过对“名”的操控来影响现实的“实”。 景的“同”与“异”的界定： 景师的学说常与惠施相类，但其侧重点可能更偏向于对具体事物属性的界定与划分的严密性。本研究将梳理史料中关于景师“以同为异，以异为同”的记载，尝试重建其在认识论上与惠施的区别。 第五部分：名家的逻辑贡献与历史评价 最后一部分将对名家的整体贡献进行总结与评价，并探讨其思想的后续影响。 中国早期逻辑学的成就： 名家是先秦时期最接近形式逻辑思辨的学派。他们对概念的辨析、命题的结构以及论证的有效性进行了前所未有的关注，为后世的逻辑学研究提供了丰富的素材。 名家思想的失落与重估： 探讨名家思想在秦汉以后逐渐被显学取代的原因，主要归因于其理论的过于抽象化和对社会实践的疏离。然而，随着近代以来对逻辑学和语言哲学的重视，名家思想的研究价值得到了重新认识。 结论： 名家四子以其惊人的智力和严密的思辨，为先秦诸子百家争鸣的时代贡献了独特的“辩”的维度，拓展了中国哲学的思想边界。 本书力求通过扎实的文献考证和细致的逻辑梳理，为读者提供一个全面、深入且富有洞察力的名家研究范本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，阅读一本好的学术著作，就像是与一位伟大的思想家进行一场跨越时空的对话。《先秦名家四子研究》这个书名，恰恰勾起了我对这种对话的向往。我对于先秦时期那种追求真理、探究人生意义的原始冲动，有着近乎痴迷的热情。我非常期待这本书的作者，能够用一种既严谨又充满人文关怀的笔触，来解读这四位先秦巨擘的思想。我希望看到的，不仅仅是那些深奥的哲学概念，更是这些概念背后所承载的，他们对人性、社会、宇宙的深刻洞察。如果作者能够挖掘出他们思想的现实意义，并将其与当今社会的一些问题进行巧妙的连接，那这本书的价值将大大提升。我想，这本书的意义，绝不仅仅在于为我提供一些关于先秦思想的知识，更在于能够激发我独立思考的能力，让我能够以一种更加开阔的视野，去审视我们所处的这个世界，去理解我们从何而来，又将走向何方。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我之前对《先秦名家四子研究》这个书名并没有太多的概念，只是在一次闲逛中随手拿起。但是，当我看到这本书的目录和内容简介时，我被它所涵盖的知识广度和深度所震撼。我一直认为，了解一个时代的思想，是理解那个时代社会形态和文化基因的最佳途径。先秦时期，无疑是中国历史上一个思想大爆炸的时代，而这四位名家，更是那个时代最耀眼的星辰。我尤其感兴趣的是，作者是如何处理这四位思想家之间可能存在的联系与区别的。他们是彼此孤立的个体，还是在某种程度上相互影响、相互启发？书中是否会有一些对他们思想进行比较分析的部分，能够清晰地展现出他们各自的特点和局限性？如果这本书能够做到这一点，那它将不仅仅是对这四位名家的简单介绍，而是对先秦思想史的一次深刻梳理和系统性阐释，这对我这样一个想要全面了解那个时代思想面貌的读者来说，价值不可估量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是独具匠心，墨色晕染的古卷纹理，辅以烫金的“先秦名家四子研究”几个大字，一下子就将人拉回那个风起云涌的时代。翻开扉页，我脑海中便勾勒出春秋战国时期，诸子百家争鸣的宏大图景，空气中似乎都弥漫着辩论的火花和思想的碰撞。虽然我尚未深入阅读，但单凭这装帧和那一抹古朴的雅致，就足以激起我一探究竟的强烈欲望。我尤其期待作者在引言部分，如何勾勒出那个时代的社会背景，是什么样的土壤孕育了屈原、李耳、老子、孔子这样璀璨的思想之星，他们的出现又是如何深刻地影响了中国历史的走向。想象一下，在那个变革动荡的年代，他们是如何以笔为剑，以言为戈，在历史的长河中留下不可磨灭的印记，这本身就是一段激动人心的史诗。我想，这本书不仅仅是对四位先秦名家的学术研究，更是一次穿越时空的思想之旅，一次对中华文明源头的回溯与追寻。

评分☆☆☆☆☆

作为一名历史系的本科生，我对先秦时期的学术研究一直有着浓厚的兴趣，尤其是对那些塑造了中国传统文化基石的先哲们。这本《先秦名家四子研究》的书名，直接点明了其研究对象，这正是我当下最想深入了解的领域。我曾在课堂上接触过他们的部分思想，但总觉得碎片化，不够系统。我希望这本书能够为我提供一个清晰的学术框架，帮助我理解这四位名家在不同领域内的贡献，比如他们在哲学、政治、伦理，甚至是文学上的影响。更重要的是，我希望作者能够展现出他们思想的原创性和独特性，是如何在那个百家争鸣的时代脱颖而出，并最终成为主流思想的。我也很期待书中能够有一些比较新颖的解读角度，能够挑战一些传统的观点，或者揭示一些被忽视的细节。这本书对我而言，不只是一本工具书，更是我求知路上的一盏明灯，指引我深入探索中华思想的源头活水。

评分☆☆☆☆☆

我最近在书店里偶遇了这本《先秦名家四子研究》，当时是被它那种沉静而富有力量的书名吸引了。我是一个对古代哲学特别感兴趣的爱好者，一直觉得先秦时期是中国思想史上一个极为重要的转折点。我特别好奇，作者是如何在浩如烟海的史料中，梳理出这四位大家的核心思想脉络的。我总是觉得，每个时代的思想家，都有其独特的视角和时代局限性，而先秦名家的思想，更是具有深远的启发意义，直到今天仍然能给现代人带来很多思考。我期待这本书能不仅仅停留在对他们理论的罗列和解释，更希望它能触及他们思想形成过程中那些鲜为人知的细节，比如他们的生活经历、师承关系、以及他们之间可能的思想交流与论辩。如果作者能将这些“软性”的学术研究与“硬性”的理论分析巧妙地结合起来，我相信这本书一定会非常引人入胜，让我能够更立体地理解这些伟大的思想家，以及他们所处的那个时代。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆