圖書標籤: 紅樓夢  魯迅  鬍適  蔡元培  王國維  紅學  文學  中國文學   

喜歡 紅樓四大傢 的讀者還喜歡

欣賞鬍適的考證方法，但是除非穿越，有很多東西真真是未解之謎瞭。

紅學各流派的開山之作

菜元培先生的治學態度是很嚴謹的，但是他的方嚮從一開始就錯瞭。四大傢裏最喜歡魯迅先生，雖然他的文章在本書所占的篇幅最小，但論述卻是最精彩最深刻的，一句“愛博而心勞”就精準地概括瞭賈寶玉這一藝術典型的獨到之處。留待重溫。

僅想看不同人的觀點～都雲作者癡，誰解其中味？！

欣賞鬍適的考證方法，但是除非穿越，有很多東西真真是未解之謎瞭。

本書所謂的「四大家」可說是湊數而成：胡適、王國維、蔡元培對紅學確有開山之功，但這三人本身的學術成就，也不單是靠從研究紅樓而來；而魯迅，亦與「紅學家」不甚沾邊，起碼書中「魯迅點評紅樓」輯裏的兩篇主要文章（〈清之人情小说〉、〈清小说之四派及其末流〉），實同出自...

本書所謂的「四大家」可說是湊數而成：胡適、王國維、蔡元培對紅學確有開山之功，但這三人本身的學術成就，也不單是靠從研究紅樓而來；而魯迅，亦與「紅學家」不甚沾邊，起碼書中「魯迅點評紅樓」輯裏的兩篇主要文章（〈清之人情小说〉、〈清小说之四派及其末流〉），實同出自...

本書所謂的「四大家」可說是湊數而成：胡適、王國維、蔡元培對紅學確有開山之功，但這三人本身的學術成就，也不單是靠從研究紅樓而來；而魯迅，亦與「紅學家」不甚沾邊，起碼書中「魯迅點評紅樓」輯裏的兩篇主要文章（〈清之人情小说〉、〈清小说之四派及其末流〉），實同出自...

本書所謂的「四大家」可說是湊數而成：胡適、王國維、蔡元培對紅學確有開山之功，但這三人本身的學術成就，也不單是靠從研究紅樓而來；而魯迅，亦與「紅學家」不甚沾邊，起碼書中「魯迅點評紅樓」輯裏的兩篇主要文章（〈清之人情小说〉、〈清小说之四派及其末流〉），實同出自...

本書所謂的「四大家」可說是湊數而成：胡適、王國維、蔡元培對紅學確有開山之功，但這三人本身的學術成就，也不單是靠從研究紅樓而來；而魯迅，亦與「紅學家」不甚沾邊，起碼書中「魯迅點評紅樓」輯裏的兩篇主要文章（〈清之人情小说〉、〈清小说之四派及其末流〉），實同出自...