真实的生命力——纪录片边界问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国传媒大学出版社

作者:赵曦

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2014-1-1

价格:55

装帧:平装

isbn号码:9787565707544

丛书系列:中国影视文化软实力研究

图书标签:

• 纪录片
• 电影学
• 中国
• theory
• filmstudies
• narratology
• 纪录片
• 生命力
• 边界问题
• 影视研究
• 真实表达
• 文化反思
• 媒介伦理
• 叙事结构
• 视觉艺术
• 社会观察

书籍简介： 书名：《光影之外的凝视：新世纪纪录片本体论与叙事革新研究》 【本书核心议题】 本书深入探讨了进入二十一世纪以来，纪录片作为一种独特媒介所面临的本体论挑战、美学范式的转型，以及其在当代社会语境下对“真实”与“在场”的重新定义。我们不再将纪录片视为对既有现实的单纯复制或客观记录，而是将其视为一种主动建构的、充满主观能动性的“介入性实践”。本书聚焦于非虚构叙事如何突破传统纪实片的边界，在数字技术、全球化传播与身份政治的交织场域中，探索新的表达可能性。 【第一部分：纪录片本体论的重构：从“反映”到“建构”】 本部分旨在剖析全球纪录片思潮中，关于“什么是纪录片”这一根本问题的深刻转变。 第一章：后真相时代的真实困境与再探 在全球信息碎片化和“深度伪造”技术普及的背景下，纪录片传统的“证据价值”受到前所未有的质疑。本章梳理了二十世纪后半叶以来，有关纪实伦理、客观性迷思的批判思潮，并重点分析了当代纪录片作者如何通过“自我反思性”（Reflexivity）来消解“透明性”的假象。我们审视了“扮演式重现”（Reenactment）在当代纪录片中的合法性与功能，探讨了当作者将自身纳入观察场域时，其作品如何从“窗户”转变为“镜子”。 第二章：时间、空间与主体性的消解 传统纪录片往往遵循线性的、因果叙事的空间时间结构。本章考察了非线性叙事在当代纪录片中的兴起，特别是受实验电影和装置艺术影响的“碎片化时间结构”的应用。讨论了诸如延迟性剪辑、意象堆叠等手法如何挑战观众对因果逻辑的预设，转而强调瞬间经验和潜意识的流动。此外，本部分还关注“非人类主体”（如环境、数据、建筑）在当代纪录片中如何被赋予叙事权力，以及这种“去中心化”叙事对传统以人为本的观察模式的颠覆。 【第二部分：叙事革新与美学探索：技术赋能下的表达拓展】 本部分着重分析了数字技术、新媒体接入以及全球化流动性如何催生出新的纪录片美学形式和叙事策略。 第三章：数字时代的“在场”与“缺席” 互联网和移动设备的普及，使得“随时随地拍摄”成为可能。本章分析了“即时性”（Immediacy）带来的美学张力。一方面，它带来了前所未有的现场感和原始素材的丰富性；另一方面，也带来了素材过载和深度缺席的问题。我们将深入研究基于大数据和社交媒体流的纪录片创作模式，例如如何将海量的网络文本转化为具有整体意义的叙事结构，以及这种“集体生成”的影像如何挑战了传统作者论。 第四章：身体、体验与具身性叙事 随着VR、360度全景技术及沉浸式装置的介入，纪录片不再局限于二维平面的观看体验。本章探讨了具身性（Embodiment）在纪录片中的重要性。我们考察了第一人称视角技术如何重塑观众对苦难、亲密关系和异域经验的共情方式，并批判性地审视了这种“沉浸式参与”在道德上可能带来的“奇观化陷阱”。同时，我们也关注了那些拒绝高科技介入，而是回归到“缓慢凝视”与“物质性触感”（如胶片颗粒、手工剪辑痕迹）的实践，作为对技术泛滥的一种美学反拨。 第五章：跨文化语境下的主体性对话 在全球化背景下，纪录片拍摄对象与拍摄者之间的权力关系日益复杂。本章聚焦于“共同创作”（Co-creation）模式，研究地方知识生产者如何从被研究者转变为平等的叙事主体。通过对多个国际合作项目的案例分析，我们探讨了翻译、文化转译过程中产生的意义损耗与增益，以及如何构建一种“多声部叙事”（Polyphony），使得不同文化主体能够以各自的语言和逻辑进行对话，而非被单一的西方观察视角所统一。 【第三部分：纪录片的功能转向：从社会评论到存在哲学】 本书的第三部分将讨论纪录片超越传统纪实功能后，其在当代文化生态中扮演的新角色。 第六章：纪录片作为仪式与记忆的修复 面对历史创伤和集体遗忘，当代纪录片越来越多地承担起“精神疗愈”和“仪式重演”的功能。本章考察了纪录片如何通过结构化的影像呈现，帮助个体或社群完成对不可言说经验的哀悼与整合。我们分析了那些专注于私密空间、家庭档案和边缘记忆的影片，它们如何通过对细微日常的捕捉，构建起抵抗宏大叙事的微观韧性。 第七章：对“边缘”与“间隙”的诗学探索 本书认为，当代纪录片美学的高级形态往往体现在对“间隙”（Liminality）的捕捉上——无论是空间上的边界地带，时间上的过渡状态，还是身份认同的模糊区间。本章将重点分析那些采用高度风格化、诗意化的影像语言，拒绝明确结论，而专注于呈现“未完成性”（Incompleteness）和“潜能状态”的作品。这些作品将纪录片转化为一种开放的、邀请观众参与“意义共谋”的哲学文本。 【结语：未来影像的伦理边界与艺术疆域】 在总结部分，我们将对前文的研究进行整合，展望纪录片作为一种混合性、流体性媒介的未来走向。本书旨在为纪录片研究者、创作者和严肃的影像爱好者提供一个深度剖析当代非虚构艺术实践的理论框架，鼓励对媒介本质的持续反思与勇敢的风格实验。 --- 【适合读者】 本书适合影视人类学、传播学、艺术理论、电影史研究领域的学者、研究生，以及所有对非虚构叙事边界与当代影像美学抱有浓厚兴趣的专业人士和高级爱好者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我带着一种近乎挑剔的眼光来审视这本关于影像界限的探讨，毕竟现在市面上充斥着太多浅尝辄止的“泛论”。然而，这本书的深度和广度着实令人惊叹。它巧妙地穿梭于理论前沿与具体案例之间，比如对“沉浸式纪录片”的最新实践的分析，就展现了作者紧跟时代脉搏的能力。他没有满足于简单地描述现象，而是深入挖掘了技术革新如何从根本上挑战了传统的“第四堵墙”概念。我特别赞赏其中关于“观众能动性”的部分，作者论证了在当代媒介环境中，观众不再是被动的接收者，而是积极的“意义共建者”。这种观点极大地拓宽了我对“纪录片”这一概念的理解。阅读过程中，我时常会产生一种“原来如此”的顿悟感，作者总是能用一种极其清晰、逻辑严密的语言，把那些原本混沌不清的模糊地带梳理得井井有条。对于任何一个从事影视创作或者传播研究的人来说，这本书无疑是一剂强效的“清醒剂”，能让人重新审视自己手中的镜头究竟指向何方，以及它所携带的重量。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始我对这类深入探讨“边界”的书籍是持保留态度的，总觉得容易陷入自说自话的圈子。但这本书很快就打破了我的偏见。它的结构组织非常清晰，从历史溯源到当代困境，再到未来展望，层层递进，逻辑严密得如同精密的钟表。作者在论述中大量引入了跨学科的视角，比如心理学中的认知偏差理论，以及社会学中的符号互动论，这些都极大地丰富了对“观看行为”的解析。尤其令人印象深刻的是，作者对于纪录片在应对全球性危机报道时所面临的“尺度与敏感度”的探讨，他没有提供简单的道德判决，而是细致地分析了不同文化背景下，何种介入方式被视为恰当或不当。这种全球化的视野和细腻的文化体察，使得全书的格局一下子打开了，从一个局部的媒介问题，上升到了人类理解世界方式的层面。对于任何想深入理解影像伦理的读者来说，这本书的价值是无可替代的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，读起来更像是一场高水平的学术研讨会，而非枯燥的教材。作者的文字富有节奏感和张力，他善于运用对比和类比的手法来阐述复杂的观点。例如，他对“非虚构的诚实度”与“文学的建构性”之间那种微妙的张力关系的描述，简直是文学性的展现。我个人认为，这本书最成功之处在于其平衡感——它既没有完全倒向强调纪实纯粹性的保守立场，也没有盲目拥抱一切形式的实验。相反，它提供了一个审慎的框架，让我们思考在信息爆炸的今天，如何保持一种“有责任感的真实性”。当我读到关于利用数据可视化技术来重塑历史叙事的章节时，我甚至不得不去查阅一些附带的图表和数据源，以求更深入地理解作者的论证链条。这种激发读者主动探索精神的特质，是很多同类书籍所缺乏的。它不是在告诉你标准答案，而是在教你如何更好地提出问题。

评分☆☆☆☆☆

这部书的封面设计颇具匠心，那种深沉的墨绿色与烫金的字体搭配起来，立刻给人一种庄重又不失现代感的气息。初翻开扉页，那种纸张的质地就让人爱不释手，触感细腻而厚实，明显是精心挑选过的。我特别欣赏作者在开篇部分对“真实”二字的界定，他没有陷入哲学上的空谈，而是直接从我们日常接触到的媒介现象入手，比如那些被过度修饰的社交媒体影像，以及新闻报道中常见的“平衡式”叙事陷阱。这种由表及里、步步深入的论证方式，非常引人入胜。特别是他对早期纪录片先驱们在技术限制下如何追求“客观”的论述，充满了历史的纵深感。他引用了大量鲜为人知的史料和访谈片段，构建了一个扎实的理论基础，让读者在接下来的章节中，能更清晰地理解“边界”的含义——它不是一条笔直的线，而是一个随着时代、技术和观众认知而不断波动的光谱。读到中期时，我甚至停下来，回味了好几遍关于伦理困境的那几页，作者对“观察者介入”的讨论，简直是教科书级别的剖析，尖锐而又不失同情心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是在“阅读”，不如说是在进行一场智力上的“攀登”。它不提供轻松愉快的阅读体验，而是要求读者全身心地投入，去消化那些经过反复锤炼的论点。我尤其欣赏作者在批判性思维方面的引导作用。他不仅指出了当前纪录片制作中的常见误区，比如过度依赖情感煽动或刻板印象，更重要的是，他构建了一套检验影像真实性的“批判性工具箱”。每当感觉观点有些晦涩时，作者总会适时地抛出一个经典的、反直觉的案例来佐证，这使得晦涩的理论立刻变得具象化和可操作。例如，他对“被拍摄者的权利”这一议题的讨论，已经超越了法律条文的层面，深入到权力关系和主体性的瓦解与重建。读完合上书本的那一刻，我的脑海中并没有感到疲惫，反而是充满了对影像未来可能性的一种敬畏和期待。这本书无疑是近年来关于非虚构叙事最重量级的贡献之一。

评分☆☆☆☆☆

对纪录片的边界问题分析的很好

评分☆☆☆☆☆

无脑赞~

评分☆☆☆☆☆

无脑赞~

评分☆☆☆☆☆

无脑赞~

评分☆☆☆☆☆

无脑赞~