本书立足我国1956-1959年新闻摄影史上的问题与争端，全面再现我国摄影史上的奇异景观，展现了当年珍贵照片的拍摄始末、老照片的加工与合成、大跃进中的摄影争辩以及老一辈摄影家的历史命运等，不仅充分展现了我国新闻摄影的发展历程，同时也是对我国那一段时期新闻摄影思想变化的全记录。
具体描述
读后感
本书入围新浪中国好书榜拉！http://book.sina.com.cn/z/haoshubangvote/index.shtml
评分不喜欢照相的请举手？估计不多。 照相，是我小时侯最爱做的一件事，不是我照人，是我被人照。还喜欢照完后去照相馆看修版。七十年代的相片底版有专人修，修版人拿个铅笔，倚着灯箱，把底版中人脸上身上乱七八糟的东西去掉，让人看上去比原来显得溜光水滑精神漂亮；更喜欢看扩...
评分何止是影像，文字乃至各种各样的信息都有被“加工组合”的嫌疑。就其根源，后人看此书，联想到书中的年代，难免会有些轻而易举的想象。但是如今呢，我们也是深陷同样的困境而不知吗？ 再就其根源，如果每个人看到这些“加工组合”的信息，去深究一下，去独立思考一下，也许能看...
评分布列松来了 1958年6月中旬，法国摄影家亨利·卡迪埃-布列松（Henri Cartier-Bresson）来到中国大陆。中国摄影家学会发布的消息称，布列 松此次来华是进行“摄影访问”，目的是拍摄一本“十年来的中华人民 共和国”画集。 朋友来了有好酒。6月26日，中国摄影学会...
评分不喜欢照相的请举手？估计不多。 照相，是我小时侯最爱做的一件事，不是我照人，是我被人照。还喜欢照完后去照相馆看修版。七十年代的相片底版有专人修，修版人拿个铅笔，倚着灯箱，把底版中人脸上身上乱七八糟的东西去掉，让人看上去比原来显得溜光水滑精神漂亮；更喜欢看扩...
用户评价
历史细节太多，总结分析太少。配图能不能和文字搭配起来？注释那么长能不能直接作为正文加进去？搞的阅读思路老被打断。
评分足够的荒谬可以产生巨大的幽默，最爱那段布列松。
评分摄影的政治性挪用为专业实践的唯一标准的历史，非常具有现实意义，甚至可以说这种历史正在重演
评分这是论文吗？
评分这是论文吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有