具体描述
“叛国”?“特务”?
区区一界书生,何以成为人人口中的“坏分子”?
探寻以“独立之精神、自由之思想”为毕生追求的
知识分子的内心世界
张东荪(1886-1973),中国著名现代哲学家、政治活动家、政论家、报人。曾为研究系、中国民主社会党领袖之一,曾任中国民主同盟中央常委、秘书长。
张东荪一生“以哲学兴趣为主,而又不能忘情于政治”。1941年参加中国民主政团同盟,后参与创建中国民主社会党。他反对蒋介石的独裁统治,宣扬走“中间道路”,为北平和平解放做出贡献。建国后,曾任中央人民政府委员、全国政协委员、政务院文化教育委员、民盟常委等职。1951年因卷入“美国特务案”,被撤消民盟内外一切职务,并于1953年5月被开除出民盟,1973年死于秦城监狱。
本书以时间为序,对其生平及思想学术情况作了比较详尽的记述。
作者简介
左玉河,1964年生于河南新乡,现为中国社会科学院近代史所研究员、博士生导师、社会文化史研究室副主任,主要从事中国近现代学术思想史及社会文化史研究。
目录信息
凡例
1886年(光绪十二年 丙戌) 出生
1893年(光绪十九年 癸巳) 7岁
1902年(光绪二十八年 壬寅) 16岁
1904年(光绪三十年 甲辰) 18岁
1905年(光绪三十一年 乙巳) 19岁
1906年(光绪三十二年 丙午) 20岁
1907年(光绪三十二年 丁未) 21岁
1911年(宣统三年 辛亥) 25岁
1912年(民国元年 壬子) 26岁
1913年(民国二年 癸丑) 27岁
1914年(民国三年 甲寅) 28岁
1915年(民国四年 乙卯) 29岁
1916年(民国五年 丙辰) 30岁
1917年(民国六年 丁巳) 31岁
1918年(民国七年 戊午) 32岁
1919年(民国八年 己未) 33岁
1920年(民国九年 庚申) 34岁
1921年(民国十年 辛酉) 35岁
1922年(民国十一年 壬戌) 36岁
1923年(民国十二年 癸亥) 37岁
1924年(民国十三年 甲子) 38岁
1925年(民国十四年 乙丑) 39岁
1926年(民国十五年 丙寅) 40岁
1927年(民国十六年 丁卯) 41岁
1928年(民国十七年 戊辰) 42岁
1929年(民国十八年 己巳) 43岁
1930年(民国十九年 庚午) 44岁
1931年(民国二十年 辛未) 45岁
1932年(民国二十一年 壬申) 46岁
1933年(民国二十二年 癸酉) 47岁
1934年(民国二十三年 甲戌) 48岁
1935年(民国二十四年 乙亥) 49岁
1936年(民国二十五年 丙子) 50岁
1937年(民国二十六年 丁丑) 51岁
1938年(民国二十七年 戊寅) 52岁
1939年(民国二十八年 己卯) 53岁
1940年(民国二十九年 庚辰) 54岁
1941年(民国三十年 辛巳) 55岁
1942年(民国三十一年 壬午) 56岁
1943年(民国三十二年 癸未) 57岁
1944年(民国三十三年 甲申) 58岁
1945年(民国三十四年 乙酉) 59岁
1946年(民国三十五年 丙戌) 60岁
1947年(民国三十六年 丁亥) 61岁
1948年(民国三十七年 戊子) 62岁
1949年(民国三十八年 己丑) 63岁
1950年(庚寅) 64岁
1951年(辛卯) 65岁
1952年(壬辰) 66岁
1954年(甲午) 68岁
1955年(乙未) 69岁
1958年(戊戌) 72岁
1959年(己亥) 73岁
1960年(庚子) 74岁
1962年(壬寅年) 76岁
1963年(癸卯) 77岁
1964年(甲辰) 78岁
1965年(乙巳) 79岁
1966年(丙午) 80岁
1968年(戊申) 82岁
1969年(己酉) 83岁
1973年(癸丑) 87岁
跋
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计简直让人眼前一亮,封面那种淡淡的墨绿色,配上烫金的字体,立刻就给人一种沉稳、厚重的感觉,很符合历史人物传记的调性。拿到手里的时候,能感觉到纸张的质感非常棒,不是那种廉价的影印纸,而是带着微微哑光的纹理,翻起来的时候,那种沙沙的声音都显得格外有韵味。装帧的工艺处理得非常精细,书脊的粘合度看起来就很结实,让人有种可以长久珍藏的期待。而且,内页的排版也看得出设计者的用心良苦,字体大小适中,行距也拉得恰到好处,阅读起来丝毫没有压迫感。即便是初次接触这位历史人物的研究者,也能被这种体面的外在包装所吸引,这绝不仅仅是一本普通的史料汇编,更像是一件值得陈列的书籍艺术品,从触感和视觉上就为接下来的深度阅读做好了充分的铺垫,让人迫不及待想一探究竟。
我个人对历史人物的梳理和编年体叙事一直抱有很高的兴趣,这本书的结构编排,显然在这方面下了大功夫。它不是那种零散的论文集合,而是非常系统化地将人物一生的重大事件、思想转变、以及社会影响,按照时间轴进行了严谨的梳理和定位。这种编年体的叙述方式,极大地增强了历史事件的连贯性和逻辑性,让你能清晰地追踪到人物思想脉络是如何一步步演进和深化的。尤其欣赏它对于关键历史节点旁注的详尽考证,每一个转折点都有充分的史料支撑,避免了主观臆测的风险。读起来,就像是跟随一位经验丰富的向导,穿梭在复杂的历史迷宫中,每一步都有明确的坐标和背景介绍,这种清晰的脉络感,对于构建一个全面、立体的历史认知框架至关重要,让人感到非常踏实和信服。
坦率地说,在阅读一些严肃的历史著作时,最大的挑战往往在于信息过载和碎片化,但这本书在信息组织上做得相当出色,它似乎非常懂得如何引导读者的注意力。我发现作者在处理大量复杂史料时,运用了非常巧妙的“留白”艺术——该详述处绝不含糊,涉及到一些过于专业或细节冗余的部分,则会以高度凝练的方式概述,并通过脚注进行延伸。这种处理方式极大地提升了阅读效率,保证了核心论点的突出。此外,书中对相关历史人物和事件的交叉引用做得非常到位,当你对某个侧面产生疑问时,总能迅速找到前文或后文的关联点,使得整个阅读体验形成了一个有机的整体,而不是孤立地看待某一个时间段或某一个事件,整体的阅读体验因此变得非常顺畅和连贯。
这本书的文字风格呈现出一种令人惊喜的平衡感,既有学术研究的严谨性,又保持了叙事的流畅和可读性,这一点在严肃的传记著作中实属难得。它没有采用那种过于晦涩或充满术语的学术腔调,使得即便是对这位人物所处时代背景了解不深的普通读者,也能轻松地跟上节奏。同时,作者在引用和转述原始文献时,又保持了高度的准确性,没有为了追求文采而牺牲事实的重量。我尤其留意到作者在描述人物的内心挣扎或学术争论时,所使用的措辞十分克制而精准,既传达了事件的张力,又避免了戏剧化的渲染。这种恰到好处的“分寸感”,让整本书读起来既有知识的深度,又不失阅读的愉悦性,像是在和一位博学的长者进行一次深入而坦诚的对话。
对于任何一位关注近现代思想史的学者或爱好者来说,这本书无疑提供了一个极佳的研究平台。我特别欣赏其在史料挖掘上的广度与深度,显然,作者团队投入了巨大的心力去搜集和比对那些分散在不同档案馆、不同私人收藏中的一手资料。真正让人眼前一亮的,是它对人物思想体系中那些容易被忽视的、微妙的演变过程的捕捉。很多传记往往只关注重大成就,但这本书却细致地勾勒出了观点是如何在不同的社会思潮冲击下进行自我修正和迭代的。这种对“思想的动态过程”的关注,使得我们对这位历史人物的认识不再是静态的标签化描述,而是鲜活、充满张力的生命历程的展现,对于理解特定历史阶段的知识分子群像,具有极高的参考价值和启发意义。
张先生十分聪颖却又有执拗的糊涂 但是让人十分尊敬
出卖了国家机密,不过还是没有把最重要的给美国人透露了宋时轮第九兵团入朝时间导致第九兵团加快入朝大量被冻死的这件事讲出来。大概也是为民盟遮掩一下吧。文人太天真,虽然最后是你对了,但是也不能按照你想的那么做啊。
出卖了国家机密,不过还是没有把最重要的给美国人透露了宋时轮第九兵团入朝时间导致第九兵团加快入朝大量被冻死的这件事讲出来。大概也是为民盟遮掩一下吧。文人太天真,虽然最后是你对了,但是也不能按照你想的那么做啊。
张先生十分聪颖却又有执拗的糊涂 但是让人十分尊敬
张先生十分聪颖却又有执拗的糊涂 但是让人十分尊敬