具体描述
在中国学术发展史上,宋明是一个非常重要的时期,这个时期占主流地位的学术思想是理学。理学自北宋中期形成以后,逐渐起着支配整个社会政治、经济、文化的重要作用,对以后中国社会的各个方面产生了深远的影响。
本书收录了宋明著名理学名家周敦颐、张载、二程、杨时、罗从彦、朱熹、吕祖谦、陆九渊、杨简、真德秀、魏了翁、许衡、吴澄、曹端、薛瑄、吴与弼、邱濬、陈献章、王守仁、王艮、刘宗周等二十七人的年谱四十六种,对于
作者简介
目录信息
序 陈来
道国元公濂溪周夫子年表 一卷(清)吴大鎔主修 常在编
张子年谱 一卷(清)武澄编
明道先生年谱 五卷(清)池生春、诸星杓编
宋程纯公年谱 一卷 (清)杨希闵编
伊川先生年谱 一卷 (宋)朱熹编
伊川先生年谱 七卷 (清)池生春、诸星杓编
第二册
宋儒龟山杨先生年谱 一卷(清)毛念恃编
宋杨文靖公龟山先生年谱 二卷(清)张夏补编
豫章罗先生年谱 一卷(清)毛念恃编
紫阳文公先生年谱 五卷 (宋)李方子原编 (明)李默、朱河订
朱子年谱 一卷 (清)郑士范编
紫阳朱先生年谱 一卷(清)毛念恃编
第三册
朱子年谱 四卷(清)王懋竑编
第四册
朱子年谱 考异卷一至卷末 (清)王懋竑编
紫阳朱夫子年谱 三卷(明)何可化等编 (清)朱烈订
第五册
朱子年谱纲目 卷首至卷十(清)李元禄编
第六册
朱子年谱纲目 卷十一至卷末 (清)李元禄编
朱夫子年谱 二卷(清)朱钦绅辑
重订朱子年谱 一卷(清)褚寅亮编
第七册
朱子年谱 一卷 (清)黄中编
张宣公年谱 二卷 胡宗楙编
东莱吕成公年谱 一卷 (明)阮元声、史继任编
象山先生年谱 三卷 (宋)袁燮、傅子云初稿 李子愿编 (清)李绂增订
第八册
陆文安公年谱 二卷(清)杨希闵编
慈湖先生年谱 二卷(清)冯可镛、叶意深编
西山真文忠公年谱 一卷 (清)真采编
魏文靖公年谱 一卷 缪荃孙编
许文正公考岁略续 一卷(元)耶律有尚编
许鲁斋先生年谱 一卷(清)郑士范编
临川吴文正公年谱 一卷(明)危素编
曹月川先生年谱 一卷(明)张信民编
吴聘君年谱 一卷 (清)杨希闵编
第九册
邱文庄公年谱 一卷(清)王国栋编
编次陈白沙先生年谱 二卷(清)阮榕龄编
第十册
薛文清公年谱 一卷 (明)杨鹤、杨嗣昌编
明薛文清公年谱 一卷(清)杨希闵编
胡文敬公年谱 一卷(清)杨希闵编
阳明先生年谱 三卷 (明)钱德洪编
罗洪先考订 王阳明先生图谱 一卷(明)邹守益编
阳明先生年谱 一卷(明)施邦曜编
第十一册
阳明先生年谱 二卷(明)李贽编
王文成公年纪 一卷(清)陈澹然编
王心斋先生年谱 一卷(明)董燧等编
顾端文公年谱 二卷(清)顾与沐记略 顾枢编 顾贞观补订
高忠宪公年谱 一卷(明)华允诚编
第十二册
高忠宪公年谱 二卷(清)高世宁编 高世泰订
理学张抱初先生年谱 一卷(明)冯奋庸编 (清)张弘文续编
刘忠介公年谱 二卷(清)刘汋编
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这套书的装帧设计实在是考究,开本适中,拿在手里很有分量感,纸张的质地也很细腻,长时间阅读下来眼睛也不会太累。装帧的古朴典雅之风,似乎一下子就把人拉回了那个风起云涌的时代,让人对书中的人物和他们的思想有了更深一层的敬意。尤其是那些插图和引用的碑文拓片,制作得极为精良,清晰度很高,这对于研究者来说无疑是极大的便利。我特别欣赏它在细节处理上的用心,比如页眉页脚的设计,既保持了传统韵味又不失现代阅读的舒适性。虽然我主要关注的是思想史的脉络,但不得不说,如此精美的实体书本身就是一件值得收藏的艺术品,它让阅读本身变成了一种享受,而不仅仅是信息的获取。每次翻阅,都能感受到出版方对传统的尊重与对学术质量的追求,这种“里子”和“面子”兼备的做法,在当下的出版界确实不多见了。
十二册的篇幅,意味着对所涉人物的考察是何等的细致入微。我过去阅读相关研究时,常常感觉对某些次要但关键的学者关注不够,他们的思想往往是作为“配角”一笔带过。然而,这套年谱明显打破了这种主次不分的弊病,即便是对那些在理学发展史上起到“桥梁”作用的中间人物,也给予了足够的篇幅来描绘他们的学术生涯和交游网络。这极大地帮助我完善了自己对整个学术谱系的认知,不再将理学简单地视为几个高峰的堆砌,而是看到了一条流淌不息、分支复杂的思想河流。这种全景式的梳理,对于构建一个完整、多层次的宋明理学知识体系,是无可替代的基石性工程。
读完对先秦诸子百家的梳理后,我开始转向宋明理学的研究,这期间对传记类文献的需求陡增。这套书给我的直观感受是,它提供了一个极其严谨、近乎编年史一般的框架,将那些晦涩难懂的理学家们的生活轨迹、师承关系以及学术观点的演变,用清晰的时间轴串联了起来。它不像一般的思想史著作那样侧重于抽象的概念辨析,而是更注重“人”的塑造——他们如何应对现实的政治压力、如何处理与同侪的争论、以及他们各自的家庭生活对思想形成的影响。这种基于时间顺序的叙事方法,极大地降低了理解复杂思想体系的门槛。我发现,当我们知道某位大家是在何种特定的历史背景下写下某篇重要的著作时,那些原本看起来冷冰冰的理论一下子就鲜活了起来,充满了人性的挣扎与智慧的光芒。
作为一名长期从事古典文献整理工作的学者,我最看重的是史料的可靠性与考据的严谨程度。这套年谱在史料的搜集上,显然是下了“血本”的。它不仅仅是罗列了主要事件,更重要的是,它对那些模棱两可的史实进行了细致的辨析和脚注说明,甚至引述了相互矛盾的材料,让读者自己去权衡。这种“求真”的态度,是学术著作的生命线。我尤其赞赏它对地方志、私人信札以及地方性族谱中隐性史料的发掘与引用,这使得许多过去被主流学术忽略的细节得以重见天日。阅读过程中,我发现自己以往依赖的一些二手资料中存在的明显年代错误,在这套书中得到了及时的修正。这套书的价值,已经远远超出了普通传记的范畴,它更像是一部微观的宋明清学术史的“索引”与“校注集大成者”。
与其他偏重于宏观论述的宋明理学著作相比,这套年谱的叙事节奏感非常强,它成功地将那种“沉闷的学术生活”写出了历史的张力。比如对朱熹与陆九渊晚年论战的记录,它并非简单地罗列观点,而是通过对双方书信往来的时间节点和会面场景的细致描绘,让人仿佛身临其境地感受到了两位巨匠在思想交锋时的那种克制与激烈。这种叙事技巧,使得原本只对专业人士有吸引力的内容,也能够吸引对历史人物命运感兴趣的普通读者。阅读过程中,我多次停下来,不是为了查阅某个概念,而是因为被某个历史转折点上人物的抉择所触动,这才是优秀历史作品的魅力所在——它让人思考“如果我是他,我会怎么做?”。