具体描述
《中国诗歌评论:诗歌的重新命名》内容简介:新诗自诞生到现在已届百年,成绩斐然,步履维艰。虽然身处其中,仍然能够感到目前的写作和批评存在诸多问题,也蕴含着大的转机。在一定程度上,诗歌写作陈旧因袭,缺少活力和自觉意识,批评也标准失衡,方法单一。重要的是,新诗还没有建立起自己完整的诗学体系。因此,扩大诗的空间和增加批评的维度或许是必要之举。但愿细心的读者能够体察到编者在这些方面所做的一些微薄努力。在我看来,关于诗歌的任何严肃的创作与批评,都是对诗歌本质的追问,也是为诗歌重新命名。
作者简介
目录信息
诗的神经与文明的孩子
现代诗碎碎念
恢复当代诗歌抒情的尊严
在变异中创生:新诗写作的当代性特征
化解对立面
——试谈当代汉语新诗中的矛盾修辞
世俗社会与诗歌
复古问题的现代性真相(外一篇)
地域性及其他
策兰,卫墙,与“密封诗”
诗之思
自由诗·题材·境界
重归诗人的象牙塔
匿名、隐身与行动者诗人
——后消费时代,诗人何为?
我们是否已经习惯了平庸
蓝天之漫游者,海的恋人
——年轻一代诗人的信仰和超验写作向度
诗六首
鳞翅日诗歌
诗八首
燃起比愤怒更大的火焰(创作谈)
诗七首
安静的诗与诗的安静(创作谈)
诗四首
诗四首
诗三首
诗四首
诗三首
诗三首
诗五首
诗三首
诗三首
诗二首
诗二首
诗二首
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,刚拿到手的时候,我差点因为它的装帧设计而把它放回书架。那种低调到近乎朴素的封面,完全没有如今市场上流行的那种浮夸和抢眼。然而,正是这种内敛,反而酝酿出一种沉淀下来的力量。我花了整整一个周末的时间来消化其中关于“陌生化”手法的探讨,那一段写得极其精妙,简直像是一把锋利的手术刀,精准地剖开了现代诗歌中那些看似华丽实则空洞的辞藻堆砌。作者对于语言的敏感度,达到了令人咋舌的程度,他对于一个动词的选择,一个标点符号的运用,都能挖掘出深层的文化意涵。这已经超越了单纯的文学批评范畴,更像是一种语言哲学层面的深入挖掘。我感受到一种作者与文本之间近乎共生的关系,他不是站在一个高高在上的评判者角度,而是像一个耐心的向导,一步步引导我们穿过历史的迷雾,去重新审视那些被我们误读或遗忘的诗篇。这种阅读的体验,是极其充实且富有挑战性的,它要求读者必须全神贯注,绝不允许丝毫的走神。
这本书的行文风格,可以说是一种独特的文学景观。它时而如山涧清泉般流畅自然,让人心旷神怡;时而又像面对悬崖峭壁般,需要步步为营,仔细辨认脚下的每一步。我特别喜欢其中穿插的那些作者本人的阅读札记和感悟,它们如同在严肃的学术论证中点缀的星辰,既提供了人性化的温度,也佐证了理论的实践性。它成功地做到了“雅”与“俗”、“理论”与“实践”的完美结合。对于我这种非专业出身的爱好者来说,它既提供了足够的学术深度让我可以深入钻研,又保持了足够的亲和力,让我不会在中途感到气馁。这本书的价值,不只是在于它提出了多少新颖的观点,更在于它提供了一种全新的思维工具,帮助我们去解构和重塑我们对“诗歌”这个宏大概念的理解。它让我对未来诗歌的发展方向,有了一种更加开放和乐观的期待。
这本书给我的感觉,就像是走进了一个巨大的、被时间遗忘的图书馆,但幸运的是,有一位博学多识的老者,正拿着一把精致的钥匙,为我逐一打开那些尘封已久的卷轴。我特别关注了其中关于民间口语入诗的章节,那里的论述充满了对底层生命力的赞颂与敬畏。作者没有使用那种高高在上、精英主义的口吻来评判“低俗”与“高雅”的界限,而是以一种近乎人类学的视角,去捕捉那些最真实、最未经雕琢的情感爆发。这种包容性和极大的视野,让我对当代诗歌的审美取向有了更广阔的理解。它让我意识到,我们过去对诗歌的定义,可能过于偏狭,将太多生命力旺盛的表达形式拒之门外。每一次阅读,都会引发我想要立刻拿起笔,去写点什么的感觉,尽管我知道我的文字水平远不及作者,但那种被激发出的创造冲动,本身就是这本书最大的价值所在。它激发了一种内在的冲动,去重新审视自己与语言的关系。
这本厚厚的书摆在我的案头,光是书名就让人忍不住好奇心大起。《中国诗歌评论——诗歌的重新命名》,光是“重新命名”这四个字,就透露出一种打破陈规、颠覆传统的野心。我原本以为这会是一本枯燥的学术著作,充满了晦涩难懂的理论术语,但翻开扉页,那种扑面而来的气息却全然不同。它更像是一场精心策划的辩论,作者似乎在邀请每一位读者加入到这场关于“诗歌究竟是什么”的漫长对话之中。我尤其欣赏它那种不拘一格的论述方式,一会儿引用古典文献,一会儿又跳跃到当代网络语言的碎片进行对比分析,这种跨越时空的对话感,让阅读体验充满了意外的惊喜。阅读过程中,我常常会停下来,合上书本,陷入沉思——那些我们习以为常的、被固化了的“诗歌”的定义,真的如此牢不可破吗?这本书似乎在轻声地、却又坚定地告诉我:也许,是时候给那些埋藏在尘埃下的声音,重新冠以更匹配它们本质的名称了。它挑战的不仅仅是批评的范式,更是我们对“美”和“意义”的传统感知。
从结构上看,这本书的脉络处理得非常老道,丝毫没有一般评论集那种零散、拼凑的弊病。它更像是一部精心编排的交响乐,不同的乐章之间有着清晰的逻辑过渡,即便是看似跳跃的章节,在读完整个部分后,也能体会到其内在的呼应和层进。我尤其欣赏作者在处理争议性观点时的平衡术。他敢于提出尖锐的批评,但同时又能用极其严谨的论据来支撑自己的观点,避免了纯粹的个人好恶或者情绪宣泄。这种理性的克制与情感的张力,在学术论著中是难得一见的。读完之后,我有一个强烈的直观感受:这本书不是要“教”我们如何去读诗,而是要“解放”我们的大脑,让我们摆脱既有的教条和框架,用一种全新的感官去体验诗歌语言带来的震撼。那种阅读后的豁然开朗,远非读完一本畅销小说所能比拟,它带来的是认知层面的结构性变化。
连读了三本中国诗歌评论,好的评论也就王傲、姜涛、…。
小圈子气有点重,不知这套书现在还出么
小圈子气有点重,不知这套书现在还出么
连读了三本中国诗歌评论,好的评论也就王傲、姜涛、…。
小圈子气有点重,不知这套书现在还出么