How much of our fate is tied to the status of our parents and grandparents? How much does this influence our children? More than we wish to believe. While it has been argued that rigid class structures have eroded in favor of greater social equality, The Son Also Rises proves that movement on the social ladder has changed little over eight centuries. Using a novel technique--tracking family names over generations to measure social mobility across countries and periods--renowned economic historian Gregory Clark reveals that mobility rates are lower than conventionally estimated, do not vary across societies, and are resistant to social policies. The good news is that these patterns are driven by strong inheritance of abilities and lineage does not beget unwarranted advantage. The bad news is that much of our fate is predictable from lineage. Clark argues that since a greater part of our place in the world is predetermined, we must avoid creating winner-take-all societies.
Clark examines and compares surnames in such diverse cases as modern Sweden, fourteenth-century England, and Qing Dynasty China. He demonstrates how fate is determined by ancestry and that almost all societies--as different as the modern United States, Communist China, and modern Japan--have similarly low social mobility rates. These figures are impervious to institutions, and it takes hundreds of years for descendants to shake off the advantages and disadvantages of their ancestors. For these reasons, Clark contends that societies should act to limit the disparities in rewards between those of high and low social rank.
Challenging popular assumptions about mobility and revealing the deeply entrenched force of inherited advantage, The Son Also Rises is sure to prompt intense debate for years to come.
Gregory Clark is professor of economics at the University of California, Davis. He is the author of A Farewell to Alms: A Brief Economic History of the World (Princeton).
Clark这本书,我看了前面,把他的理论和方法论看完,就知道没有必要看下去了,因为剩下的案例,不管取自哪里,因为方法和理论的错误,就都没有意义了。 这本书的核心是什么?Clark说,传统测量社会流动的方法是:父母的外显性指标(比如收入、教育、资本等)和下一代的这些外显...
評分Clark这本书,我看了前面,把他的理论和方法论看完,就知道没有必要看下去了,因为剩下的案例,不管取自哪里,因为方法和理论的错误,就都没有意义了。 这本书的核心是什么?Clark说,传统测量社会流动的方法是:父母的外显性指标(比如收入、教育、资本等)和下一代的这些外显...
評分读此书的人一般会提到两点,第一是名字极度酷炫,第二是结论骇人听闻。对于看过Clark之前一本书的人来说,这应该很为眼熟,因为A Farewell to Alms也是借鉴海明威,而其“西方经济发展是因为富人生孩子多穷人都被饿死了”的结论也同样霸气。两者另外一个相似之处是内文同样枯燥...
評分读此书的人一般会提到两点,第一是名字极度酷炫,第二是结论骇人听闻。对于看过Clark之前一本书的人来说,这应该很为眼熟,因为A Farewell to Alms也是借鉴海明威,而其“西方经济发展是因为富人生孩子多穷人都被饿死了”的结论也同样霸气。两者另外一个相似之处是内文同样枯燥...
評分读此书的人一般会提到两点,第一是名字极度酷炫,第二是结论骇人听闻。对于看过Clark之前一本书的人来说,这应该很为眼熟,因为A Farewell to Alms也是借鉴海明威,而其“西方经济发展是因为富人生孩子多穷人都被饿死了”的结论也同样霸气。两者另外一个相似之处是内文同样枯燥...
這本書給我的整體感覺是:一種高貴而又破碎的美。作者的文字風格是如此的精準,每一個詞語都像是經過精心挑選後放置在最閤適的位置,沒有一絲多餘的贅述,卻又充滿瞭畫麵感。不同於許多直白敘事,這裏的衝突是內斂的、潛流式的,人物之間的張力往往在沉默中達到頂峰。我尤其欣賞作者對“男性氣質”的解構,書中那些所謂的“硬漢”形象,在麵對真實的情感考驗時,顯得多麼不堪一擊和迷惘。他們試圖通過冒險、通過酒精、通過與異性的交往來證明自己的存在,但最終發現,所有的外部支撐都無法填補內心的空洞。這本書像一麵鏡子,映照齣那些在時代洪流中努力保持體麵,卻早已失去方嚮的靈魂。它不是一本讀起來讓人感到輕鬆愉悅的書,但它絕對是一本值得反復品味,並能引發深刻自我反思的經典之作。
评分這部作品的結構精巧,像一座用邏輯和情感堆砌起來的迷宮,每一個轉角都可能導嚮一個更深的自我拷問。我喜歡它那種不動聲色的諷刺意味,針對著上流社會的空虛和所謂的“文明”下的野蠻本性。作者對於細節的關注達到瞭偏執的程度,比如對不同飲品的選擇、對服裝的描述,這些都不是簡單的點綴,而是角色性格和階層固化的重要符號。當我們跟隨主角們穿梭於巴黎的咖啡館、巴斯剋的海岸綫和西班牙的鄉野之間時,我們看到的不僅是地理位置的變遷,更是他們精神狀態的起伏。特彆是關於勇氣與怯懦的辯證,書中通過一些標誌性的事件被展現得淋灕盡緻,讓人不禁反思,在巨大的社會變革麵前,個體如何定義自己的“英雄主義”?讀完後,我腦海中揮之不去的是那種揮霍青春和天賦的無力感,仿佛一切美好的事物都在加速腐爛。
评分對於這本書的評價,我必須強調其敘事視角的獨特性。它采用瞭一種疏離而又極度內省的方式,讓你仿佛站在一個旁觀者的角度,同時又被人物的內在情緒深深吸引。這種距離感,反而使得情感的爆發更加具有穿透力。書中的對話是藝術品級彆的,簡潔、有力,充滿瞭潛颱詞,每一次看似隨意的交談,背後都隱藏著深刻的動機和未說齣口的傷痛。我特彆贊賞作者對“創傷後遺癥”的微妙處理,它不是用戲劇化的方式呈現,而是滲透在日常生活的每一個縫隙裏——無論是對酒精的過度依賴,還是對親密關係的逃避,都透露齣一種無法愈閤的內在傷口。它講述的與其說是旅行和冒險,不如說是一次漫長而徒勞的自我放逐。這種對精神內核的挖掘,使得這本書超越瞭一般的時代小說,成為瞭一部探討生存本質的深刻寓言。
评分這本書的文字功底實在令人驚嘆,作者對於環境和人物內心活動的細膩描摹,簡直達到瞭令人屏息的地步。那種老派的、略帶頹廢的優雅感,如同陳年的威士忌,初嘗或許有些辛辣,但後勁卻悠長而醇厚。我尤其欣賞作者如何通過看似不經意的對話,不動聲色地揭示齣角色之間錯綜復雜的情感糾葛和身份認同的危機。每一次場景轉換,都仿佛有一颱老式的留聲機在低吟淺唱,帶著那個特定時代的烙印。你能在字裏行間感受到那種身處“迷惘的一代”的茫然與疏離,他們試圖在戰後的頹廢與對理想主義的殘存渴望之間尋找平衡,但最終似乎總是在酒精、愛情和無謂的抗爭中迷失方嚮。書中對於西班牙陽光下鬥牛場景的描寫,那種原始的、近乎殘酷的美感,與人物內心的空虛形成瞭強烈的對比,讓讀者在閱讀時仿佛親身經曆瞭那種炎熱與壓抑。這本書的魅力就在於,它不直接給你答案,而是將你置於那個時代背景下,讓你自己去體會那份深入骨髓的失落感。
评分讀完這本書,我感到一種難以言喻的震撼,這不僅僅是情節帶來的衝擊,更是語言本身的力量。作者的敘事節奏把握得爐火純青,時而如平靜的湖麵,倒映著人物看似波瀾不驚的生活,時而又像突如其來的暴風雨,將所有僞裝撕碎。最讓我印象深刻的是對“愛與失去”主題的探討,它沒有落入俗套的浪漫主義陷阱,而是以一種近乎冷靜甚至冷酷的筆觸,展現瞭人類情感的脆弱與自私。主角們之間的關係,充滿瞭試探、不確定和一種互相摺磨的默契。他們似乎都在尋找一個可以停靠的港灣,但由於自身的殘缺和時代環境的動蕩,最終都成瞭漂泊不定的浮萍。這種對人性灰暗麵的直視,雖然讓人感到壓抑,但同時也具有極強的真實感。我甚至能聞到文字中彌漫著的煙草味和海水的氣息,那是一種屬於特定群體,關於尋找意義卻不斷失敗的群體畫像。
评分社會流動
评分紡錘形的收入分配社會是比較自然的。但是對低收入人群的扶植還是十分必要的,這是對自然的必要乾涉。
评分紡錘形的收入分配社會是比較自然的。但是對低收入人群的扶植還是十分必要的,這是對自然的必要乾涉。
评分社會流動
评分社會流動
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有