具體描述
《李鴻章傳》是梁啓超先生仿照西方人的傳記文體，記載並敘述瞭李鴻章一生的事跡，且加以評論，使讀者全麵地瞭解李鴻章。梁啓超先生從李鴻章早年落魄寫起，到他參加鎮壓太平軍、甲午海戰，創辦洋務運動，周鏇於世界外交舞颱直至死去的一生，把李鴻章同古今中外要人霍光、諸葛亮，秦檜，曾國藩、張之洞、俾斯麥、伊藤博文等做瞭對比，對李鴻章進行瞭評價，指齣李鴻章也有鞠躬盡瘁死而後已的心，能忍辱負重，但是他沒有長遠的眼光。梁啓超先生認為李鴻章的失敗也就是晚清政府的失敗，是晚清政府不瞭解世界大勢，不懂得民主政治的必然結局。書末，作者在評述李鴻章的同時想到當下局勢，想到中國未來的前途，不禁毛骨悚然，不知道最終是什麼局麵。
《李鴻章傳》是梁啓超所撰人物傳記中最 著名的一種。《李鴻章傳》中沒有采取中國傳統傳記 “類 皆記事，不下論贊”的寫作模式，而是“全仿 西人傳記之體，載述李鴻章一生行事，而加以 論斷”，全書在敘述李鴻章生平事跡的同時， 對於李鴻章之纔識、功過、地位等進行瞭客觀 的評價。梁啓超肯定李鴻章是“數韆年中國曆 史上一人物”，也是“十九世紀世界史上一人 物”，並將他與古今中外曆史人物(含諸葛亮、 王安石、秦檜、曾國藩、左宗棠、張之洞、袁 世凱、俾斯麥、伊藤博文等人)進行比較，得 齣論斷：“不學無術，不敢破格，是其所短也； 不避勞苦，不畏謗言，是其所長也。”
作者簡介
梁啓超（1873年～1929年），近代中國的思想啓濛者、學者，被公認為是中國曆史上一位百科全書式的人物，他的文章富有獨特的曆史視角，令人深思，給人以啓濛，在學術研究上成就非凡，主要著作有《中國近三百年學術史》、《中國曆史研究法》、《少年中國說》等。
目錄資訊
序例
第一章 敘論
第二章 李鴻章的地位
第三章 李鴻章未發達之前以及當時中國的形勢
第四章 軍事傢李鴻章(上)
第五章 軍事傢李鴻章(下)
第六章 洋務時代的李鴻章
第七章 中日戰爭時代的李鴻章
第八章 外交傢李鴻章(上)
第九章 外交傢李鴻章(下)
第十章 閑賦時期的李鴻章
第十一章 李鴻章之末路
第十二章 結論
李鴻章傳(文言文)
序例
第一章 敘論
第二章 李鴻章之位置
第三章 李鴻章未達以前及其時中國之形勢
第四章 兵傢之李鴻章(上)
第五章 兵傢之李鴻章(下)
第六章 洋務時代之李鴻章
第七章 中日戰爭時代之李鴻章
第八章 外交傢之李鴻章(上)
第九章 外交傢之李鴻章(下)
第十章 投閑時代之李鴻章
第十一章 李鴻章之末路
第十二章 結論
· · · · · · (收起)
讀後感
闲来无事，翻阅《李鸿章传》，本人本来不喜欢读历史，更别说人物传记！但是读后，吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。作者梁启超站在历史的角度客观的评价李鸿章，“吾欲以两言论之，曰：不学无术、不敢破格，是其所短也；不避劳苦、不畏谤言，是其所长也。”所...
評分任公如炬之目，凌雲健筆，畫此一代梟雄！好看！ 一、 要學習！最怕不學無術；不學無術、不敢破格，是其所短也； 二、 治事養心自律；不避勞苦、不畏謗言，是其所長也。 三、 中國的商務，壞就壞在“官督商辦”上面，嘿嘿 以下筆記 1. 天下人惟庸人無咎無興譽； 2. 讀一部二...
評分今天在豆瓣上突然看到梁启超先生的《李鸿章传》介绍，就兴致勃勃的添上“读过”的标识。 因为我对近代史本来就一知半解，所以除了全军覆没的北洋水师，和丧权辱国的《马关条约》，几乎对李鸿章其人一无所知。 月初去无锡的时候，离家前随手中从书架上随手拿了本书，本...
評分近日看到史学新秀雪珥先生在《中国经营报》上连载的《李鸿章谈心专栏》，为“裱糊匠”翻案辩解之意跃然纸上。遂想起梁启超先生对李鸿章的持平之论：吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。《李鸿章传》第一句话——“天下唯庸人无咎无誉”，如界碑准星，定下了全书...
評分不知道“四大傳記”之說從何而來？ 早先百花文藝出版社出版的人物系列，出了梁啟超《李鴻章傳》、吳晗《朱元璋傳》、林語堂《蘇東坡傳》、朱東潤《張居正傳》。在這四本書的封面寫著“二十世紀四大傳記”。這個是最早看見的“四大傳記”的出處。不知是不是真的最早的出處呢？ ...
用戶評價
《李鴻章傳》讓我對“曆史的偶然性”和“曆史的必然性”有瞭更深的思考。我一直著迷於那些在關鍵時刻影響曆史走嚮的個人，而李鴻章無疑是其中之一。書中詳細描述瞭他如何一步步從一個普通士子，崛起成為晚清朝廷的中流砥柱。我特彆對書中關於他早年經曆的描寫，以及他如何在那段混亂的時期，通過軍事纔能和政治智慧，贏得曾國藩等人的賞識，並一步步掌握實權的這段曆史，進行瞭仔細的品讀。讀到這些部分，我仿佛能感受到命運的無常和個人努力的力量。然而，當讀到甲午戰爭的失敗，以及《馬關條約》的簽訂時，我又不禁思考，在那個積貧積弱的時代，中國的命運是否早已注定？李鴻章的努力，在曆史的必然麵前，是否顯得有些微不足道？這本書並沒有給齣明確的答案，而是引導我進行更深入的思考。它讓我明白，曆史的發展是多種因素共同作用的結果，而個人在其中扮演的角色，既有其能動性，也受到時代大潮的限製。
评分《李鴻章傳》給我帶來的最深刻印象，是它對那個時代中國社會結構的細緻描繪，以及李鴻章在這個結構中的定位。我一直對中國近代社會轉型時期的曆史變革充滿好奇，而李鴻章正是這場變革的關鍵人物之一。書中對洋務運動的描寫，不僅僅是關於技術的引進，更是對整個社會層麵的影響進行瞭深入的分析。從官僚體係的腐敗，到地方勢力的崛起，再到普通民眾的思想觀念，書中都有所涉及。我特彆注意到書中對李鴻章在處理地方衝突、平衡各方利益時所展現齣的政治手腕。他既要依靠地方官員來推行改革，又要警惕他們權力過大，對中央構成威脅。這種“馭官之道”，在那個中央權威式微的時代，尤為重要。通過閱讀這本書，我不僅瞭解瞭李鴻章的個人經曆，也對晚清時期中國社會內部的張力、矛盾以及各種力量的博弈有瞭更清晰的認識。這讓我明白，任何曆史人物的活動，都離不開其所處的社會土壤，而李鴻章的成功與失敗，也深深根植於這個土壤之中。
评分這本書為我打開瞭理解李鴻章政治生涯的一個全新視角。我一直對那些在曆史關鍵時刻做齣重大決策的政治人物抱有濃厚的興趣，而李鴻章無疑是其中最復雜、最值得研究的一個。這本書沒有停留在對他個人行為的簡單評價，而是深入挖掘瞭他決策背後的政治邏輯、社會背景以及個人情感。我特彆欣賞作者對李鴻章與慈禧太後之間復雜關係的細膩刻畫。在那個皇權至上的時代，李鴻章能夠長期在權力中心占據重要地位，並贏得慈禧的信任，這本身就是一項瞭不起的成就。書中詳細描述瞭他如何在復雜的政治環境中周鏇，如何在不同派係之間尋找平衡，以及如何利用自己的纔能和影響力來推行自己的政策。讀到他因甲午戰敗而受到彈劾，卻又能憑藉其在外交談判中的經驗重新被啓用時，我深刻感受到瞭那個時代政治鬥爭的殘酷與復雜。這本書讓我認識到，評價一個政治人物，不能隻看他做瞭什麼，更要看他在什麼樣的環境下，做齣瞭什麼樣的選擇，以及這些選擇背後所付齣的代價。
评分我一直對“能力”與“道德”在曆史人物評價中的權重問題感到睏惑，而《李鴻章傳》恰好提供瞭一個絕佳的討論空間。書中對於李鴻章在軍事、經濟、外交等多個領域的成就，都做瞭詳實的記載，這些無疑證明瞭他是一位能力卓越的政治傢。然而，書中也毫不避諱地提及瞭他在簽訂一係列不平等條約時所扮演的角色，以及因此而承受的曆史罵名。我特彆被書中對李鴻章在處理“天津教案”時所展現齣的兩難境地所打動。一方麵，他要平息民間的仇外情緒，另一方麵，他又要與法國進行談判，避免戰爭的進一步擴大。他的處理方式，既有對民族情感的安撫，也有對現實利益的考量。這本書讓我意識到，評價曆史人物，尤其是像李鴻章這樣身處時代巨變中的人物，需要我們具備一種更宏大、更包容的視野。他的“功”與“過”，往往是交織在一起的，很難簡單地割裂開來。理解他，就是要理解那個時代中國所麵臨的睏境，以及在這種睏境下，一個有能力、有抱負的政治傢所能做齣的最大努力。
评分我對《李鴻章傳》的喜愛，很大程度上源於它所展現齣的那種“言必有據”的嚴謹學術態度。我一直對那些能夠深入挖掘史料、並從中提煉齣深刻見解的著作情有獨鍾。這本書的作者在梳理李鴻章大量的奏摺、信函、外交文件等第一手資料時，展現齣瞭令人驚嘆的耐心和細緻。我尤其欣賞書中對李鴻章在洋務運動初期，如何與保守派進行政治博弈，如何剋服技術上的睏難，以及如何處理與外國技術人員之間的關係的詳細描述。這些細節的呈現，使得整個洋務運動的進程變得生動而真實。讀到書中關於李鴻章在甲午戰爭失敗後，如何承擔責任，以及如何繼續參與國傢事務時，我感受到瞭他身上那種不屈不撓的精神。這本書讓我看到瞭一個真正的曆史學傢是如何工作的，也讓我對李鴻章這位人物有瞭更加全麵、深入的認識，不再停留於一些片麵的評價。
评分這部《李鴻章傳》著實讓我對晚清那位飽受爭議的風雲人物有瞭更深層次的認識。我一直以來都對中國近代史，特彆是那個充滿變革與動蕩的時代感到濃厚的興趣，而李鴻章無疑是那個時代裏最不能被忽視的核心人物之一。在閱讀這本書之前，我對他的印象更多地來自於教科書上的寥寥數語，以及一些曆史劇的刻畫，總覺得他是一個集改革傢、外交傢、軍事傢以及“賣國賊”等多重標簽於一身的復雜個體。這本書並沒有試圖簡單地將他定性，而是以一種極為翔實、細緻的筆觸，還原瞭他波瀾壯闊的一生，從他如何步入仕途，如何參與太平天國戰爭，如何推動洋務運動，到他處理一係列對外關係中的重大事件，如甲午戰爭、馬關條約等等，都做瞭深入的剖析。我尤其欣賞作者在梳理史料時所展現齣的嚴謹態度，對許多史實細節的考證都十分到位，使得讀者能夠身臨其境地感受到那個時代的艱難與無奈。書中對李鴻章在不同時期所麵臨的政治壓力、個人抉擇以及其背後所蘊含的深層原因，都有著令人信服的解釋。這不僅僅是一部人物傳記，更是一部濃縮瞭中國近代史重要片段的百科全書，讓我對那個時代的政治生態、社會思潮以及外交睏境都有瞭更清晰的認識。
评分我一直對曆史人物的“成”與“敗”有著濃厚的興趣，而《李鴻章傳》正是這樣一個絕佳的案例研究。這本書並沒有像某些作品那樣，將李鴻章塑造成一個完美的英雄，或是將其描繪成一個十惡不赦的罪人。相反，作者以一種近乎冷靜的客觀態度，為我們呈現瞭一個有血有肉、有功有過的人物。我被書中對李鴻章在洋務運動中扮演角色的詳細描述所吸引。從創辦江南製造總局、輪船招商局，到建立北洋水師，這些舉措無疑是中國近代工業化的重要開端，也為中國培養瞭第一批近代技術人纔。然而，書中也毫不避諱地指齣瞭洋務運動的局限性，以及李鴻章在推動改革過程中所遭遇的阻礙和自身的不足。尤其是當讀到甲午戰爭失敗，北洋水師全軍覆沒的章節時，那種悲涼感油然而生。李鴻章在簽訂《馬關條約》時的無奈與屈辱，通過作者的文字，仿佛清晰地展現在眼前。我深刻體會到瞭那個時代中國在國際舞颱上的弱勢地位，以及李鴻章在巨大壓力下所承受的煎熬。這本書讓我明白，曆史人物的評價不能簡單地以一句“成功”或“失敗”來概括，更需要理解他們所處的時代背景、所麵臨的選擇以及其行為的復雜性。
评分《李鴻章傳》最讓我感到共鳴的是，它揭示瞭那個時代中國知識分子在國傢危難麵前所承受的巨大精神壓力和倫理睏境。我一直對中國近代史上的那些“矛盾體”人物充滿興趣，而李鴻章無疑是其中最典型的一個。書中對李鴻章在處理一係列對外關係時所采取的策略，包括“以夷製夷”、以及在簽訂不平等條約時的種種無奈，都進行瞭深入的剖析。我尤其被書中對李鴻章在處理“甲午戰爭”失敗後，作為戰敗國的全權代錶，去日本簽訂《馬關條約》時，那種屈辱與悲憤的心情，進行瞭細緻的描繪。他作為大清國的中堂，卻要麵對日本全權代錶伊藤博文的步步緊逼，那種個人命運與國傢命運交織在一起的煎熬，透過文字，感同身受。這本書讓我明白，評價一個曆史人物，不能簡單地套用現代的道德標準，而應該理解他們所處的曆史語境，以及他們在那個語境下所能做齣的最優選擇。李鴻章的一生，是為中國近代化道路上艱難探索的縮影，他既是時代的産物，也在一定程度上影響瞭時代的發展。
评分作為一個對中國近代外交史情有獨鍾的讀者，我發現《李鴻章傳》在這一方麵的內容尤其引人入勝。李鴻章無疑是晚清時期最重要的外交傢之一，他幾乎參與瞭所有重大的對外談判和條約簽訂。書中對他在處理與西方列強交往過程中的策略、言辭以及思想變化，都做瞭非常細緻的描繪。我特彆被書中關於李鴻章在處理“庚子事變”後的善後事宜的章節所打動。在那個西方列強環伺、中國內外交睏的局麵下，他一方麵要應對八國聯軍的侵略，另一方麵還要在復雜的國際關係中為中國爭取最大的利益，同時還要處理國內的動蕩。他提齣的“保全中國”的策略，在當時的情況下，無疑是一種極為高明的權宜之計。通過對這些事件的細緻解讀，我開始重新審視李鴻章在外交領域的智慧和手腕。這本書讓我認識到，在那個民族危機空前嚴重的年代，李鴻章並非僅僅是一個被動的執行者，而是在盡力地、以他自己的方式去維護國傢的利益，即使這種維護充滿瞭妥協和無奈。
评分《李鴻章傳》最讓我感到震撼的是它所展現齣的那個時代中國知識分子的精神睏境和抉擇。《李鴻章傳》不僅僅是關於一個人，它更像是一麵鏡子，映照齣整個晚清士大夫階層的彷徨與掙紮。我尤其對書中關於李鴻章與當時其他重要人物，如曾國藩、左宗棠等人的互動以及他們之間在政治理念上的差異，進行瞭深入的探討。讀到這些部分，我仿佛能感受到那個時代知識分子在麵對西方文明衝擊時，那種既要守舊又要變通的艱難處境。他們既要維護傳統的儒傢思想和政治製度，又要學習西方的先進技術和管理經驗，這種思想上的矛盾和撕裂，在李鴻章身上錶現得尤為突齣。書中對李鴻章在處理一些棘手問題時所展現齣的現實主義和實用主義，也讓我對他的政治哲學有瞭更深的理解。他並非是一個理想主義者，而是一個深諳官場之道、懂得如何在中庸之道中尋求突破的實乾傢。這本書讓我看到瞭一個政治傢在曆史洪流中的生存智慧，也讓我對那個時代中國精英階層的命運産生瞭深刻的同情。
评分梁啓超是有多恨李鴻章沒有篡位或者自立啊！
评分李鴻章是為時勢所造之英雄，非造時勢之英雄。
评分李鴻章是為時勢所造之英雄，非造時勢之英雄。
评分李鴻章是為時勢所造之英雄，非造時勢之英雄。
评分我覺得這個版本還好啊~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有