①国学大师梁启超经典著作,真实再现李鸿章波澜壮阔的一生
本书是梁启超在李鸿章逝世那年完成的著作,全书采用夹叙夹议的方式,对于李鸿章的才华、功过和地位进行了客观而公正的评价,被誉为“二十世纪四大传记”之一。读来引人入胜,令人耳目一新。
②欲了解晚清,不能不了解李鸿章
李鸿章从镇压太平天国发迹,创办洋务运动使其声望达到顶点,再到甲午战争撞碎其强国梦,最后只能周旋于列强的外交舞台直至死去。梁启超说:“四十年来,中国大事,几无一不与李鸿章有关。”翻开本书,看李鸿章如何在千年未有之大变局中,守住底线,突破困境。
③突破中国传统传记的写作模式,开纪传体文学写作的一代新风
本书是梁启超先生所撰人物传记中最著名的一种。全书突破了中国传统传记“类皆记事,不下论赞”的写作模式,而“全仿西人传记之体,载述李鸿章一生行事,而加以论断”,开一代传记写作之新风,是近代中国人物传记中的典范之作。
推荐阅读:《极简中国史》
《国学常识》
本书是国学大师梁启超先生的经典名作,被誉为“二十世纪四大传记”之一。在本书中,梁启超以“常带感情”之笔,从李鸿章的早年经历落笔,写到他镇压太平天国、创办洋务运动,再到甲午战争撞碎其强国梦,最后只能周旋于列强的外交舞台直至死去的悲壮一生。
全书在叙述李鸿章生平事功的同时,对于李鸿章的才华、功过和地位进行了客观而公正的评价,读来引人入胜,令人耳目一新,既是了解李鸿章的经典读本,也是解读近代史的一把钥匙。
梁启超(1873—1929),字卓如,号任公,别号饮冰室主人,是中国近代维新派代表人物,近代中国的思想启蒙者,伟大的社会活动家,被时人称为舆论界的骄子。他的文章富有独特的历史视角,发人深思,其著作合编为《饮冰室合集》,代表作有《李鸿章传》《清代学术概论》《近三百年学术史》《中国历史研究法》《少年中国说》等。
杨欢,现北京大学外国语学院博士在读,本科、研究生阶段中文专业,喜欢文字。有多年图书翻译经验,翻译图书有 《小窗幽记 》、《菜根谭》、《凡尔纳三部曲》等。
近日看到史学新秀雪珥先生在《中国经营报》上连载的《李鸿章谈心专栏》,为“裱糊匠”翻案辩解之意跃然纸上。遂想起梁启超先生对李鸿章的持平之论:吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。《李鸿章传》第一句话——“天下唯庸人无咎无誉”,如界碑准星,定下了全书...
评分记得大二那会子,黄天骥老师给我们开讲座,讲对联的写作,在举例中提到了一副对联:杨三已死无苏丑,李二先生是汉奸。稍有对联常识的人都知道,这是对得极好的联句,特别是“已死”对“先生”真可谓神来之笔。于是我过眼就记住了这个好对子,虽然知道杨三是苏州名丑角,...
评分李是一介武夫,又是一个成功的政治家(至少在中日战争之前),但却是一个失败的将领,一个失败的改革家,一个失败的外交家...... 梁是一介书生,又是一个失败的政治家(甚至谈不上),但却是一个成功的作家,一个杰出的思想启蒙家,这个写出过气势磅礴的《少年...
评分过了好多年,还记得书中的这句话:故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。 看了《走向共和》之后,很强烈的愿望要去看看《李鸿章传》,当然是梁启超版的。 一直以来教科书上总是康梁并列,也因为这个原因,一直对梁启超并无太多好感——因为实在不DJ康有为。 ...
评分闲来无事,翻阅《李鸿章传》,本人本来不喜欢读历史,更别说人物传记!但是读后,吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。作者梁启超站在历史的角度客观的评价李鸿章,“吾欲以两言论之,曰:不学无术、不敢破格,是其所短也;不避劳苦、不畏谤言,是其所长也。”所...
这本《李鸿章传》带我走进了一个波澜壮阔的时代,一个风云变幻、机遇与挑战并存的晚清。作者以宏大的视角,为我徐徐展开了一幅画卷,勾勒出李鸿章这位晚清重臣的复杂而深刻的一生。从他早年的科举仕途,到参与镇压太平天国运动,再到洋务运动的兴起,直至甲午战争的失利和晚年的无奈,每一个节点都仿佛在我眼前鲜活地上演。我惊叹于作者扎实的史料考证和严谨的逻辑分析,他并没有简单地将李鸿章塑造成一个脸谱化的英雄或罪人,而是深入挖掘了他性格中的矛盾与挣扎,以及身处历史洪流中的不易。读这本书,不仅仅是在了解一个历史人物,更是在审视那个时代中国所面临的困境与抉择,以及由此产生的深远影响。我看到了李鸿章在推动中国近代化进程中所付出的努力,也看到了他在国际局势变幻莫测下所承受的巨大压力和做出的种种艰难决策。这本书让我对那个时代的历史有了更立体、更深刻的认识,也引发了我对历史人物评价的深入思考。
评分这本《李鸿章传》为我打开了一扇通往晚清历史的窗户,让我得以近距离观察和思考李鸿章这位历史人物。作者的叙事风格沉稳而富有力量,将李鸿章的一生,从他的个人经历到他的政治抱负,都进行了深入的挖掘和展现。我看到了他作为洋务运动的主要领导者,如何在中国近代化的道路上奋力前行,创办了一系列重要的工业和军事机构。他也成为了中国与西方世界沟通的桥梁,在复杂的国际局势中,为国家争取着宝贵的生存空间。然而,书中也毫不回避地揭示了他在面对时代变迁时的局限性和所犯的错误,以及他在政治斗争中的某些策略。甲午海战的惨败,以及随后的割地赔款,都成为他一生中难以磨灭的印记。这本书让我认识到,历史人物并非完美的圣人,他们的选择和行为,往往是在多重因素的制约下做出的,理解他们,也意味着理解那个时代。
评分这部《李鸿章传》如同一面历史的镜子,照出了晚清中国那个复杂而充满矛盾的时代,也照出了李鸿章这位历史人物的真实面貌。作者的叙事风格大气磅礴,却又不失细腻,将李鸿章的生平事迹,如同史诗般地展现在我面前。我看到了他如何在中国近代化的道路上,扮演着重要的推手角色,从兴办工业、发展交通,到推动教育、学习西方技术,这些举措都为中国迈向近代化奠定了基础。然而,他也身处晚清政府的腐朽和保守之中,改革的阻力重重,个人的力量显得渺小。书中对他在处理对外关系时的权谋与周旋,让我看到了中国近代外交的复杂性,也看到了李鸿章在那个风云变幻的世界中,如何为国家争取生存空间。他的身上,既有开拓进取的精神,也有面对现实的无奈和妥协。这本书让我对历史人物的评价,不再停留在表面,而是深入挖掘其思想、行动及其背后所承载的时代意义。
评分阅读《李鸿章传》,我仿佛亲身经历了一场跌宕起伏的历史剧。作者的笔触细腻入微,将李鸿章的政治生涯、军事活动、外交斡旋描绘得淋漓尽致。我跟随作者的叙述,看到了他如何从一个地方官员一步步登上权力的巅峰,如何在一个积贫积弱的国家中力图挽救危局。从创办军事工业、发展海军,到派遣留学生、引进西方技术,李鸿章在洋务运动中的作用不容忽视,他所倡导的“师夷长技以制夷”的理念,即使在今天看来,依然具有重要的借鉴意义。然而,历史的车轮滚滚向前,个人的力量终究难以抵挡时代的洪流。书中对甲午海战的惨败,以及之后签订的《马关条约》的描写,让我感受到了李鸿章内心的痛苦与无奈。他并非不知道变法图强的紧迫性,但他所处的体制和面临的内外压力,使得他的改革之路异常艰难。这本书让我看到了一个在历史巨变中努力寻找出路的中国,以及一个被时代洪流裹挟的复杂人物。
评分捧读《李鸿章传》,我仿佛置身于那个风雨飘摇的年代,亲眼目睹了李鸿章的传奇一生。作者以其深厚的学养和独到的见解,将李鸿章从一个科举及第的书生,蜕变为掌握中国命运的关键人物的过程,描绘得生动而深刻。我看到了他在军事上的才能,如何组建和训练淮军,为清朝镇压内乱立下汗马功劳;我也看到了他在政治上的手腕,如何在复杂的政治斗争中生存并发展势力。书中对于他推动洋务运动的详细阐述,更是让我看到了中国早期现代化进程的艰难探索。从轮船招商局到电报总局,再到海军的建设,这些都凝聚着李鸿章的心血和智慧。尽管他的改革并非一帆风顺,甚至最终未能挽救清朝的灭亡,但他的努力和贡献,是那个时代无可否认的。这本书让我对李鸿章的评价,从单一的标签,转变为一个更加立体、多维度的认知。
评分《李鸿章传》这本书,如同一部厚重的史书,将一个时代的风云变幻,一个伟人的跌宕一生,娓娓道来。作者以其宏大的叙事结构和严谨的考证,将李鸿章从一个科举功名的追逐者,蜕变为一个掌握国家命运的实权派人物的过程,描绘得细致入微。我看到了他如何在中国近代化进程中,扮演着重要的角色,从兴办军事工业,到发展民用工业,再到推动教育和外交,他的贡献不可磨灭。然而,我也看到了他在面对列强侵略时,所经历的屈辱和无奈,以及他为了国家生存所做出的种种艰难抉择。书中对他在处理对外关系时的策略和智慧,让我看到了中国近代外交的艰难开端,也让我对这位“中国第一位外交家”有了更深的理解。这本书让我反思,在评价一个历史人物时,应该更多地从历史的语境出发,去理解他们的选择和行为。
评分《李鸿章传》带给我的震撼,不仅仅是知识的积累,更是一种情感的共鸣。作者的笔调细腻而富有感染力,将李鸿章在关键时刻的内心挣扎和矛盾,刻画得淋漓尽致。我仿佛能感受到他作为国家重臣,肩负的沉重责任,以及在内外交困的局面下,所承受的巨大压力。书中关于他对俄、对日、对英等国的交涉,让我看到了中国近代外交的艰难与曲折,也看到了李鸿章在维护国家利益时所展现出的智慧和韧性。尽管他在谈判中面临着巨大的劣势,但他依然努力争取,力求将损失降到最低。然而,历史的残酷性在于,个人的力量有时难以对抗历史的潮流。甲午海战的失败,以及《辛丑条约》的签订,都给李鸿章留下了无法磨灭的伤痕。这本书让我理解了,评价一个历史人物,不能简单地以成败论英雄,而应该看到他们在特定历史条件下的努力和贡献。
评分《李鸿章传》让我对历史人物的理解,上升到了一个新的高度。作者以其严谨的学术态度和深厚的历史功底,将李鸿章的一生,从政治、军事、外交等多个维度进行了全景式的展现。我看到了他作为一名杰出的军事家,如何组织和指挥军队,为清朝镇压了多次内乱;我也看到了他作为一名重要的政治家,如何在一个变革的时代,努力推动中国的近代化。书中对他在洋务运动中的贡献,以及在与列强周旋中的策略,都进行了详实的描述,让我看到了中国近代化进程的艰难和曲折。然而,我也看到了他在面对历史潮流时的困境和无奈,以及他所做出的某些备受争议的决定。这本书让我认识到,评价一个历史人物,需要历史的眼光和辩证的思维,不能简单地用今天的标准去衡量过去。
评分阅读《李鸿章传》,我仿佛置身于那个风云变幻、危机四伏的晚清。作者以其饱含深情的笔触,勾勒出了李鸿章这位历史巨匠的生平轨迹。我惊叹于他那超前的意识和改革的魄力,他深知中国亟需变革,并为此付出了巨大的努力。从军事工业的创办,到海军的建设,再到对西方政治、经济制度的借鉴,李鸿章在中国近代化的道路上留下了浓墨重彩的一笔。然而,他也身处一个积弊已深、无法根治的王朝之中,个人的力量显得如此单薄。书中对他在甲午海战中的责任,以及对《马关条约》的签署,都进行了深入的剖析,让我看到了他内心的痛苦与挣扎。这本书让我深刻地认识到,历史的发展是复杂而多维度的,而历史人物的命运,也常常被时代的洪流所裹挟。
评分《李鸿章传》是一部令人心潮澎湃的读物。作者通过详实的史料和生动的叙述,将李鸿章这位叱咤风云的人物形象刻画得入木三分。我被书中对于李鸿章处理内政外交的种种细节所吸引,他的每一项决策,每一次交锋,都充满了智慧与策略,也充满了时代赋予的局限。我看到了他在处理捻军、太平天国等内乱时的雷厉风行,也看到了他在面对列强侵略时,如何周旋斡旋,力求保全国家利益。特别是关于他与西方列强打交道的篇章,我看到了中国近代外交的艰难开端,也看到了李鸿章作为“中国第一位外交家”所扮演的重要角色。尽管书中也暴露了他在某些问题上的妥协和失误,但这些恰恰是历史人物真实的一面。这本书让我认识到,评价一个历史人物,不能脱离其所处的时代背景和历史条件,而应该以一种更加客观、全面的视角去审视。
评分时势所造之英雄,非造时势之英雄…
评分读毕,不由得感慨梁启超先生的胸怀。李鸿章这一非常人,常人议论时有偏差。晚清时代,终究是有人真正为中国考虑的。放眼当下,中国之改革应当打破那道墙,不可再闭关锁国了呵。我也不清楚当下中国,除了我,是否真的还有人真正关心国之命途。
评分一看是梁启超写的,才耐下性子读起来。不是好友,甚至执不同政见,都能替他写传记,可见其心胸。只限于那个兵荒马乱的清晚期,内忧外患。能文能武,大器晚成,得以曾国藩的提携才得成就。到老却不如老师看得明白,知道激流勇退,操心到老却不得功名,反倒是骂名一遍。小时候知道那些卖国求荣的条约都是李去签署的,现在看看,换做别的人,真未必有谁比李鸿章处理得更好。能人一个,也是湮没于历史的汪洋中。
评分学习近代史不能不了解李鸿章,看到网上推荐,读完了梁启超写的《李鸿章传》。 1、内容不多,重论断轻史实,一天就可以看完了。 2、历史书涉及李鸿章的主要是洋务运动和几个条约的签订,并没有批评李鸿章卖国,不必为李鸿章打抱不平。 3、大抵来说,平定太平天国运动,兴办洋务运动,李属首功。甲午海战的失败,中俄条约的签订,应当是李的大过。至于马关条约,辛丑条约,李基本也是尽职尽责,作为战败国外交官,实属无奈。 4、社会风雨飘摇,内忧外患的晚清,李大概是政府最后的稻草,可惜生不逢时。 5、前半生戎马生涯,下半生在列强玩弄下斡旋,天下惟佣人无咎无誉!
评分草草过目,雁过未留声。 仍然佩服二位的胸怀,观点犀利。 历史风云激荡,总是让人激昂文字。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有