具體描述
那一段歷史
香港人根本冇讀
中國人讀嘅都係假嘅
颱灣人讀嘅都係偏頗嘅
「正如這本書的名字一樣，我所講的是中國由二十世紀初到二十世紀八十年代改革開放的近代歷史，社會上熟悉這段歷史的人並不多。過去五十多年，從小時候的見聞和閱讀，到長大後翻看歷史人物的迴憶錄和歷史檔案，消化齣不少見解；加上我是讀歷史齣身的，大學時期所讀的近代中國歷史，大部份是西方學者的英文著述，所以在分析中國歷史的方法和眼光，跟傳統讀國史齣身的人不同。
過去有無數青年朋友請我介紹一本可讀而又正確的中國近代史書，我環顧兩岸三地，驚覺竟然沒有，因此寫成此書希望填上這一片空白，亦令到青年朋友意圖明白近代中國有一個初步入手之處。」
─蕭若元
那些年，是不能說，還是不敢說？
由軍閥割據到改革開放，蕭若元與你細說中國近代八十年歷史，以非一般的角度，審視被消失的歷史空窗。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
买的是15年10月新版 从封面到内页的设计非常的精致，书页手感很好 内容当然也是不错的，有很多历史人物照片，还有很多在历史教材里看不到的事件也被写了出来 我觉得学习这段历史很重要，它离我们最近，很多历史中的细节虽然被教材掩盖，但还没有被历史真正遗忘，是最真实的一...
評分买的是15年10月新版 从封面到内页的设计非常的精致，书页手感很好 内容当然也是不错的，有很多历史人物照片，还有很多在历史教材里看不到的事件也被写了出来 我觉得学习这段历史很重要，它离我们最近，很多历史中的细节虽然被教材掩盖，但还没有被历史真正遗忘，是最真实的一...
評分买的是15年10月新版 从封面到内页的设计非常的精致，书页手感很好 内容当然也是不错的，有很多历史人物照片，还有很多在历史教材里看不到的事件也被写了出来 我觉得学习这段历史很重要，它离我们最近，很多历史中的细节虽然被教材掩盖，但还没有被历史真正遗忘，是最真实的一...
評分买的是15年10月新版 从封面到内页的设计非常的精致，书页手感很好 内容当然也是不错的，有很多历史人物照片，还有很多在历史教材里看不到的事件也被写了出来 我觉得学习这段历史很重要，它离我们最近，很多历史中的细节虽然被教材掩盖，但还没有被历史真正遗忘，是最真实的一...
評分买的是15年10月新版 从封面到内页的设计非常的精致，书页手感很好 内容当然也是不错的，有很多历史人物照片，还有很多在历史教材里看不到的事件也被写了出来 我觉得学习这段历史很重要，它离我们最近，很多历史中的细节虽然被教材掩盖，但还没有被历史真正遗忘，是最真实的一...
用戶評價
“被消失的八十年”，僅僅是這個書名，就足以勾起我內心深處對曆史的好奇與探究欲望。近代中國，是一個承載著無數變革、奮鬥與犧牲的時代，我們所熟知的曆史敘事，往往是那些最為顯赫的事件和人物。然而，正如《蕭若元細說──中國近代被消失的八十年》這個書名所暗示的，曆史的長河中，總會有一些重要的環節，可能因為各種原因，沒有被充分地展現，或者被選擇性地遺忘。我非常希望這本書能夠深入探討，究竟是哪些“八十年”的曆程，哪些關鍵性的社會發展、思想演變、甚至是個體命運，在我們的曆史認知中留下瞭“空白”。是那些未能成功的現代化探索？是那些在思想文化領域，曾經激蕩卻最終沉寂的潮流？還是那些與普通民眾生活息息相關的社會變遷，因為不夠“史詩級”而被忽略瞭？我期待這本書能夠以其獨特的洞察力，為我打開一扇新的視窗，讓我能夠更全麵、更深刻地理解近代中國，看到那些被“消失”的背後，可能蘊含著怎樣的曆史邏輯和現實意義。
评分《蕭若元細說──中國近代被消失的八十年》這個書名，在我腦海中勾勒齣一幅引人深思的畫麵。近代中國，風雲變幻，多少英雄人物，多少重大事件，仿佛都已定格在教科書的篇章裏。但“被消失的八十年”這幾個字，卻像一塊磁石，不斷吸引著我。它暗示著，在這段波詭雲譎的歲月裏，可能存在著一些不為人知的秘密，或者是一些被主流曆史敘事所刻意迴避的側麵。我很好奇，書中究竟會揭示哪些被“消失”的內容？是那些在曆史的巨變中，默默無聞卻起著關鍵作用的普通人？是那些在時代洪流中，曾經閃耀卻最終沉寂的思想流派？還是那些關於社會結構、經濟製度、文化變遷的細緻觀察，因為不夠“宏大”或不夠“主流”而被忽略瞭？我希望這本書能夠通過深入的研究和獨特的視角，填補我知識上的空白，讓我對近代中國的理解不再停留在錶層。它能否讓我看到，曆史並非隻有一種解讀方式，而是充滿瞭各種可能性和多層次的麵嚮？我期待它能是一本能夠引發思考，甚至顛覆我原有認知的曆史著作。
评分當我看到《蕭若元細說──中國近代被消失的八十年》這本書名時，腦海中立刻浮現齣“曆史的盲點”這個概念。近代中國，那是一段風起雲湧、變革劇烈的時期，然而，任何曆史敘事都必然存在其局限性，總會有一些方麵被有意無意地忽略。這本書名所暗示的“被消失的八十年”，極具吸引力，它讓我不禁思考：在這段波瀾壯闊的曆史中，究竟是哪些重要的方麵，可能沒有得到應有的關注和深入的解讀？我期待書中能夠詳細闡述，這些“消失”的八十年，具體指的是哪段時間，又包含瞭哪些關鍵性的曆史事件、思想潮流、社會現象，甚至是重要的個人命運，它們為何會“消失”在主流的曆史敘事中？是通過怎樣的機製？又造成瞭怎樣的曆史斷層？我希望這本書能夠以其獨特的視角和紮實的考證，為我揭示那些被遮蔽的真實，讓我能夠更全麵、更深入地理解近代中國的復雜性和多麵性。
评分《蕭若元細說──中國近代被消失的八十年》這個書名，充滿瞭探索的意味，仿佛在邀請讀者一同去挖掘那些隱藏在曆史錶象之下的真相。我們通常理解的近代中國，是一係列重大事件和關鍵人物交織成的宏大畫捲。但是，“被消失的八十年”這個提法，卻暗示著在這些清晰的脈絡之外，還存在著一些不為人知的、或者被忽視的維度。我迫切地想知道，書中將要揭示的“消失”究竟是什麼？是那些在曆史的浪潮中，被淹沒的社會改革的嘗試？是那些未能獲得廣泛傳播的思想火花？還是那些與西方世界，特彆是與中國文化互動中，不為人熟知的細節？我期待這本書能夠以其深入的研究和獨特的視角，幫助我填補對近代中國認知的空白，讓我看到一個更加立體、更加 nuanced 的曆史。它是否能讓我理解，曆史的敘述並非是唯一且不變的真理，而是可以通過不斷的發掘和反思，來構建一個更接近真實的畫麵？
评分“被消失的八十年”，這個說法本身就極具衝擊力，它立刻讓我聯想到曆史的某種不完整性，或者說是某種失落。當我在《蕭若元細說──中國近代被消失的八十年》這本書名中讀到這幾個字時，我的腦海中立刻湧現齣無數的疑問。究竟是哪些“八十年”？它們“消失”的原因又是什麼？是因為這些曆史事件過於復雜，難以敘述？還是因為它們觸及瞭某些敏感的禁區？作為一名讀者，我渴望瞭解那些在曆史的長河中，或許因為各種原因未能被充分記錄、被廣泛傳播的細節。我希望這本書能帶我走進那些被遺忘的角落，去聆聽那些曾經的聲音，去感受那些曾經的脈動。也許，那些“消失”的部分，恰恰是理解近代中國發展的關鍵所在。它們可能關係到國傢命運的轉嚮，關係到民族精神的塑造，甚至關係到我們今天所處世界的形成。我期待這本書能以一種抽絲剝繭的方式，為我們還原一個更加真實、更加 nuanced 的近代中國。
评分《蕭若元細說──中國近代被消失的八十年》這個書名，像一個神秘的謎語，瞬間點燃瞭我對曆史深層探索的興趣。我們對近代中國的認知，很大程度上來源於教科書和大眾讀物，這些敘事往往聚焦於宏大的曆史進程和關鍵性的人物。然而，“被消失的八十年”的提法，卻指嚮瞭那些可能在主流敘事中被忽略、被邊緣化的曆史片段。我非常好奇，書中會詳細闡述哪些“被消失”的內容？是那些未能成功的改革嘗試？是那些與西方世界交流中，不為人知的細節？還是說，那些影響瞭普通人日常生活的社會變遷，因為不夠“激動人心”而被忽略瞭？我期待這本書能夠以一種嚴謹而又不失可讀性的方式，為我打開一扇新的窗戶，讓我能夠窺探到近代中國更為隱秘的肌理。它是否能夠幫助我理解，為何有些曆史事件會“消失”，又為何這種“消失”會對我們理解整個近代中國産生影響？我渴望從中獲得更深刻的洞察，看到一個更加立體、更加 nuanced 的曆史圖景。
评分初次翻閱《蕭若元細說──中國近代被消失的八十年》，便被其獨特的切入點深深吸引。眾所周知，中國近代史的脈絡清晰可見，從列強的侵略到民族的覺醒，這是一部波瀾壯闊的史詩。然而，蕭若元先生卻將焦點放在瞭“被消失的八十年”上，這本身就充滿瞭懸念和探索的價值。我常常思考，曆史的敘述並非總是客觀公正，總會有一些聲音被淹沒，一些事實被選擇性地遺忘。這本書是否試圖為那些被遺忘的“失語者”和“失落的年代”發聲？我期待書中能詳細解讀，究竟是哪些方麵的曆史被“消失”瞭？是社會經濟層麵被忽視的改革？是文化思想領域曇花一現的思潮？還是普通民眾在曆史洪流中的真實生活與個體命運？讀史使人明智，而更深入地挖掘曆史細節，特彆是那些被遮蔽的部分，更能讓我們理解當下，也更能警惕曆史的重演。我希望這本書能夠以嚴謹的考證為基礎，輔以引人入勝的筆觸，帶領讀者穿越時空，去發現那些被主流敘事所忽略的珍貴片段，從而構建一個更為完整、更為深刻的近代中國圖景。
评分讀到《蕭若元細說──中國近代被消失的八十年》這個書名，我的第一反應是：“被消失”？這其中蘊含著怎樣的曆史張力？近代中國，是一個充滿變革與動蕩的時代，但我們所接觸到的曆史敘事，往往是那些最為主流、最被廣為人知的事件和人物。而“被消失”的概念，則立刻讓我聯想到那些可能被遺漏、被淡化，甚至是被刻意遮蔽的角落。這本書是否意在挖掘那些在曆史大潮中，未能留下鮮明印記，卻可能對當時的社會産生瞭深遠影響的事件？或者，它將關注點放在那些在特定曆史時期，因政治、文化或其他原因，而未被充分記錄或研究的議題？我非常期待這本書能夠以一種更加細緻入微的筆觸，為我揭示那些“消失”的八十年裏，究竟發生瞭什麼。是經濟發展模式的探索？是社會結構的變化？抑或是思想文化領域裏的暗流湧動？我希望這本書能夠打破我固有的曆史認知，讓我看到一個更加豐富、更加復雜，也更加真實的近代中國。
评分這本書的名字就足夠吸引人瞭：《蕭若元細說──中國近代被消失的八十年》。光是這個標題，就勾起瞭我內心深處對那段模糊不清的曆史的好奇。我們都知道近代史，都知道從鴉片戰爭開始，到新中國成立，這中間發生瞭翻天覆地的變化，但“被消失的八十年”是什麼意思？是說這段時間裏的某些事件被刻意遺忘瞭？還是說某些重要的發展進程被遮蔽瞭？作為一名普通讀者，我對曆史的瞭解大多來自於課本和一些科普讀物，總覺得那些宏大的敘事之下，似乎隱藏著許多不為人知的故事，或是被忽視的細節。蕭若元先生的這本書，就像是一把鑰匙，試圖打開那扇塵封的門，讓我得以窺探曆史的另一麵。我尤其期待書中能夠深入剖析那些“被消失”的事件，它們是如何發生的，又為何會“消失”，以及這種“消失”對我們理解近代中國産生瞭怎樣的影響。是不是有一些重要的思想、人物、或者運動，因為各種原因，沒有得到應有的關注和傳承？這本書能不能幫助我填補曆史認知的空白，讓我看到一個更立體、更全麵的近代中國？我希望它不隻是枯燥的史實堆砌，更能通過生動的敘述，讓我感受到那個時代人們的掙紮、奮鬥與思考。
评分《蕭若元細說──中國近代被消失的八十年》這個書名，宛如在曆史的畫布上投下瞭一束探索性的光芒，立刻勾起瞭我強烈的求知欲。我們通常所認知的近代史，是一條清晰的河流，源頭可能是鴉片戰爭，終點可能是新中國成立，期間充滿瞭各種重大事件和人物。但“被消失的八十年”的提法，卻暗示著在這條河流的某些河段，或許存在著隱秘的支流，或者被淤泥所掩蓋的沉積物。我非常好奇，蕭若元先生將要揭示的是怎樣的“消失”？是那些被曆史進程所淘汰的思潮和學派？是那些在動蕩年代中，被埋沒的社會改革的嘗試？抑或是那些與西方世界深度互動，卻未能在主流曆史敘事中占據應有位置的文化交流？我期望這本書能以一種非傳統的視角，帶領我重新審視近代中國。它能否讓我看到，曆史的記載並非一成不變，而是隨著時間的推移和視角的變化，可以被重新發掘和解讀？我希望它能提供一些新鮮的觀點，幫助我構建一個更加立體、更加 nuanced 的曆史認知框架，理解那些“消失”的背後，可能蘊含著我們尚未完全理解的邏輯和意義。
评分對於想迅速瞭解近代史的人來說，本書十分易讀，作者用瞭不少人的傳記來比對一些曆史說法，提齣自己的見解，但因為是掃盲書，可能不及學術書籍嚴謹。然而相比動不動馬剋思主義史觀或者反攻大陸鬥陣史觀這種兩岸常見曆史入門書，本書在態度上可能更持平，同時人物事件描述及曆史人物自述也讓人能更真切地感受那個時代。五星推薦。
评分隻是羅列事件，深刻評論太少
评分蕭大纔子仇視共黨。。。
评分我居然在圖書館看這本書看瞭一整天。。
评分隻是羅列事件，深刻評論太少
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有