具体描述
宋人苏东坡因其名重，其诗文四海传诵。正因为如此，他的诗词文集的源流就十分的复杂与混乱。其中《东坡集》四十卷，系苏轼生前编定，前人称之为“谬误绝少”。此本在北宋末和南宋初都有过刻刊，可惜流传至今日者，世上仅存四本——两本存我国国家图书馆，一本存日本宫内厅书陵部，一本存日本公文书馆第一部（公文书馆）。日本保存的两本，在十八世纪后期，皆为当时近江西大路（今日本滋贺县辖内）藩主市桥长昭所收藏，并于1884年皆收编而入“太政官文库”。1891年，当公文书馆将30，000册宋元古本移交宫内省时，其中一本残存三十七卷者（原金泽文库旧藏）进入了皇宫，成为“皇家御物”；另一本残存二十三卷者，则留存于公文书馆，成为“日本重要文化财”。
公文书馆藏《东坡集》残本二十三卷，系南宋年间杭州刊本。此本文字端正，纸刻精善。每半叶十行，行二十字。小字双行，白口，左右双边。版框纵23，3cm，横14，2cm。版心有刻工姓名，如李宪、李师正、李师顺、李询、李时、张俊、周彦、王政、王璋、宋圭、宋昌、叶青、许昌、黄常、蔡中、高彦、徐高、卓允、陈昌、陈用、陈兴、周宣、朱富、朱贵等。今存卷一、卷二、卷七至卷十、卷十三、卷十四、卷十九、卷二十、卷二十四至卷二十七、卷三十至卷三十五、卷三十八至卷四十。序目之首，为宋孝宗所题《文忠苏轼赞并序》。末行后双行无栏，有“乾道九年（1173年）闰正月望选德殿书赐苏峤题记”。森立之氏《经籍访古志》卷六、董康《书舶庸谭》卷八皆著录此本。傅增湘《藏园群书经眼录》卷十三著录此本，其识文曰：“此本行款版式与余所见宋刊数本皆不同，审其结体方整、雅近率更，自是南渡以后浙杭风度。陈氏《直斋书录解题》述《东坡集》有杭本、蜀本、吉本之别，此断为杭本无疑。”若以我国所藏《东坡集》残本三十卷相比较，则正可以补足其中阙逸十卷中的七卷（此即为卷二十五至卷二十七、卷三十一、卷三十二、卷三十四、卷四十），此外所阙逸的三卷（即卷二十八至卷三十），恰好可以从宫内厅书陵部所存的三十七卷中补齐。这样，中日藏本如果能够合璧，便可以得到《东坡集》四十卷之宋刊全本了。
此本《东坡集》传入日本后，由京都西禅寺，经妙心寺，归于江户时代近江西大路藩主市桥长昭。卷末有光格天皇文化元年（1804年）市桥长昭手识文，文曰：“此书原藏洛阳西禅寺，其后归于妙心寺大龙院僧懒庵之插架，标上录几册失几册，其笔迹非百年以来人所为，盖懒庵手书。懒庵距今垂二百年，其插架之日，即系阙本。以古版难获，不问散逸，当时尚为秘籍也。予获之于都下书肆，伏水卯兵。文化新元甲子七月廿二日，黄山雪人识。”此文中的“洛阳”，乃江户时代人对京都的风雅之称；末署“黄山雪人”者，正是市桥长昭的雅号。1808年，市桥长昭将本藩所藏宋元刊本三十种，献纳于江户汤岛圣堂的昌平坂学问所，《东坡集》亦在献纳之列。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书给我带来的最直观感受，是一种扑面而来的语言的张力与韵律感。作者的文字功底极其深厚，遣词造句之间，充满了老派文人的那种克制而又饱满的力量。它不像时下流行的文字那样追求简洁和直白，而是热衷于使用那些经过时间沉淀的词汇，将意象描摹得淋漓尽致。阅读时，我时常需要放慢速度，去品味那些被精心锤炼过的句子，感受它们在口腔中产生的回响。有些篇章的描述，简直就像一幅幅精心构图的水墨画，寥寥数笔，却能勾勒出万千气象。这种语言风格，不仅提升了阅读的层次，更像是在与一位技艺高超的匠人对话，他向你展示的不仅仅是工具的使用，更是对材料本质的深刻理解。即便是翻译过来的内容，也保持了极高的文学性，避免了那种生硬的“翻译腔”，实属难得的翻译佳作。
这本书的内容逻辑编排，简直是教科书级别的示范。作者在处理复杂的叙事脉络时，展现了令人叹服的掌控力。它没有采用简单的线性叙事，而是巧妙地构建了一个层层递进、互相印证的知识体系。初读时，你可能会被那些看似零散的片段信息所环绕，但随着阅读深入，你会惊奇地发现，每一个章节、每一段论述，都如同精密齿轮般咬合在一起，最终指向一个宏大而清晰的主题。尤其是那些关键转折点和论据的引入，处理得干净利落，既保留了原有的学术深度，又极大地提升了读者的代入感。我常常在思考，要如何才能在保持知识的严谨性与叙事的流畅性之间找到如此完美的平衡点？作者的功力可见一斑，它要求读者不仅要“读懂”，更要“跟上”其思维的节奏，这种智力上的互动，是阅读过程中最令人兴奋的部分。这种结构上的精妙，使得即便是第一次接触相关领域的读者，也能循着清晰的路径，最终抵达理解的彼岸。
这本书的装帧设计实在让人眼前一亮，那种古典与现代的巧妙融合，仿佛能触摸到纸张背后沉淀的历史厚重感。初翻开时，我被它排版的精致深深吸引，字体的选择既清晰易读，又带着一种古籍特有的韵味，让人在阅读时仿佛穿越回了那个文人墨客辈出的年代。特别是扉页和插图的处理，选用的墨色和留白都恰到好处，不张扬却处处透着匠心。我特别留意了纸张的质感，那种略带粗粝却又温润的手感，使得捧读成为一种享受，而非单纯的信息获取。那些随书附赠的书签，图案选取上也颇具巧思，与全书的基调保持了一致性，即便只是摆在书架上，它本身也是一件赏心悦目的艺术品。这本书的实体呈现，无疑是为阅读体验加分不少，它不仅仅是内容的载体，更是一件值得收藏的工艺品，让人在触摸和翻阅的过程中，就能感受到制作者对文化传承的敬畏之心。我敢说，在如今这个电子书盛行的时代，能看到如此用心制作的实体书，实属难得的幸事。
这本书的观点输出，给我带来了强烈的思想冲击和反思空间。它绝非那种只提供既定答案的读物，而更像是一块思想的磨刀石。作者在阐述其核心论点时，总能以一种近乎挑衅的姿态，挑战读者那些根深蒂固的认知框架。我多次在阅读到某些论断时，不得不停下来，合上书本，在脑海中与作者进行一场无声的辩论。这种“思辨性”是其最宝贵的价值所在，它迫使我走出舒适区，从不同的角度去审视那些看似理所当然的事物。更令人称道的是，作者在提出尖锐批评的同时，总能提供出建设性的、深思熟虑的替代方案，使得这种挑战并非空穴来风的批判，而是充满建设性的引领。读完之后，我感到自己的思维边界被极大地拓宽了，看待世界的方式也多了一层深邃的维度，这是一次真正的智力上的洗礼。
这本书在细节处理上的考究程度，简直达到了吹毛求疵的境界。我尤其欣赏作者在脚注和索引部分所下的功夫。那些注释不仅仅是对文中晦涩词汇的简单解释，更像是迷你版的学术论文，提供了大量的背景资料和研究路径，极大地丰富了阅读的深度。当我查阅某个特定的典故或历史事件时，发现注释中提供的参考书目和引用来源都清晰可查，这为这本书的权威性提供了坚实的支撑。而且，全书的校对工作做得极其出色，我几乎没有发现任何明显的印刷或文字错误，这对于一部内容如此密集的书籍来说，是极大的挑战。这种对每一个细微之处的尊重，体现了作者和出版方对知识的严肃态度，让读者在阅读过程中能够完全沉浸其中，无需为那些低级的错误而分心，这才是对读者时间最大的尊重。
