马梅:副教授,复旦大学经济学博士。现任上海市信息中心副主任,兼任上海市科学技术专家库专家、上海数字化与互联网金融研究中心副主任。历任上海市发展和改革委员会发展规划处副处长、上海市嘉定区发展和改革委员会副主任、复旦大学副教授。曾参与编制《上海市国民经济和社会发展“十二五”规划》,获得上海市政府第三届、第四届决策咨询成果奖。
朱晓明:教授级高级工程师,上海交通大学工学博士,享受国务院特殊津贴专家。2006年起担任中欧国际工商学院院长及管理学教授,上海交通大学经济与管理学院兼职教授、博士生导师,上海财经大学兼职教授、博士生导师,中国银联博士后工作站指导老师,上海数字化与互联网金融研究中心主任。曾任上海市政府副秘书长兼上海外经委、外资委主任,上海市人大副主任、政协副主席。曾获上海市科技进步二等奖、三等奖;上海市决策咨询研究成果一等奖、二等奖;国际管理学会“杰出成就奖”。曾任中国工业与应用数学学会、上海工业与应用数学学会副理事长,上海浦东新区高级职称评审委员会主任,上海市国际商务专业高级技术评审委员会主任。主要著作包括:《“大通关”——提高上海通关效率》等5本外经贸著作、《经济管理数学模型案例教程》(高等教育出版社出版的国家“十一五”统编教材,合著者之一)、《中国服务外包发展报告》(2007、2008、2009、2010-2011、2012、2013年,主编)、《平台,赢在服务》、《中国第三方电子支付发展报告2011》等。
周金黄:工程师,北京师范大学经济学博士。现任中国人民银行支付结算司副司长,中国金融标准化委员会委员。曾在北京市物价局工作。博士学位论文《现代支付体系研究》为我国首部关于现代支付体系的研究成果。曾参与主持“中国现代化支付系统对银行体系流动性和货币政策影响研究”、“中国支付体系发展报告”等多项研究,发表《现代支付体系发展与货币政策机制调整》等多篇论文。
季家友:高级会计师,浙江大学法学学士。现任中国人民银行上海总部副巡视员兼金融服务一部主任,上海审计学会理事、上海内部审计协会常务理事。从事会计、财务、国库、金融监管、内部审计、支付清算工作30多年。曾获中国内审协会优秀论文一等奖、二等奖,上海分行优秀课题一等奖和潘序伦优秀论文奖;主编《新编国家预算与税务》等,参与《金融辞典》、《中国国库大全》等编著工作;发表《运用风险导向审计,降低央行内部审计风险》等多篇论文。
陈宇:网名“江南愤青”,著名财经评论人士。毕业于中国金融学院,为互联网金融千人会主要发起人之一,也是本土私募股权五十强企业德弘资产管理有限公司创始人。曾获中国建设银行公司条线“全国先进个”人称号。写作的《我看互联网金融的现状与未来》、《互联网金融之争》等文章被网络媒体广泛转载。
本书是中国首部深入探讨第三方支付的著作。
本书以电子交易方式、电子货币及电子认证技术演变的“三重奏”将决定电子支付中介的发展为主线,分析了中国第三方支付从“小支付”走向“大金融”的历史逻辑、技术逻辑和商业逻辑,揭示了第三方支付特别是创新型第三方支付机构发展对提升中国经济运行效率的作用,分析了第三方支付的未来发展趋向,并提出了相应的政策建议。
本书旨在以小见大,立足于揭示互联网与移动互联网对中国经济发展转型的深刻作用,聚焦第三方支付这一渗透面极广的微领域,对互联网媒介作用下中国的企业竞争规则、市场规则、政府管理规则的变化特点做了深刻剖析。
“中国现有42个百万人口以上的大城市,其中500万以上人口的大城市88个。”——老子不知道你在说什么!! 类似的例子不少,作者要是引用数据,最好自己核对一下!如果不屑于用数字说明,就压根不要引用!
评分“中国现有42个百万人口以上的大城市,其中500万以上人口的大城市88个。”——老子不知道你在说什么!! 类似的例子不少,作者要是引用数据,最好自己核对一下!如果不屑于用数字说明,就压根不要引用!
评分完全只谈中国环境下的第三方支付,没有对比国际,也因为中国走上了规模之路,也就走自己的路了。它如同小孩,刚开始很可爱,人人都喜欢,但随着长大,有些管不住,家长就开始立规矩。本来它是双边市场,充满了博弈,如果加上行政监管之后,经济交易活动有可能会减少。有可能变...
评分这本书对各种支付方式(包括传统、线上、线下支付),相关公司均有介绍,可以看看对支付有个全局了解。不过这本书写作风格并不好,感觉就是知识点的累积拼凑,没有灵魂,感觉像是高校学生的毕业论文基础上写的。 总之,如果之前完全不了解支付,还是可以一看。
评分“中国现有42个百万人口以上的大城市,其中500万以上人口的大城市88个。”——老子不知道你在说什么!! 类似的例子不少,作者要是引用数据,最好自己核对一下!如果不屑于用数字说明,就压根不要引用!
视野、角度、分析都很全面可信 不过有赘述之嫌
评分第三部分关于数据使用是最实用的一段。整体来说比较好,国内大的第三方支付都有归类提到,但引用数据有些明显的错误
评分视野、角度、分析都很全面可信 不过有赘述之嫌
评分年度最佳枕边书。最近这两个月里,凡是到了我该睡觉却还没有睡意的时候,我都会打开这部行业名著认真阅读……
评分典型的学院派垃圾作品,假大空高大上的名词一扯一大坨,鸟用没有。【真不是我黑专家
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有