具体描述
在1980年代中期的一个春末，在北京雍和宫大街26号一间简陋的平房里，几个青春已逝，但还自称年轻的男女，围在刘树生带来的正宗黄铜火锅边，吃着正宗的涮羊肉，他们是史铁生、陈放、刘树生、甘铁生、刘树华和晓剑。
这几个人是雍和宫大街26号的常客，而雍和宫大街26号是雍和宫正门边上一个大杂院，在这大杂院的进门处，又围起一个小院，里面有两间不大的北房和一间自建的小厨房，这就是已故著名作家史铁生当时的家，他和妹妹、父亲居住在里面。
那是一个可以思考的年代，准确地说，那是一个很多人都愿意思考国家前途、民族命运的年代，把一切都当成生意的行径，尚未泛滥。
这6个人都算是崭露头脚的作家，也可以叫业余作者或业余文学爱好者，都已经有作品在《收获》、《当代》、《青年文学》、《北京文学》等文学期刊发表，并获得了一定的知名度。他们聚在一起，目的当然是讨论文学，争执着如何通过文学表述人生的真谛，并能够对更宏大的目标产生潜移默化的影响。
似乎是晓剑突发奇想，由在座的6人联手创作一部作品，将每个人的生活经历和社会思考通过文学人物共同展现出来。这本身就有点惊世骇俗，也有点哗众取宠，但绝对是一种创造，一种颠覆。
作者简介
目录信息
读后感
《男人女人残疾人》由6人联手创作一部作品，美其名曰“沙龙写作”，试图将每个人的生活经历和社会思考通过文学人物共同展现出来。80年代的创作放在30年后印刷出版，除了当年的气息扑面而来外，倒也读不出其他亮点。整个故事就是围绕“残疾人”厂长不愿接受记者采访、后来记者如...
评分你如果爱他，就不要否认他的任何一面。如果爱史铁生，就要在爱那个宽厚豁达的他的同时，在爱那个写着“命定的局限尽可永在，不屈的挑战却不可须臾或缺”的他的同时，也接受那个自杀未遂的他，那个对母亲冷言冷语的他，那个曾经堕落颓废亟需拯救的他。 《男人·女人·残疾人》...
评分这是史铁生等6个人在1980年代中期合作写的一部小说，但是从未发表过。有包括史铁生在内的2名作者已经去世。每一名作者写一个人物，史铁生写的是一个和自己一样的残疾人，每一个的心理活动和行为都有详细的刻画描写，尽管是6个人在写，基本看不出有很大的风格差异。很少阅读这样...
评分你如果爱他，就不要否认他的任何一面。如果爱史铁生，就要在爱那个宽厚豁达的他的同时，在爱那个写着“命定的局限尽可永在，不屈的挑战却不可须臾或缺”的他的同时，也接受那个自杀未遂的他，那个对母亲冷言冷语的他，那个曾经堕落颓废亟需拯救的他。 《男人·女人·残疾人》...
评分这是史铁生等6个人在1980年代中期合作写的一部小说，但是从未发表过。有包括史铁生在内的2名作者已经去世。每一名作者写一个人物，史铁生写的是一个和自己一样的残疾人，每一个的心理活动和行为都有详细的刻画描写，尽管是6个人在写，基本看不出有很大的风格差异。很少阅读这样...
用户评价
这本书的文字仿佛有着一种魔力，初读之下，我的思绪就被牢牢地抓住了。它没有宏大的叙事背景，也没有跌宕起伏的情节设置，但就是在那些看似平淡无奇的生活碎片中，作者却捕捉到了人性的复杂与微妙。我尤其喜欢那种叙事中的留白，很多情感的爆发点并没有被直接描绘出来，而是需要读者自己去体会和填充。比如书中描写的一场家庭聚会，几句对话的往来，空气中那种难以言喻的张力，让我仿佛亲身置于那个空间，感受着每一个角色内心的波涛汹涌。这种克制却有力的表达方式，让我想起了一些经典的文学作品，它们都懂得“少即是多”的真谛。整本书读下来，感觉像是在经历一场安静却深刻的内心对话，作者像一位老练的心理学家，不动声色地揭示了隐藏在日常表象之下的真实自我。我发现自己常常在读完一章后，会放下书本，望着窗外，思考着书中人物的处境，以及——更重要的——自己过往的某些选择。这不仅仅是阅读，更像是一次自我审视的旅程。
评分我欣赏这本书中那种近乎残酷的诚实。作者毫不留情地剥开了社会给予不同群体的隐形标签，那种对待个体差异的观察，细致入微，充满了人文关怀，但又保持着一种知识分子的冷静与疏离，避免了落入煽情主义的陷阱。他关注的那些细微的挣扎和不被主流看见的努力，让我对“正常”和“异常”的概念产生了根本性的动摇。书中的一些段落，那种对特定群体日常细节的刻画，精准到让人脊背发凉，因为你知道，这些细节不是凭空想象的，它们是真实世界中无数人正在经历的现实。这是一种高明的写作技巧，它让你在保持阅读距离的同时，又产生了强烈的共情。它不只是在讲述故事，更像是在建构一个更具包容性的观察体系，拓宽了我们对“人”这个范畴的理解边界。这本书读完后，我感觉世界似乎变大了一些，或者说，我对自己所能感知和理解的世界的局限性，有了更清晰的认识。
评分说实话，我最初是被书封的极简设计吸引的，但内容却远比我想象的要沉重得多，它不是一本用来消遣的读物，更像是一面反光的镜子，照出一些我们习惯性回避的阴影。书中人物的困境不是那种戏剧性的灾难，而是那种日复一日、缓慢侵蚀精神的日常困境。它让我反复思考“适应”与“妥协”之间的界限。当生活中的不如意变成一种常态时，我们究竟是在坚守自我，还是在不知不觉中被磨平了棱角，接受了低于期望值的存在？作者没有给出任何答案，这反而更让人不安，因为这意味着，寻找答案的责任完全落在了读者身上。我发现自己在阅读过程中，多次停下来，不是因为情节卡壳，而是因为情绪的重量，需要时间来消化。这本书的后劲很大，读完后劲比阅读过程本身更强烈，它会在你最放松的时候，突然给你一记重击，让你重新审视自己的人生航向。
评分我必须承认，这本书的语言风格对我来说是一种全新的体验。它打破了我对传统小说叙事节奏的固有认知。作者似乎不太在意时间线的连贯性，而是更热衷于在不同的时间点之间自由穿梭，将一些看似无关紧要的片段并置在一起，然后让它们在读者的脑海中自行碰撞、融合，最终产生意义。这种跳跃式的结构处理，初看时有些令人费解，甚至有些许的挫败感，仿佛在努力拼凑一幅被打散的万花筒。但一旦适应了这种节奏，你会发现，这正是作者想要营造的“生命体验”的真实写照——生活本身就是充满了非线性的、碎片化的感知。书中对环境和氛围的描摹极其细腻，那些关于光影、气味、以及微小动作的捕捉，构建了一个极其真实可感的场景。比如对一家老式咖啡馆内陈设的描述，每一个细节都带着时光沉淀的厚重感，让人忍不住想去那个地方坐坐，哪怕它只存在于文字之中。这本书要求读者全身心地投入，它不提供捷径，它只提供入口，通往作者构建的那个深邃的内心世界。
评分这本书最让我震撼的是其对“沉默”的处理艺术。在很多描写的场景中，人物之间的对话寥寥无几，大量的篇幅被用来描写他们没有说出口的话，那些被压抑的情感，那些在眼神交汇时瞬间闪过的复杂念头。这种对无声语言的挖掘，远比那些激烈的争吵或热烈的告白来得更有穿透力。我体会到了一种深刻的孤独感，并非是外部世界的孤立，而是存在意义层面的那种，每个人都被困在自己的认知牢笼里，尽管彼此靠近，却无法真正抵达对方的核心。作者似乎在探讨，在现代社会中，真正的理解是否已经成为一种奢侈品。我甚至开始怀疑，我过去所理解的“沟通”，有多少只是表面功夫。读完之后，我发现自己对周遭人的反应也变得更加敏感，会不自觉地去揣测他们嘴角扬起时，眼底是否藏着一丝不易察觉的疲惫。这本书成功地将“不言而喻”提升到了一种哲学高度。
评分2015年3月10日读，2015-88，图39。
评分亚马逊买的签名本，非常好的一本书。
评分对于一本隐藏着爱的秘密的书，我什么也不敢说。
评分2015年3月10日读，2015-88，图39。
评分80年代文人的一次突发奇想… PS:我想去那个时代的「雍和宫大街26号」看看…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有