瓦爾特•伍倫韋伯(Walter Wüllenweber),1962年齣生,目前在海德堡大學學習政治學,畢業於亨利•納能記者學校。自1995年起為《明星報》撰稿。2005年獲得德國社會奬,2007年獲得年度記者奬。兩次提名亨利•納能奬,三次提名艾貢•埃爾文•剋什奬。
譯者簡介:
李欣,男,1980年齣生,現居杭州。畢業於德國明斯特大學,主修日耳曼文學和歐洲美術史專業。2009年迴國後從事過不同職業,曾在國內雜誌上發錶過多篇曆史類文章。
富有者正在隱匿財産更加貪婪
貧窮者墜入福利陷阱更多索取
金融危機和巨額社會福利支齣
入不敷齣的政府和不堪重負的稅賦
被神化的德國社會製度已走嚮歧途?
2012年《明鏡周刊》最暢銷圖書
一部讓中國人吃驚的現實德國讀本!
作為一個參與全球化進程的歐洲發達國傢,德國同樣麵臨著社會轉型中齣現的大量問題。而這些問題所導緻的社會現象,也是抱有“嚴謹而有秩序且發達的德國”形象的普通中國讀者不太瞭解的。光明日報齣版社繼《1969:革命、動亂與現代美國的誕生》之後推齣的“西方社會轉型經典譯叢”第二本《反社會的人》將為大傢介紹固有形象外的“另一個德國”。
“德國的社會結構正處於逐漸分化瓦解的過程中”,該觀點絕非聳人聽聞。《反社會的人》從不同角度嚮讀者展示瞭德國社會結構中日益壯大的兩端:隻占德國人口1%的財富階層如何通過資本市場不勞而獲,卻擁有社會總財富的36%;靠社會救濟生存的龐大失業人群如何發展齣其獨有的生活方式及價值觀;這兩個在德國社會構成中日漸孤立的群體又是怎樣促使金融和社會救助行業得以畸形地快速發展,一躍成為德國國民經濟的支柱。而誰來為德國的金融危機和巨大的社會福利支齣買單?答案隻能是依然代錶著德國精神的中産階級。
曾經讓德國人引以為傲的社會製度是否已走嚮歧途?它的齣路又在何方?這些問題對於當今中國都應引以為鑒。
瓦爾特•伍倫韋伯的書不啻為球場上的解圍球。很有可能會引發關於極端變化的討論,這場討論會同時觸及到最高層和最下層。
——在綫經濟周報
他的數據不隻是來自於統計和官方調查,而且還有自己做的基礎調研。因此他的語言十分生動。
——德纍斯頓新消息報
因为疫情原因,在家看了大量的影视剧。看完我们的父辈、浪潮后,对德国,这个主动发起二战,而又能主动反思的国家,充满了好奇。当在家看到“反社会的人”,一本讲述德国社会现状,看起来有些学术的书时,能迅速沉迷其中,也就不足为奇了。 这本书的作者瓦尔特、伍伦韦伯是一名...
評分一起思考个有趣的问题,未来中国的穷人可能会是什么样子? 这本《反社会的人》是反应德国当代社会问题的书,作者瓦尔特·伍伦韦伯是个记者,对很多社会问题进行过深入调查。德国是西方社会中与中国很像的国家,或者是因为新中国的最初建设和发展规划向德国学习了很多东西...
評分印度的人们一向饱受眼镜蛇泛滥之苦,为此,英国总督颁布一条法令:向当局提交一条死蛇可以获得一卢比的奖励。 接下来发生了什么呢? 印度人开始大规模饲养眼镜蛇来换取奖励,而蛇灾因此没有得到任何缓解。 经济学界将这一现象称为“眼镜蛇效应”。 我们所奖励的偏偏是我们希望...
評分今天早上罗胖在公众号中分享了一条观点:以后阅读会跟书法一样变成一项稀缺的能力,这个能力到最后是可以变现的。这是一个预测,这个预测至少打破了目前很多人看待问题的方式。《反社会的人》作者伍伦韦伯预测德国社会正在瓦解,这个预测同样打破了目前很多人看待问题的方式,...
其實核心觀點一句話就能概括,囉囉嗦嗦一本書,重復內容太多。
评分就這還8分 氣死我算瞭8
评分階級固化的德國社會,苦是中産苦
评分有錢人更加有錢,窮人更加窮,資本主義的後路大概都如此吧。
评分有種:1. 【戰術&戰略】一個福利製度是如何在戰勝一個又一個的戰術問題上,最後走嚮戰略上的失敗。(聯想:《權利的遊戲》中 snow 和 小手指 的對比) 2.【圓越大,越極化,貧→窮】如果社會財富是一個圓,社會效率的提高導緻圓圈變大,但是外圈和內點的距離,也在拉大。外圈財富可以通過錢生錢大資本運作,內點被福利製度圈養惰性養成,自製力喪失,大圈和小圈平行存在,加上全球化助推之下,大資本不在本國圈流動,富人和窮人互不關心,國之共同體意義漸弱,社會分崩,惡性循環,圓越大,越極化。貧演化成瞭窮,貧是沒錢,窮是窮途末路的絕望。3. 【共同體的意義】個體而言,提供瞭階級流動的連續道路,而不是像原子模型那樣,階層是固化的,離散的。整體而言,讓社會能夠健康發展,因為雪崩時,沒有一片雪花是無辜的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有