具体描述
今年适逢中国建筑研究室成立六十周年，东南大学建筑学院、中国建筑设计研究院建筑历史研究所、华东建筑设计研究总院、中国建筑学会建筑史学分会民居专业学术委员会与城市与建筑遗产保护教育部重点实验室共同主办并偕国内建筑史学界精英召开会议，纪念前贤，弘扬精神，意义重大。东南大学建筑历史与理论研究所编著的《中国建筑研究室口述史（1953－1965）》以中国建筑研究室成员的口述史料为基础，同绕中国建筑研究室主任刘敦桢教授主持的工作为主题，客观描述，整理记录，希望真实反映该室在20世纪中叶12年的短暂岁月中走过的艰难历程和作出的重要贡献。
作者简介
目录信息
概况
第一阶段 1953—1958
一、中国建筑研究室成立缘起
二、中国建筑研究室的组织架构和人员构成
二=、中国建筑研究室的初期目标
四、人员的培训
五、经费和管理制度
六、刘敦桢教授的工作重点
七、皖南民居调研
八、保国寺的发现
九、园林研究
十、其他研究成果及活动
十一、研究室在院系和在中国
第二阶段 1959—1965
一、新的机遇和任务
二、新的骨干力量
三、野外调查
四、八稿古代史的撰写
五、八稿古代史的最终付梓
六、民居研究和其他成果
七、研究室的解散和人员去向
八、余音
中篇 原中国建筑研究室部分成员口述史访谈录
访谈人员与时间和地点一览表
口述史访谈录
一、傅熹年先生访谈录
二、王世仁先生访谈录
三、潘谷西先生访谈录
四、刘先觉先生访谈录
五、刘叙杰先生访谈录
六、张驭寰先生访谈录
七、戚德耀先生访谈录
八、张步骞先生访谈录
九、夏振宏先生访淡录
十、陆景明先生访谈录
十一、詹永伟先生访谈录
十二、叶菊华先生访谈录
下篇 中国建筑研究室相关档案资料
一、原中国建筑研究室(南京分室)地点
二、中国建筑研究室置办的古籍书库
三、中国建筑研究室制作的模型
四、中国建筑研究室考察活动
五、华东建筑没计研究总院存中围建筑研究室档案资料
六、东南大学建筑学院存中国建筑研究室档案资料
七、中国建筑设计研究院建筑历史研究所存中国建筑研究室档案资料
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的出现，对我而言，不仅仅是一次阅读体验，更像是一场穿越时空的对话。《中国建筑研究室口述史（1953-1965）》这个题目，让我想象到无数个在简陋的办公室里，伏案研究的身影，以及在工地现场，挥洒汗水的瞬间。我特别渴望了解，在那个信息尚未爆炸的时代，研究室的学者们是如何进行学术交流与合作的？他们是通过怎样的渠道获取前沿的学术信息？以及，在国家重大建筑项目的决策过程中，研究室扮演了怎样的角色？是否会有关于早期抗震建筑、节能建筑等前瞻性研究的论述？我设想，书中一定记录了许多感人至深的师徒传承故事，以及同事之间相互扶持、共同攻坚的场景。这些鲜活的人物故事，将比任何枯燥的理论阐述，更能打动人心，让我真切地感受到那个时代知识分子的价值追求和精神风貌。
读到《中国建筑研究室口述史（1953-1965）》的书名，我脑海中立刻浮现出那个充满激情和建设热情的年代。我一直对新中国成立初期，国家如何在短时间内，在建筑领域取得巨大成就感到好奇，而这本书无疑为我提供了一个深入了解的窗口。我特别想知道，在那个以集体主义为导向的社会氛围下，建筑研究室的学者们是如何开展科研工作的？他们的研究课题是如何确定的？是否会涉及到当时国家建设的重点项目，比如工业厂房、公共建筑、住宅等等？我更加关注的是，在那个充满挑战的年代，学者们的创新精神是如何被激发和保护的？他们是否会分享在技术难题面前，是如何集思广益、寻求突破的？以及，当学术观点出现分歧时，又是如何通过平等讨论来解决的？我相信，通过这些口述的历史，我们能够更真切地感受到，那个年代的中国建筑研究室，不仅仅是一个科研机构，更是一个孕育着民族复兴梦想的熔炉。
作为一名对中国近现代史，特别是科技发展史有着浓厚兴趣的读者，我对《中国建筑研究室口述史（1953-1965）》充满了期待。我一直对新中国成立初期，国家如何在一穷二白的基础上，建立起完整的工业体系和科研体系感到好奇。建筑业作为国家建设的基石，其科研机构的建立和发展，无疑是其中至关重要的一环。我希望这本书能够详细梳理出中国建筑研究室在那个特定历史时期，是如何从无到有、从小到大发展起来的。其中，我最感兴趣的部分是关于研究室在技术路线的探索，以及在设计理念上的创新。是否会有关于早期城市规划、民用建筑、工业建筑等不同领域的研究内容？以及，研究室的学者们是如何将理论研究与实际工程相结合，为国家的建设贡献力量的？我深信，通过这些口述的历史，我们能够更清晰地看到，那个年代的中国建筑师和工程师们，是如何凭借着坚定的信念和卓越的才华，为新中国的建筑事业奠定坚实的基础。
我一直认为，历史的真实往往隐藏在最细微的叙述中，而口述史恰恰是捕捉这种真实性的绝佳方式。《中国建筑研究室口述史（1953-1965）》这样一个标题，预示着我将听到的是一个个鲜活的生命，一段段跌宕起伏的经历。我尤其关注的是，在那个物资匮乏、技术基础薄弱的年代，建筑研究室的学者们是如何克服重重困难，开展科学研究的。他们是否会分享在实验设备简陋的情况下，如何巧妙地解决技术难题？在信息闭塞的环境中，他们又是如何学习和引进国外先进的建筑理论和技术？我设想，书中一定会有关于国家重大建筑项目的设计与研究过程的披露，那些至今仍矗立在中华大地上的建筑，背后隐藏着怎样的决策、争论与创新？以及，在那个政治运动频繁的时期，研究室的科研工作又受到了怎样的影响，学者们的个人命运又经历了怎样的起伏？这些都是我希望从书中寻找到的答案，它们将构成我对那个时代、那个群体更立体、更深刻的认知。
初拿到《中国建筑研究室口述史（1953-1965）》，我便被这个略显古朴的标题吸引。那个年代，对于许多人而言，早已是模糊的历史记忆，更遑论深入到具体的科研机构内部。我一直对新中国成立初期，国家如何从零开始，在各个领域建立起自己的科研体系充满好奇。尤其对于建筑这样一个与国计民生息息相关的领域，其早期的探索和发展，想必充满了艰辛与智慧。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇尘封已久的窗户，让我得以窥探那些在历史洪流中默默奉献的建筑学者的身影，感受他们那个时代特有的家国情怀和科研精神。我特别期待能够从中了解到，当时的研究室是如何组建的，从最初的几个人，几十个人，到逐步发展壮大，其中的组织架构、人员构成、科研方向的确定，乃至日常的工作状态，都将是令我着迷的细节。我相信，这本书不仅仅是关于建筑技术本身，更是一个时代的缩影，是那个年代知识分子集体记忆的宝贵载体。
岁月斑驳，其实并不很远。
重于记述事实，内容与厚度不成正比。后面堆砌的资料好像文本汇报。。。
岁月斑驳，其实并不很远。
重于记述事实，内容与厚度不成正比。后面堆砌的资料好像文本汇报。。。
深度欠缺
