具体描述
我們手上的聖經是可靠、無誤的神的話語嗎？受過神學訓練的信徒均知道，聖經無誤的意思是：聖經的原稿（底本）是聖靈所默示的，因此，是無誤的、神的話語。「聖經底本無誤論」基本上就是本書所要鞏固並提倡的。
教會如果放棄無誤論，將失去信仰與行為的準繩。歷時十多個世紀之久，大公教會或宗派即使對聖經的解釋有不同的意見，大致上都奉聖經為無誤的、神的話，具有至高的權威；然而，自從啟蒙運動以來，越來越多的聖經學者或神學家卻否認聖經的無誤。
若放棄聖經無誤的堅持，基督教的信仰就轉向以人為本，而非以神為本；真理的根基就崩潰了。本書乃是希望華人教會能堅守無誤論，不被啟蒙運動的世界觀或方法論所動搖。全書十四篇論文介紹與維護無誤論，闡明世界觀如何影響詮釋學，並嘗試從四個學域討論與無誤論有關的議題。書中內容頗具專業性，讀者若能細心、耐心地閱讀，必能從中受益。
作者简介
目录信息
推薦序／賴建國
一、總論
1.聖經底本無誤論：論據的重述與方法的再思／周功和
2.聖經無誤論與世界觀／溥偉恩（Vern S. Poythress）
二、舊約觀點
3.舊約研究與聖經的權威／伯瑞特（Richard Pratt）
4.從以賽亞書看聖經的權威／吳獻章
5.從巴勒斯坦的考古發展看考古學與聖經詮釋／劉光啟
三、新約觀點
6.馬可福音的結尾和聖經的權威／葉雅蓮
7.聖經底本無誤論觀點下看詩篇四十篇在希伯來書中的詮釋／吳存仁
8.聖經無誤論與聖經抄本、翻譯和詮釋／張達民
四、神學觀點
9.聖經無誤的經文根據／黃穎航
10.巴特主義「不可能的任務」：拒絕聖經無誤的「神」學？／曾劭愷
11論古蘭經與聖經之衝突／王瑞珍
五、哲學觀點
12.拿出證據來！／康來昌
13.恩斯的《默示與道成肉身》：對其雄辯法的異議／麥安迪（Andrew McCafferty）
14.後現代詮釋學與聖經無誤／周功和
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我印象最深的是，这本书成功地避开了那种居高临下的“审判者”姿态。很多探讨经典的书籍，常常会陷入一种“我是现代人，所以我比古代的作者更聪明”的傲慢陷阱中，通篇充斥着对过往智慧的轻蔑。但翻开这本书，我感受到的是一种深深的敬意，即便是在提出质疑和分析其局限性时，作者的笔调也是克制的，充满着对人类文明传承的敬畏之心。他更像是一位耐心的考古学家，小心翼翼地剥开层层泥土，试图还原出文本在特定时空背景下的原貌，而不是急着贴上“正确”或“错误”的标签。这种态度，极大地拓宽了我对“真理”这个概念的理解边界。我开始意识到，很多时候，文本的意义并非固定不变的铁板一块，而是在一代代读者的解读和互动中被“活化”出来的。书中的案例分析尤为精彩，那些看似枝微末节的历史记载，在作者的梳理下，都指向了宏大的人性命题。这种细致入微的观察，使得整本书读起来非常“扎实”，有一种脚踏实地的学术根基感。
评分这本书的语言风格，简直像是一场精妙的辩论赛，充满了逻辑的张力与节奏感。我常常在读到某个段落时，会忍不住停下来，在脑海中模拟与作者进行一场思想交锋。他那种步步为营的论证结构，就像是精密的机械齿轮在咬合，每一个论点都紧密地承接着上一个，很少有那种为了渲染气氛而刻意拔高的情绪化表达。相反，作者倾向于使用大量翔实的历史语境和哲学思辨来支撑自己的观点，这使得整部作品的基调显得异常沉稳和可靠。特别是当他处理那些公认的“矛盾点”时，那种处理方式极其老辣，既不回避问题，又不落入简单的二元对立，而是巧妙地引入了“时代局限性”或“阐释的多元性”这一维度进行解构。这要求读者必须保持高度的专注力，因为作者的思考密度非常高，稍不留神，可能就会错过某个关键的逻辑转折点。对于习惯了快餐式阅读的读者来说，这可能是一个挑战，但对于真正热爱深度思考的人而言，这无疑是一场酣畅淋漓的思想盛宴。它迫使你不仅要理解作者说了什么，更要理解他“如何”得出这个结论的过程，这才是真正有价值的阅读体验。
评分这本书的封面设计着实吸引人，那种带着历史厚重感的字体搭配着略显斑驳的背景，让人一翻开就仿佛置身于一个充满古老智慧与现代思辨交织的殿堂。我本来是对这类涉及信仰根基的探讨持有一种审慎的保留态度的，毕竟，很多时候，当我们将某个被奉为圭臬的文本置于聚光灯下进行细致入微的审视时，总难免会触及一些敏感或难以调和的观点。然而，作者在行文伊始就展现出一种令人耳目一新的平衡感，他似乎并不急于给出颠覆性的结论，而是更侧重于梳理和梳理不同历史阶段中，人们是如何理解和解读那些核心经文的。这种“慢工出细活”的叙事节奏，使得那些原本可能显得僵硬的教义条文，在文字的温度下，逐渐显露出其复杂的人文关怀和历史局限性。阅读过程中，我特别留意了作者对不同文化背景下文本演变过程的描绘，那份严谨的考据，让人不得不佩服其背后付出的心血。它不是一本旨在“推翻”的书，而更像是一面高倍显微镜，邀请读者以一种更具批判性、也更具同理心的视角，重新审视那些我们习以为常的叙事框架。这种深入浅出的引导，对于任何一个渴望超越教条表面，探寻文本深层意义的求知者来说，都是一笔宝贵的财富。我清晰地感受到，作者在字里行间，努力搭建起一座沟通的桥梁，而非竖起一道论战的高墙。
评分从文学性的角度来看，这本书的叙述技巧达到了一个相当高的水准。它并非枯燥的学术论文集，而是充满了细腻的画面感和场景构建能力。作者在引入一些重要的历史事件或哲学概念时，总能恰到好处地穿插一些富有感染力的文学化描述，使得原本可能晦涩难懂的议题变得生动起来。例如，在讨论早期文本的抄写和流传时，那种关于“墨水与羊皮纸”的描摹，仿佛让人能闻到千年之前的气味。更难得的是，作者非常擅长使用反问和对比的手法来引导读者的情绪，让你在不自觉中，已经站在了作者所期望的那个思考角度上。这种潜移默化的说服力，比直接灌输观点要高明得多。我甚至觉得，即便是对宗教历史完全不感兴趣的普通读者，也会被其优秀的文字驾驭能力所吸引。整本书读下来，仿佛经历了一次由浅入深、层层递进的智力冒险，收获的不仅仅是知识，更是一种阅读的愉悦感。
评分总的来说，这本书给我最大的触动在于其对“确定性”的解构。我们身处一个信息爆炸的时代，人们似乎总在追寻一个终极的、不变的答案来稳固自己的世界观。而这本书，却以一种非常温柔却坚定的方式告诉我：也许，寻求确定性本身就是一种错位。它没有给出“是”或“否”的简单答案，而是提供了一套更为成熟和富有弹性的思维框架，去容纳那些看似矛盾、实则复杂的人类经验。阅读过程，与其说是学习知识，不如说是一场深入自我的精神洗礼。我开始用一种更加动态和开放的心态去看待那些曾经被视为绝对真理的东西。对于那些在信仰与理性之间徘徊，渴望获得更深层次理解的朋友们，我强烈推荐你们去阅读它。它不是为你铺设一条平坦的大道，而是递给你一把探索未知的钥匙，让你自己去开启属于自己的那扇门。这本书的价值，在于它激发了思考，而不是终结了思考。
评分除了少数几篇太学术外，大多可读性强
评分除了少数几篇太学术外，大多可读性强
评分真的没有错！
评分老实讲，其实底本说解答了我很多关于旧约的问题~
评分老实讲，其实底本说解答了我很多关于旧约的问题~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有