具体描述
類稀なる交渉術を駆使し、中国計略から北条氏討伐の小田原合戦に至るまで豊臣秀吉の天下統一の大事業を扶けた稀代の智将。「備中高松城水攻め」「中国大返し」の真実とは？本当に天下獲りを目指したのか？信頼できる史料のみをもとに、その出自から「名軍師」「二流の人」などに至るまで後世に創作された様々な俗説を徹底検証し、巷間に流布された従来の軍師像を超えて、自らの才覚のみで道を切り開いた新しいタイプの武将として新たな黒田官兵衛像を描く。
作者简介
渡邊大門（ワタナベダイモン）
１９６７年生まれ。佛教大学大学院文学研究科博士後期課程修了。博士（文学）。専攻は日本中世政治史。大阪観光大学観光学研究所客員研究員。歴史研究家（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
目录信息
第２章 若き官兵衛ー本能寺の変まで（若き官兵衛／元服後の動向 ほか）
第３章 秀吉の天下統一戦争における官兵衛（本能寺の変と官兵衛／毛利氏との和睦 ほか）
第４章 朝鮮出兵から関ヶ原合戦へ（朝鮮出兵と官兵衛／朝鮮出兵の経過 ほか）
第５章 「名軍師像」誕生の背景（官兵衛の研究の影響／金子堅太郎の『黒田如水伝』 ほか）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《黒田官兵衛 作られた軍師像》这个书名，就如同一把钥匙，开启了我对历史人物解读方式的好奇心。我一直觉得，历史人物并非是孤立的存在，他们的形象往往是时代、社会、以及讲述者共同作用的结果。而黒田官兵衛，作为一个如此极具影响力的军师，他的“军师”形象，我想绝非一日之功，也绝非仅凭他自身的功绩就能完全定义。这本书的标题暗示着一种“建构”的过程，这让我非常好奇，这本书将如何去剖析这个“建构”的过程。它是否会探讨，在不同历史时期，人们是如何看待和评价官兵衛的？那些被后世奉为圭臬的“官兵衛流”的战略思想，究竟有多少是真实的，又有多少是经过后人加工和阐释的？我非常期待这本书能够提供一种批判性的视角，去审视那些已经被广泛接受的历史定论，从而呈现一个更加 nuanced，更加接近历史真相的黒田官兵衛。这不仅仅是对一位历史人物的重新审视，更是一次对历史叙事本身的反思。
评分这本书的书名——《黒田官兵衛 作られた軍師像》——让我立即联想到近年来兴起的“历史重塑”或“反思性历史”的学术思潮。在信息爆炸的时代，我们接触到的历史信息碎片化且常常带有强烈的立场性。很多时候，我们所认识的历史人物，并非是其本人，而是经过前人加工、美化或贬低的“形象”。黒田官兵衛，作为日本战国时期一位举足轻重的人物，他的“军师”形象，究竟是如何一步步被“制造”出来的？这本书似乎旨在深入探究这一过程。它会不会从当时的政治环境、社会舆论、文学创作，甚至包括后来的影视作品等多个角度，来分析“官兵衛军师像”是如何被构建、传播和固化的？我对此非常感兴趣，因为这不仅能帮助我更清晰地认识黒田官兵衛本人，更能让我理解历史叙事的形成机制，以及大众文化如何影响我们对历史人物的认知。我期待这本书能够提供扎实的考证，并用引人入胜的笔触，为我揭示隐藏在“军师”光环之下的，那个更加真实、更加复杂、也更加令人着迷的黒田官兵衛。
评分这本书的标题——《黒田官兵衛 作られた軍師像》——一下子就抓住了我的眼球。我一直对日本战国时期的历史人物很感兴趣，尤其是那些在历史洪流中扮演着关键角色，却又常常被主流叙事所忽略的智囊型人物。黒田官兵衛，这个名字本身就充满了传奇色彩，他从一个地方豪族成长为一代枭雄丰臣秀吉最重要的军师，其智谋与胆略，我想任何一位对日本战国史略有了解的人都会为之倾倒。这本书的标题暗示着一个引人入胜的主题：我们所熟知的官兵衛形象，究竟是历史真实，还是后世构建的产物？这让我联想到，许多历史人物的形象，在流传过程中，往往会经过“神化”或“妖魔化”的处理，以适应当时的社会需求或权力斗争。我迫切想知道，这本书将如何抽丝剥茧，去探究官兵衛的真实面貌，以及那些塑造了他“军师”标签的社会、文化和政治因素。这不仅仅是对一位历史人物的审视，更像是一次对日本战国时代价值观和传播机制的深入剖析。我期待它能提供一种全新的视角，让我能够更立体、更深刻地理解这位极具争议性的军师，以及他所处的那个波澜壮阔的时代。
评分光是看到《黒田官兵衛 作られた軍師像》这个标题，我就已经产生了强烈的共鸣。我一直在思考，我们所敬仰或批判的历史人物，究竟有多少是我们自己想象出来的？尤其像黒田官兵衛这样，活跃在一个充满权力斗争与阴谋诡计的时代，他的决策、他的思想，势必会被各种力量所解读和利用。这本书似乎就是要挑战那些已经深入人心的“既定印象”。我很好奇，作者将如何去解构“官兵衛军师”这个标签？它是否会追溯到那些最早将他塑造成“军师”的史料，并对其进行严谨的考证？亦或是，它会从更广阔的社会文化视角出发，去分析在那个特定的历史时期，为何会出现这样一个“军师”的形象，又为何这个形象会如此深入人心，以至于影响了后世对他的认知？我期待这本书能给我带来一种“重新认识”的体验，它不是简单地叙述历史事件，而是引导我一同去思考，历史人物的形象是如何被“制造”出来的，以及这种“制造”背后所折射出的社会文化逻辑。
评分阅读这本书的封面设计，便能感受到一种沉静而又充满力量的氛围。封面上或许有官兵衛的肖像，亦或是代表他智慧的某种意象，但无论如何，它都传递出一种“探究”的气息。我一直认为，历史的魅力在于其复杂性和多面性，而《黒田官兵衛 作られた軍師像》这个标题，恰恰点出了这种复杂性。我们往往习惯于将历史人物简单地归类，比如“忠臣”、“奸臣”、“智者”、“愚者”，但真正的历史人物，其内心世界和行为动机，往往比我们想象的要丰富和矛盾得多。这本书的出现，仿佛是在邀请我一同踏上一段解谜的旅程，去辨析那些被时间与叙事所模糊的真相。它会不会探讨官兵衛在不同历史时期，被如何解读和演绎？他作为一位杰出的战略家，其军事思想和策略，又在多大程度上受到当时社会环境的影响，又反过来影响了那个时代？我好奇作者将如何运用史料，去对抗那些已经深入人心的“故事”，呈现一个更加真实、更加立体、甚至是颠覆性的黒田官兵衛。这不仅仅是一本关于历史人物的书，更是一本关于“历史如何被书写”的书，其视角本身就极具吸引力。
评分只用能够信赖的一次史料来验证黑田孝高实像的一本好书。最后一章讨论『黒田家譜』的正误和解读黑田长政的遗书部分学到不少。官兵卫的优秀才能值得肯定，但他并非所谓军师，而是有着「交涉人」和「大名」的两面性。只把他限定在「军师」范围内评价反而会造成对官兵卫的评价过低且不全面。
评分只用能够信赖的一次史料来验证黑田孝高实像的一本好书。最后一章讨论『黒田家譜』的正误和解读黑田长政的遗书部分学到不少。官兵卫的优秀才能值得肯定，但他并非所谓军师，而是有着「交涉人」和「大名」的两面性。只把他限定在「军师」范围内评价反而会造成对官兵卫的评价过低且不全面。
评分只用能够信赖的一次史料来验证黑田孝高实像的一本好书。最后一章讨论『黒田家譜』的正误和解读黑田长政的遗书部分学到不少。官兵卫的优秀才能值得肯定，但他并非所谓军师，而是有着「交涉人」和「大名」的两面性。只把他限定在「军师」范围内评价反而会造成对官兵卫的评价过低且不全面。
评分只用能够信赖的一次史料来验证黑田孝高实像的一本好书。最后一章讨论『黒田家譜』的正误和解读黑田长政的遗书部分学到不少。官兵卫的优秀才能值得肯定，但他并非所谓军师，而是有着「交涉人」和「大名」的两面性。只把他限定在「军师」范围内评价反而会造成对官兵卫的评价过低且不全面。
评分只用能够信赖的一次史料来验证黑田孝高实像的一本好书。最后一章讨论『黒田家譜』的正误和解读黑田长政的遗书部分学到不少。官兵卫的优秀才能值得肯定，但他并非所谓军师，而是有着「交涉人」和「大名」的两面性。只把他限定在「军师」范围内评价反而会造成对官兵卫的评价过低且不全面。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有