具体描述
百老汇的当红女演员玛格丽特·欧黛儿被残暴地谋杀在她的寓所里。警方彻底搜查了玛格丽特·欧黛儿的寓所,寻找线索并调查可能的犯罪嫌疑人,然而随着案情的深入,侦破工作却陷入了困境,四名主要嫌疑人均有不在场的证明,那么究竟谁是真正的罪犯?
神探弗洛·凡斯从犯罪细节和犯罪环境中归纳出犯罪者的独特个性,并通过赌牌的方式从四人中找出与此特性相同的人--貌似富有、实已破产的凶犯。
作者简介
范达因(S•S•Van Dine,1888~1939年),美国推理小说之父,古典推理小说的集大成者。他将推理小说中的理性成分演绎到极至,这个成就“前无古人,后无来者”。范达因所撰写的《推理小说二十条守则》是推理小说史上最全面、最完整、最严谨的写作戒律,同时也被众多后来者奉为推理小说写作的“圣经”。 其代表作《菲洛•凡斯探案集》系列,创下了20世纪二三十年代的世界图书销售纪录,全球销量突破8000万册,成为一战后美国经济大萧条时期硕果仅存的经济奇迹之一,并因此开启了美国推理小说黄金时代。
目录信息
第二章 雪地足印
第三章 奇怪的首饰盒
第四章 一个手印
第五章 上闩的门
第六章 救命
第七章 神秘访客
第八章 无形杀手
第九章 大盗史基
第十章 交锋
第十一章 古怪的医生
第十二章 审讯
第十三章 旧情人
第十四章 高智商犯罪
第十五章 四个嫌疑人
第十六章 隐藏的线索
第十七章 蹊跷的不在场证明
第十八章 圈套
第十九章 狡辩
第二十章 午夜证人
第二十一章 戳穿谎言
第二十二章 另一个鬼影
第二十四章 死亡约会
第二十五章 逮捕
第二十五章 门闩之谜
第二十六章 重构现场
第二十七章 赌局
第二十八章 罪犯
第二十九章 贝多芬“慢板”
第三十章 结局
· · · · · · (收起)
读后感
但这个案件也未免太巧合了吧?走向刻意让推理过程繁复精巧的怪圈。 一个交际花的四个入幕之宾,同一天晚上同一时间段各怀鬼胎来到同一个地方,又很巧合地互为目击证人。再加上一个和交际花颇有瓜葛的惯偷舞男,构成了五男一女的畸形怪圈。 基本上这在概率上是不可能发生的。...
我猜,很多孩子小时候都听过鬼故事吧? 在童年的欢乐时光中,鬼故事带给我的乐趣真是不少——无数的惊悚迷幻,加上自己天马行空的想象力,鬼故事开启了我孩童时代最早期的创造性思维,甚至影响了后来的阅读兴趣! 长大后,我对《鬼吹灯》之类的兴趣虽然在延续,但却停留在随手...
到底是谁杀了“金丝雀”?也许看过的人都会说当然是史帕斯伍德,可我更同意的说法是她其实是被自己的贪婪杀死的,同样的还有史基,正如本书的神探万斯先生说的:“至于史帕斯伍德,不过是有勇气犯罪的理性动物罢了。”无疑,史帕斯伍德的这出戏导演的很完美,如果不是有...
用户评价
这本书的魅力,很大一部分源于其对人物动机的深刻挖掘和刻画,而不是简单地堆砌事件。那些驱动角色做出极端行为的深层心理动机,被作者层层剥开,血淋淋地呈现在读者面前。我欣赏的不是凶手有多聪明,而是他/她的动机是多么的合乎情理,多么的具有悲剧色彩。小说中对于“真相”的探讨也颇具深度,它似乎在问我们:我们所看到的,真的是全部的真相吗?还是仅仅是那些被精心设计和展示出来的碎片?这种对感知与现实之间距离的探讨,为整个故事增添了一层哲学思辨的底蕴。配角的塑造也绝非脸谱化,即便是短暂出场的角色,其性格的侧面也异常丰满,他们的存在对主体情节的推动或背景的渲染起到了不可替代的作用。读完后,我发现自己对书中几位主要人物的命运产生了复杂的情感,既有对他们所作所为的谴责,也有对其处境的深深同情,这说明作者成功地在道德审判之外,构建了一个更具人性温度和复杂性的叙事空间。这部作品不仅仅是解开一个谜题,更像是经历了一场对人性幽微之处的深度探访。
这部作品的文学质感非常高,它的笔触细腻,语言富有韵律感,读起来简直是一种享受。它不仅仅是一个悬疑故事,更像是一幅描绘特定社会图景的浮世绘。作者对于时代背景的还原极为考究,从服饰、礼仪到当时的社会阶层固化现象,都刻画得入木三分。这种强烈的地域色彩和时代烙印,使得故事的背景本身也成为了一个活生生的角色,对人物的行为和命运产生了深刻的影响。我感觉自己仿佛置身于那个特定时期,感受着那种被既定规则束缚的窒息感。更难得的是,作者在保持故事推进的同时,始终没有放弃对人性复杂性的探讨。那些看似冰冷无情的谋划背后,是深沉的爱、无法释怀的怨恨,或是对尊严的极度渴望。这种将社会批判、时代气息与个人悲剧熔于一炉的写法,使得这部小说超越了一般的类型文学范畴,具有了更广阔的思考空间。它让你在享受解谜乐趣的同时,也不禁反思,在特定环境下,我们又能做出何种选择。
我必须承认,这部小说的节奏把握得极其老练,它成功地在“展示”和“隐藏”之间找到了完美的平衡点。初读时,你会被那些突如其来的小冲突和似乎无关紧要的细节所吸引,它们像是散落在棋盘上的不同颜色的棋子,让你忙于追踪每一个动态。然而,随着情节的深入,你会越来越意识到这些“小插曲”是如何巧妙地服务于核心谜团的。作者的叙事视角运用得非常灵活,时而切换到局内人的视角,让我们体验那种迫在眉睫的恐惧,时而又退后一步,以一种更客观的视角审视全局,这种交替使用的方式,极大地丰富了读者的体验。特别是关于“不在场证明”的构建与瓦解部分,处理得极其巧妙,每一个环节都经得起推敲,逻辑链条紧密到让人无法找到任何可乘之机,直到最后被揭示的那一刻,才恍然大悟,原来所有的不可能,都只是因为我们被引导着去看了错误的方向。这种智力上的博弈感,是我在近期的阅读中体验到的最酣畅淋漓的一次。
读完这本书,我最大的感受是那种结构上的精妙与严谨。它不像某些推理小说那样依靠突兀的反转来制造惊奇,而是像一座设计精密的钟表,每一个齿轮的咬合都恰到好处,彼此关联,最终指向一个必然却又令人拍案叫绝的结局。作者对于时间线的处理简直是一门艺术。他巧妙地在不同的时间点之间跳跃,将过去埋下的伏笔与现在的困境交织在一起,使得谜团的揭示过程充满了层次感和张力。我特别赞赏那种“留白”的技巧,很多关键信息并没有被直白地告知,而是通过人物的对话、环境的描写,乃至信件和日记片段中隐晦的暗示来呈现。这极大地激发了读者的主动性,迫使我们必须成为一个积极的参与者,去拼凑、去推理,而不是被动地接受作者的叙述。这种叙事手法不仅增加了阅读的趣味性,更提升了故事本身的深度,让人在合上书页后仍久久回味其中的布局。对于喜爱逻辑推演和结构美学的读者来说,这部作品无疑是一场盛宴,它展示了叙事艺术的无限可能。
这部小说的开篇便如同一张精心编织的网,将我牢牢吸入。作者对于氛围的营造简直达到了出神入化的地步,那种弥漫在字里行间的压抑与不安,让我几乎能闻到旧时代英格兰乡间那种潮湿泥土和枯叶腐烂的气味。叙事节奏的把握极为老道,起初只是零星的线索和人物的侧影,如同迷雾中忽明忽暗的灯火,引人不断追问“接下来会发生什么?”角色的塑造尤为成功,每一个主要人物都带着其独特的灰色地带,没有绝对的善恶,只有深埋的动机和不得已的选择。我尤其欣赏作者对心理描写的细致入微,那种人物内心活动的挣扎、自我欺骗与最终的顿悟,都处理得极其自然流畅,让人感觉仿佛自己就站在那些角色身边,一同经历着内心的波涛汹涌。情节的铺陈并非那种一蹴而就的爆炸性,而是如同慢炖的浓汤,味道层层递进,直到最后才展现出其全部的复杂性。即便是那些看似无关紧要的闲笔,也似乎暗藏着未来揭示的关键信息,这使得重读一遍的欲望油然而生,去搜寻那些第一次阅读时可能忽略的蛛丝马迹。总而言之,这是一部需要你全神贯注投入才能完全体味其精妙之处的作品,它考验读者的耐心,但给予的回报却是丰厚的智力享受。
其实很简单,只不过作者写了很多,把所有的可能性都写进去了。可以说是criminal minds的鼻祖了么?有心理分析,各种事实,太多的掩饰和谎言,所以才搞的这么复杂。其实真相往往很简单,也没有绝对之说。
范·达因的不可能犯罪经典,有心理分析法
杀人手法其实很简单,然而侦探却到最后一刻才意外捡到证据。侦探脑袋不灵光,只能通过打扑克来确定几个嫌疑人性格进而做排除法,心理分析一套一套的,要我说,这么简单的手法想不到,还是侦探小说看太少。
334
其实很简单,只不过作者写了很多,把所有的可能性都写进去了。可以说是criminal minds的鼻祖了么?有心理分析,各种事实,太多的掩饰和谎言,所以才搞的这么复杂。其实真相往往很简单,也没有绝对之说。