具体描述
This new edition of the widely read Evolution in Four Dimensions has been revised to reflect the spate of new discoveries in biology since the book was first published in 2005, offering corrections, an updated bibliography, and a substantial new chapter. Eva Jablonka and Marion Lamb’s pioneering argument proposes that there is more to heredity than genes. They describe four “dimensions” in heredity—four inheritance systems that play a role in evolution: genetic, epigenetic (or non-DNA cellular transmission of traits), behavioral, and symbolic (transmission through language and other forms of symbolic communication). These systems, they argue, can all provide variations on which natural selection can act.
Jablonka and Lamb present a richer, more complex view of evolution than that offered by the gene-based Modern Synthesis, arguing that induced and acquired changes also play a role. Their lucid and accessible text is accompanied by artist-physician Anna Zeligowski’s lively drawings, which humorously and effectively illustrate the authors’ points. Each chapter ends with a dialogue in which the authors refine their arguments against the vigorous skepticism of the fictional “I.M.” (for Ipcha Mistabra—Aramaic for “the opposite conjecture”). The extensive new chapter, presented engagingly as a dialogue with I.M., updates the information on each of the four dimensions—with special attention to the epigenetic, where there has been an explosion of new research.
作者简介
Eva Jablonka is on the faculty of the Cohn Institute for the History and Philosophy of Science and Ideas at Tel Aviv University. She is the coauthor of Evolution in Four Dimensions: Genetic, Epigenetic, Behavioral, and Symbolic Variation in the History of Life (MIT Press).
Marion J. Lamb was Senior Lecturer at Birkbeck College, University of London, before her retirement.
目录信息
读后感
用户评价
当我第一次看到《Evolution in Four Dimensions, Revised Edition》的书名时，我立刻被它所蕴含的深刻含义所吸引。我一直认为，对进化的理解，如果仅仅局限于基因层面的突变和自然选择，是远远不够的。生命体并非孤立的基因集合，它们是复杂系统的一部分，与周围的环境、其他生物，以及自身的发展轨迹相互作用，共同演化。这本书提出的“四个维度”的概念，恰恰回应了我对进化更全面、更整合的理解的渴望。我非常好奇，作者是如何界定这“四个维度”的，它们是否涵盖了生态位形成、发育可塑性、生物体的行为能力，甚至是指更广义的、由生物体自身选择和创造的环境变化。我期待这本书能够以一种严谨而又引人入胜的方式，阐述这四个维度如何协同作用，共同塑造了生命的多样性和适应性。它能否帮助我理解，为什么有些性状会以如此惊人的速度出现，又为何有些生物能够如此巧妙地利用它们所处的环境？我对这本书充满了期待，希望它能为我打开一扇通往更深层次进化理解的大门。
我之所以对《Evolution in Four Dimensions, Revised Edition》这本书抱有极大的热情，是因为它承诺提供一种全新的、更具包容性的进化理论框架。我长久以来都在思考，为何生命演化能够产生如此令人惊叹的多样性，为何在某些时候，适应性似乎是以一种超乎寻常的速度出现。传统的基因层面的解释虽然重要，但总感觉缺少了什么，似乎未能完全捕捉到生命体与其环境之间那种动态的、相互塑造的复杂关系。这本书提出的“四个维度”概念，立刻抓住了我的注意力。我猜测，这可能不仅仅是指遗传信息的变化，还可能包含了发育的可塑性、生态系统的反馈机制，甚至可能是生物体主动适应和改造环境的能力。我希望作者能够详细阐述这四个维度分别是什么，它们是如何相互影响，又是如何共同驱动生命形式的不断变化和演进。这本书能否帮助我理解，为什么生命会以如此巧妙和复杂的方式回应环境的挑战？我非常期待它能够提供一个令人耳目一新的视角，让我能够更深入地洞察生命的本质。
这本书的书名，即《Evolution in Four Dimensions, Revised Edition》，让我产生了浓厚的阅读兴趣，因为它暗示了一种超越传统进化认知的全新视角。我一直对生命如何适应不断变化的环境，以及如何在看似随机的基因突变中展现出惊人的规律性感到着迷。我认为，仅仅关注基因层面的变化，可能无法完全捕捉到进化过程中那些更深层次的、更动态的驱动力。这“四个维度”的概念，让我开始思考，除了遗传信息之外，还有哪些因素在塑造着生命的发展轨迹。我非常期待这本书能够详细阐释这四个维度具体指的是什么，它们是如何相互作用，又如何共同推动着生命形式的演进。我希望作者能够通过生动形象的例子和深入浅出的论述，帮助我理解，生物体与其生存环境之间的复杂互动，以及它们自身的发育过程，在整个进化体系中扮演着怎样的关键角色。我渴望通过阅读这本书，能够对生命的演化获得一种更全面、更深刻的理解，并且能够用一种全新的眼光去审视我们所处的这个充满奇迹的生命世界。
作为一名对生命科学怀有深厚情感的普通读者，我常常感到，我们在理解生物世界的过程中，依然存在许多尚未触及的盲点。《Evolution in Four Dimensions, Revised Edition》这个书名，恰恰点出了我一直以来思考的一个核心问题：进化不仅仅是基因的传递和变异，它一定还有更深层次的、多维度的驱动力。我一直对那些能够整合不同学科知识、提供全新解释的书籍情有独钟。这本书承诺将进化这个看似单一的概念，扩展到“四个维度”，这让我感到非常兴奋。我迫切想知道，这“四个维度”具体指的是什么，它们是否包含了我们日常生活中就能观察到的现象，例如生物体的行为模式、它们与生态系统的互动，甚至是我们人类社会文化的发展，是否也与生命本身的进化有着深刻的联系。我希望这本书能以一种清晰、生动、并且能够引发深刻思考的方式，将这些复杂的概念呈现出来，帮助我理解生命的演化是如何在一个多维度的框架下进行的。
阅读这本书的经历，对我来说，更像是一场智识上的探险。书名《Evolution in Four Dimensions, Revised Edition》本身就充满了一种挑战性，它暗示着作者将要带我们进入一个比我们以往所熟悉的进化视角更为广阔和深入的领域。我一直认为，我们对进化的理解，虽然在基因突变和自然选择方面取得了巨大的成就，但仍然有许多未被充分探索的领域。生物体的发育过程，它们所处的生态环境，甚至是我们人类自身在文化和认知上的发展，都可能在“进化”这个宏大的命题中扮演着我们尚未完全理解的角色。我非常好奇，作者是如何界定这“四个维度”的，它们是否涵盖了我们常常忽视的方面，例如表观遗传学、神经生物学、甚至社会文化层面的演化。我期待这本书能提供清晰的解释，并且用生动的例子和严谨的论证来支持其观点。我希望它能帮助我打破固有的思维模式，以一种更加全面和动态的视角来审视生命的演化过程，理解生命是如何在复杂多变的“维度”交织中不断创造和重塑自身的。
这本书的书名让我充满好奇，它不仅仅是关于“进化”这个概念，更重要的是它探讨了“四个维度”如何共同塑造了生命的发展轨迹。我一直对生物的适应性和多样性感到着迷，而这本书似乎提供了一个全新的视角来理解这些现象。它不仅仅停留在基因层面的突变和选择，而是将视野拓宽到我们可能忽视的更广泛的生态、发育和甚至社会文化因素。我非常期待能深入了解作者是如何将这些看似独立的维度编织在一起，形成一个连贯而深刻的进化叙事。尤其吸引我的是，作者是否有能力在不牺牲科学严谨性的前提下，将这些复杂的概念以易于理解的方式呈现给非专业读者。毕竟，进化论本身就充满了令人惊叹的细节和令人费解的机制，而将其扩展到四个维度，更需要高超的叙事技巧。我希望这本书能够激发我更多的思考，让我能够以更全面的眼光去审视生命世界，理解我们自身以及我们周围的生物为何会以如此多样化的方式存在。它是否能帮助我解答一些长久以来困扰我的关于生命起源和演变的疑问？这是一个我迫切想要知道的。
这本书的书名，《Evolution in Four Dimensions, Revised Edition》，对我来说，不仅仅是一个书名，更是一个探索未知领域的邀请。我一直对生命的演化过程充满了好奇，并深信，进化的背后一定存在着比我们目前所理解的更复杂、更深刻的机制。我总觉得，单纯的基因突变和自然选择，虽然是进化的重要组成部分，但似乎不足以完全解释生命所展现出的惊人多样性和适应性。这本书提到的“四个维度”的概念，正是引起我极大兴趣的地方。我迫切想知道，这“四个维度”具体指的是什么，它们是否涵盖了我们在理解生命时常常忽略的方面，例如生物体的发育过程，它们所处的生态系统的反馈，甚至是我们人类社会文化的发展，也与生命的进化息息相关。我希望这本书能够以一种引人入胜的方式，将这些复杂的概念清晰地呈现出来，并且帮助我构建一个更完整、更系统的进化观，让我能够更深入地理解生命的本质和演化轨迹。
我是一位对进化生物学有着浓厚兴趣的爱好者，总是在寻找能够拓展我视野的新著作。当我在书店偶然瞥见《Evolution in Four Dimensions, Revised Edition》这个书名时，我立刻被它所吸引。这本书的标题本身就传达了一种宏大和深刻的意图，它承诺要超越传统的进化论框架，探索“四个维度”对生命演化的影响。这让我感到无比兴奋，因为我一直认为，单纯的基因突变和自然选择并不能完全解释生命演化的所有复杂性和精妙之处。我更倾向于一种更整合、更生态化的视角，认为生物体与其所处的环境，以及其自身的发育过程，都扮演着至关重要的角色。这本书是否能够提供这样的视角，并且以一种令人信服的方式将这些不同的维度联系起来，形成一个更完整的进化图景？我对此充满了期待。我尤其希望作者能够深入探讨这“四个维度”具体指的是什么，它们之间是如何相互作用，又如何共同推动生命朝着更加复杂、更有适应性的方向发展。对我来说，理解这些“维度”的含义以及它们如何影响生命体的“进化”是这本书最核心的价值所在。
我一直在寻找一本能够彻底改变我我对进化认知的书籍，而《Evolution in Four Dimensions, Revised Edition》这个书名，无疑正是我梦寐以求的。我一直觉得，传统的进化论，虽然奠定了坚实的科学基础，但在解释生命演化的某些方面，仍然存在一些未能充分解答的疑问。例如，生物体是如何如此精准地响应环境变化的？为何某些复杂结构能够如此迅速地出现？我相信，进化的背后一定存在着比基因突变更广泛、更动态的驱动因素。这本书提出的“四个维度”的概念，让我产生了极大的兴趣。我猜测，这可能指的是基因之外的、影响生命演化的其他重要因素，比如生物体在发育过程中展现出的可塑性，它们所处的生态系统的反馈机制，甚至是我们人类通过文化和技术改造环境的能力，是否也与生命本身的进化过程有着千丝万缕的联系。我渴望了解作者是如何将这“四个维度”融合成一个有机的整体，并且用令人信服的证据来支持他们的论点。
当我看到《Evolution in Four Dimensions, Revised Edition》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出无数关于生命演化的疑问。我一直认为，进化是一个多方面、多层次的过程，而不仅仅是基因的随机变化和自然选择的淘汰。生命体的存在，不仅仅是基因的载体，它们本身也具备着主动适应和塑造环境的能力。这本书提到的“四个维度”概念，恰好触及了我对进化更深层次理解的渴望。我非常好奇，这“四个维度”究竟是指什么？它们是否包含了我们常忽略的因素，比如发育的可塑性、生态系统的反馈机制、甚至是我们人类自身文化和行为的演变？我希望这本书能够提供清晰的解释，并且用令人信服的科学论据来支撑其观点。我期待它能够帮助我打破固有的思维模式，以一种更宏大、更动态的视角来理解生命的演化，理解生命是如何在多维度的相互作用中不断创造和重塑自身的。
我讨厌进化相关的东西，一是它极难研究，尤其是对于重视实证的人来说，二是它的传播和受众很混乱，网上不乏各种号称自己根据科学的进化论来指导普罗大众的人生，尽管这些人没有受过科班训练，甚至从未读过权威论文，反正也看不懂多少。在进化的领域，第一忌讳是迷信，对某一种理论或某几条原则痴迷，否定其它一切可能性。比如这本书提出作者提出了她认为更为可信有效的理论和原则，批评了基因决定论和中心论，也批评了自私的基因和模因的概念，这些都是值得阅读的内容，但不意味着本书是世间唯一的真理，读者要做的是理解分析所读到的信息，并与过去学习的知识对比更新。我个人认同此书的很多讨论，尤其是在复杂系统和网络科学再度兴起的当下，要说瑕疵，专业方面给不了，但五百多页的确有点难读，相比我读过的其它几本书，细节多太多了。总之值得一读。
我讨厌进化相关的东西，一是它极难研究，尤其是对于重视实证的人来说，二是它的传播和受众很混乱，网上不乏各种号称自己根据科学的进化论来指导普罗大众的人生，尽管这些人没有受过科班训练，甚至从未读过权威论文，反正也看不懂多少。在进化的领域，第一忌讳是迷信，对某一种理论或某几条原则痴迷，否定其它一切可能性。比如这本书提出作者提出了她认为更为可信有效的理论和原则，批评了基因决定论和中心论，也批评了自私的基因和模因的概念，这些都是值得阅读的内容，但不意味着本书是世间唯一的真理，读者要做的是理解分析所读到的信息，并与过去学习的知识对比更新。我个人认同此书的很多讨论，尤其是在复杂系统和网络科学再度兴起的当下，要说瑕疵，专业方面给不了，但五百多页的确有点难读，相比我读过的其它几本书，细节多太多了。总之值得一读。
我讨厌进化相关的东西，一是它极难研究，尤其是对于重视实证的人来说，二是它的传播和受众很混乱，网上不乏各种号称自己根据科学的进化论来指导普罗大众的人生，尽管这些人没有受过科班训练，甚至从未读过权威论文，反正也看不懂多少。在进化的领域，第一忌讳是迷信，对某一种理论或某几条原则痴迷，否定其它一切可能性。比如这本书提出作者提出了她认为更为可信有效的理论和原则，批评了基因决定论和中心论，也批评了自私的基因和模因的概念，这些都是值得阅读的内容，但不意味着本书是世间唯一的真理，读者要做的是理解分析所读到的信息，并与过去学习的知识对比更新。我个人认同此书的很多讨论，尤其是在复杂系统和网络科学再度兴起的当下，要说瑕疵，专业方面给不了，但五百多页的确有点难读，相比我读过的其它几本书，细节多太多了。总之值得一读。
我讨厌进化相关的东西，一是它极难研究，尤其是对于重视实证的人来说，二是它的传播和受众很混乱，网上不乏各种号称自己根据科学的进化论来指导普罗大众的人生，尽管这些人没有受过科班训练，甚至从未读过权威论文，反正也看不懂多少。在进化的领域，第一忌讳是迷信，对某一种理论或某几条原则痴迷，否定其它一切可能性。比如这本书提出作者提出了她认为更为可信有效的理论和原则，批评了基因决定论和中心论，也批评了自私的基因和模因的概念，这些都是值得阅读的内容，但不意味着本书是世间唯一的真理，读者要做的是理解分析所读到的信息，并与过去学习的知识对比更新。我个人认同此书的很多讨论，尤其是在复杂系统和网络科学再度兴起的当下，要说瑕疵，专业方面给不了，但五百多页的确有点难读，相比我读过的其它几本书，细节多太多了。总之值得一读。
我讨厌进化相关的东西，一是它极难研究，尤其是对于重视实证的人来说，二是它的传播和受众很混乱，网上不乏各种号称自己根据科学的进化论来指导普罗大众的人生，尽管这些人没有受过科班训练，甚至从未读过权威论文，反正也看不懂多少。在进化的领域，第一忌讳是迷信，对某一种理论或某几条原则痴迷，否定其它一切可能性。比如这本书提出作者提出了她认为更为可信有效的理论和原则，批评了基因决定论和中心论，也批评了自私的基因和模因的概念，这些都是值得阅读的内容，但不意味着本书是世间唯一的真理，读者要做的是理解分析所读到的信息，并与过去学习的知识对比更新。我个人认同此书的很多讨论，尤其是在复杂系统和网络科学再度兴起的当下，要说瑕疵，专业方面给不了，但五百多页的确有点难读，相比我读过的其它几本书，细节多太多了。总之值得一读。
