具体描述
女主人公安娜·卡列尼娜追求爱情的悲剧。安娜原来是上流社会的一个贵妇，一个偶然的机会，认识了一个名叫佛伦斯基的青年军官，于是不顾社会舆论的反对，抛弃了丈夫和孩子，和佛伦斯基走到了一起，但是后来她和佛伦斯基的矛盾越来越大。甚至到了分手的地步，经过风波之后的安娜无路可走，只好卧轨自杀。此外，书中的另一条线索，是列文在农村面临危机的时候，进行的改革和探索。通过这两条线索，托尔斯泰描绘了俄国从莫斯科到外省乡村的广阔图景，是一部社会百科全书式的作品。
作者简介
列夫·托尔斯泰——俄国作家、思想家，19世纪末20世纪初最伟大的文学家，19世纪中期俄国伟大的批判现实主义作家，是世界文学史上最杰出的作家之一，他被称颂为具有“最清醒的现实主义”的“天才艺术家”。主要作品有长篇小说《战争与和平》《安娜·卡列尼娜》《复活》，也创作了大量的童话，是大多数人所崇拜的对象。
目录信息
读后感
浮冰下的深河 人的生活就像安排在江面浮冰上的一场筵席，当冰面仍然冻结的时候，每个人都感觉这场筵席是在坚实的地面上进行着，并将永远这样有条不紊的进行下去。只有当冰面澌溶、开裂的时候，人才仿佛忽然发现，原来生活的基础并不是自己想象的那么坚实安稳，一直以来的平稳...
1、虽然尽量的平衡和反省自我，依然会时不时的焦躁，对付这种情绪，我最常用的方式就是看老陀，看托尔斯泰这种大部头的作品，最近重读完《安娜·卡列宁娜》。大师的作品，总是让人有满腔的感慨，却一言难进，所以还是老样子，一条条的随便想到哪里就说到哪里，反正也说不尽。 ...
这本书今年听了两遍，一直想写点笔记，拖到年末只能匆匆把些零碎想法概括几笔。托尔斯泰对万事万物观察之细体贴之深就不说了，这小说之所以能连听两遍享受主要在这里。 1.安娜与列文是非常相像的两个人，最大的不同是性别而已。这一点在听第二遍的时候感觉尤其深刻。他们情感的...
用户评价
我一直觉得，《安娜·卡列尼娜》不仅仅是一个关于爱情的故事，它更像是一面镜子，照出了那个时代的众生相，也照出了人性的种种。安娜的悲剧，是她个人情感的悲剧，也是那个时代对女性压抑的悲剧。我喜欢作者对人物内心的挖掘，那种深邃而又精准的洞察力，让我能够理解，甚至在某种程度上感受到人物的痛苦。而列文的成长和改变，则为整个故事增添了一抹亮色，他从迷茫到坚定，也让我看到了人生并非只有一种结局，总有突破困境、寻求真理的可能。
这本书带给我的冲击，不仅仅是故事本身，更是作者对人性的深刻理解。他没有回避人性的阴暗面，也没有神化任何一个角色。安娜的爱，有她的炽烈，也有她的自私；卡列宁的冷漠，背后也隐藏着他自己的坚持；渥伦斯基的浪漫，也并非没有一丝轻浮。作者就像一个旁观者，冷静地审视着这一切，然后用他那不动声色的文字，将人物的复杂性一点点揭示出来。我曾经无数次地幻想，如果安娜能够更早地看清一些，如果周围的人能够给予她更多的理解，她的命运是否会不同？但这也许就是文学的魅力，它允许我们去假设，去思考，去感受。
这本《安娜·卡列尼娜》简直是把我彻底地拖入了那个时代，那种浓烈的情感，那种纠结的人性，仿佛就发生在眼前。每次拿起书，我都会被托尔斯泰那如流水般却又精准到骨子里的文字所吸引。他描绘人物的细腻程度，简直让人惊叹。安娜，这个名字本身就带着一种宿命感，她像一颗流星，耀眼却注定要燃烧殆尽。我反复思考，她的悲剧，究竟有多少是她自己的选择，又有多少是时代和环境的必然？她对爱情的执着，对自由的渴望，在那个虚伪而压抑的社会里，显得如此格格不入，又如此真实。我时常会想象，如果她生活在现在，是不是会有完全不同的结局？但正是这种跨越时空的共鸣，才让这个故事如此具有力量。
我想，最让我着迷的，是《安娜·卡列尼娜》所展现的，人与人之间那种复杂而微妙的关系。安娜和渥伦斯基的激情，似乎可以燃烧一切，但最终也化为灰烬。而安娜和卡列宁之间，那种貌合神离的婚姻，那种被压抑的痛苦，也同样令人窒息。作者并没有简单地将人分为好人和坏人，而是展现了每个人物内心深处的矛盾和挣扎。我时常会思考，在那个时代，一个女性的命运，究竟有多少是掌握在自己手中，又有多少是注定要被环境所摆布？
我一直在想，为什么《安娜·卡列尼娜》能够跨越时代，依然引起如此强烈的共鸣？我想，这大概是因为它触及了人类内心最深处的情感和困境。安娜的爱情，那种不计后果、焚烧一切的炽热，或许是我们每个人内心深处都曾有过的一种冲动，一种对极致体验的向往。但同时，我们也看到了她在这份爱情中承受的痛苦、误解和最终的毁灭。这种极致与破碎的对比，让人心惊，也让人警醒。我特别喜欢作者对列文的刻画，他的犹豫、他的困惑、他的对生活意义的追寻，也代表了很多人在面对人生选择时的迷茫。
我总觉得，《安娜·卡列尼娜》这本书，与其说是一部小说，不如说是一幅极其宏大的社会画卷，而安娜只是这画卷中最耀眼，也最令人心碎的一抹色彩。托尔斯泰以其超凡的洞察力，将19世纪俄国社会的各个阶层、各种生活方式，都描绘得栩栩如生。从贵族沙龙的浮华，到乡村庄园的宁静，再到普通人家的生活点滴，他都信手拈来，仿佛用笔尖蘸满了生活的真实。我常常会对比安娜和琪蒂，她们的人生轨迹，她们的选择，她们面对爱情和婚姻的态度，都形成了鲜明的对比，也让我对“幸福”的定义有了更深的思考。
每当夜深人静，我翻开《安娜·卡列尼娜》，仿佛就进入了一个另一个时空。作者的笔触就像一把手术刀，精准地剖析着人物的内心世界。安娜的痛苦，那种在爱情与社会规范之间挣扎的撕裂感，至今让我难以忘怀。她像一只受伤的鸟，渴望飞翔，却被无形的枷锁所束缚。而卡列宁，这个看似冰冷的角色，他的内心世界也并非如表面那般简单。作者并没有简单地将人物脸谱化，而是展现了他们各自的动机和挣扎。我尤其喜欢作者对社会风气的描绘，那种表面上的光鲜亮丽，背后隐藏的虚伪与冷漠，让人不寒而栗。
这本书的体量让我一度有些畏惧，但真正读进去之后，才发现自己完全沉浸其中，无法自拔。托尔斯泰的叙事技巧令人惊叹，他能够在众多人物和事件中穿梭自如，却又能将每一个细节都处理得恰到好处。安娜的爱情，无疑是故事的主线，她的飞蛾扑火，她的义无反顾，看得我心潮澎湃，又忍不住为她感到一丝悲哀。但同时，我也被列文那条线所吸引，他的农业改革，他的精神探索，他的家庭生活，都让我看到了生活的另一种可能，一种更加朴实而真挚的存在。
我得承认，一开始我对这本书的态度是有点敬畏的，毕竟是名著，总觉得会晦涩难懂。但读着读着，我发现自己完全被吸引住了。它不是那种堆砌辞藻的华丽，而是用一种朴实无华、却直击心灵的方式，展现了人性的复杂。我特别喜欢作者对细节的捕捉，比如某个眼神，某个动作，甚至是一种细微的情绪变化，都被描绘得淋漓尽致。这让我感觉那些人物不是纸片上的符号，而是活生生的个体，有着自己的喜怒哀乐，自己的挣扎与矛盾。安娜的爱情，那种燃烧一切的激情，既让我心疼，又让我有些不解。而列文，这个角色则给了我一种截然不同的感受，他的乡村生活，他的精神探索，他的迷茫与追寻，同样让我深思。
每次读《安娜·卡列尼娜》，我都会有一种被洗礼的感觉。托尔斯泰的文字，既有磅礴的气势，又有细致入微的描绘。他能够将一个宏大的社会场景，与人物内心最细微的情感变化，完美地结合在一起。安娜的爱情，是那么地惊心动魄，那么地不顾一切，它撕裂了那个时代的道德规范，也撕裂了她自己的生命。但我同样被列文在田园中的种种思考所打动，他的对土地的热爱，他对人生意义的追问，让我在阅读安娜的悲剧时，也能感受到一丝生活的温情和希望。
国庆第一本
这个翻译真的有点奇怪。断断续续看了两个月，实在看不进去。无法赞同安娜的选择，女人首先要爱自己啊。大概以后都不会看俄国文学了。
托尔斯泰是半神。他好像曾经活过二百岁，又把这二百岁的前世记忆完完整整带到了此生，否则他怎么会在壮年就懂得那么多？他懂得的是最博学多才之士也很难依靠书本获得的知识。他的共情力站在整个星球的顶端，而我们相形之下都是一堆石头、枯木。
读托老时总有种莫名的平静
国庆第一本
