具体描述
在理论研究层面,本书探究了风险社会中环境传播的媒体功能,类型化地论述了转型中国的环境风险议题的报纸再现与影视传播,剖析了环境新闻生产的现实困境,并着重从“社会资本”的视角探究了“邻避冲突”中新媒体、公民记者与环境公民社会的“善治”。此外,研究还探究了生态环境冲突中的媒体的风险沟通问题,并揭示了环境运动中传媒与非政府组织的复杂勾连。
在传播策略层面,研究从环境传播的风险伦理、以生态思维重构环境新闻报道、消费社会的环境传播策略等维度,探索性地思考了环境传播的路径选择。
《环境传播——话语变迁风险议题建构与路径选择》立足于社会发展的风险语境,探究如下几个问题:
(1)西方媒介的环境话语如何演变,这又如何反映到环境传播的研究之中?
(2)大众传媒在环境风险沟通中扮演了怎样的角色? (3)国家、市场与社会视阈下中国的环境传播如何演变?环境NGO如何获取“政治资本”并借助大众传媒进行环保言说?报刊、广播电视与网络新媒体如何呈现环境风险和建构环保议题?媒体在环境群体事件中如何有效发挥其风险沟通功能? (4)西方媒体如何再现中国的环保形象?我国政府如何强化“绿色公关”与对外环境传播? (5)我国环境传播面临怎样的现实困境?我国大众传媒的环境传播路径如何选择?
作者简介
郭小平华中科技大学新闻与信息传播学院院长助理、广播电视学系主任、博士生导师,曾任湖北广播电视总台经济电视频道总监助理。湖北蕲春人,武汉大学新闻与传播学院硕士(广播电视新闻学方向)、博士(新闻学方向)。
2013年入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”,2014年入选“华中学者”晨星岗。香港城市大学媒体与传播系青年访问学者(2011.04);湖北广播电视台经济电视频道总监助理(2011.9-2012.9)。
主要研究广播电视与新媒体、风险传播等,主持2项国家社科基金项目、4项省部级社科项目。先后在《新闻与传播研究》、《国际新闻界》、《现代传播》、《新闻大学》等杂志上发表多篇学术论文,独著《风险社会的媒体传播研究:社会建构的视角》、《环境传播——话语变迁风险议题建构与路径选择》及《视听新媒体导论》,合著《重大突发公共事件中的广播电视舆论引导能力研究》。曾获全国广播电视学术著作二等奖、湖北新闻奖(论著)二等奖、湖北省社会科学优秀成果二等奖。
湖北省高等教育学会新闻与传播教育专业委员会常务理事、副秘书长,中国广播电视协会电视学研究委员会会员,湖北省网络文化协会网络新闻评议会会员,湖北广播电视总台与华中科技大学共建“广播电视与新媒体研究院”研究员。
目录信息
二、环境传播的媒介依赖
三、环境传播的现实路径:环境风险、传媒与可持续发展
四、研究的目的与研究问题的提出
五、研究的现实意义与理论意义
六、研究方法
第一章中西方环境传播研究的概况
第一节环境传播、环境新闻与生态传播的相关概念界定
一、“环境传播”的界定
二、概念辨析:“生态传播”与“传播生态”
第二节西方环境传播的研究概况
一、西方环境新闻研究的流变
二、西方环境新闻研究的主要议题
三、对西方环境风险传播的评价
第三节我国环境传播研究的概况
一、我国环境传播的研究现状
二、对我国环境传播研究的评价
第二章中外环境新闻传播发展的脉络梳理
第一节西方环境新闻传播的发展历程
一、20世纪60年代以前:资源保护运动与环境新闻的滥觞
二、20世纪60-70年代:环境新闻的成熟
三、20世纪80-90年代:环境新闻的发展
四、20世纪90年代至今:环境新闻的兴盛
第二节 我国环境新闻传播的阶段性演变
一、中国环境新闻的启蒙阶段(1970年代)
二、中国环境新闻的起步阶段(1980-1991)
三、中国环境新闻的发展阶段(1992-2002)
四、中国环境新闻的繁荣阶段(2003至今)
第三章环境话语变迁、环境理念的嬗变与环境
报道的转型
第一节生态环境报道演变的背景:从工业文明到生态文明
一、原始文明:依赖森林与生态传播的萌动
二、农业文明:毁林开荒与生态文学传播的诞生
三、工业文明:发展至上与科技至上思维主导下的“人类
中心主义”传播观
四、生态文明:“人、自然与社会和谐”框架下的传播观
第二节西方环境新闻的话语变迁
一、媒介的“田园话语”及其“诗意”诉求
二、媒介的“生态系统话语”及其“科学”诉求
三、媒介的“环境正义话语”及其“民主”诉求
第三节环境理念的嬗变与我国媒体的环境意识觉醒
一、环境理念的嬗变与环境报道的理念更新
二、我国媒体的环境意识觉醒的复杂动因
第四节我国环境报道的演变
一、从报告文学到新闻报道的转变
二、报道内涵不断丰富与报道领域不断拓展
三、环境报道形式的多样化
四、环境报道常态化
五、单一“曝光模式”的突破
第五节我国环境传播的发展趋势
一、环境传播的渠道与组织机构的多元化
二、环境传播的“融合新闻学”取向
三、环境传播中社会资本的涉取:大众传媒与环保NGO的
互动
第四章风险社会中环境传播的媒体功能
第一节风险社会中媒体角色的功能性定位
一、媒体角色的界定
二、风险社会学对媒体角色的探究
第二节环境风险的媒介预警
一、大众传媒是环境风险的反思性监控机制之一
二、风险预警是环境传播的重要功能
三、有效发挥媒体的环境风险预警功能
第三节生态环境信息的传播
一、大众传媒是受众获取生态环境信息的主要渠道
二、大众传媒传播生态环境信息的主要方式
第四节环境风险的舆论监督
一、我国的环境报道的演进:从正面报道、风险批评到
绿色反思
二、环境传播中的舆论监督
三、环境沟通中大众传媒进行舆论监督的策略
第五节媒体的生态教育功能
一、生态教育的传播途径
二、媒体的生态教育功能:警示与示范
三、媒体生态教育的主要体现
第五章转型社会中环境风险议题的报纸呈现
第一节社会变迁与我国报纸环境新闻的演变
一、社会转型与环境风险的媒体“能见度”之变
二、“国家与发展”框架下环境风险的媒体建构:我国社会
转型与环境新闻的演变
三、报纸的环境意识不断地提高
第二节报纸环境议题分化与“环境正义”的诉求
一、城市“废弃物”的媒体再现:风险社会的环保主题
二、城市废弃物处置风险报道的议题框架差异
三、“城市废弃物”的媒介呈现:城市化与民主化的双重议题
第六章风险社会中影视媒体的环境传播
第一节风险社会中生态纪录片传播的多维审视
一、生态纪录片的滥觞及其发展
二、生态风险的影像书写及其“生态政治”
三、参与式影像传播与环境沟通民主
四、社会转型与我国自然生态类纪录片的变迁
五、生态影视的“终极关怀”
第二节环境风险与迪斯尼动画片的生态文化传播
一、生态风险与动画片的生态意识
二、迪斯尼公司不同历史时期的生态主题
三、迪斯尼动画中的绿色寓意
四、迪斯尼动画片的生态叙事与生态文化传播
第三节生态纪录片的跨文化传播优势、策略与伦理
一、生态纪录片“影像书写”的跨文化传播优势
二、我国生态纪录片跨文化传播策略
三、生态纪录片跨文化传播的风险伦理
第七章社会资本视角下新媒体的环境传播
第一节环境传播中的新媒体使用——社会资本的视角
一、新媒体传播视域的“社会资本”
二、新媒体为环保传播实践“赋权”
三、新媒体促进环保运动的社会动员
第二节“邻避冲突”中的新媒体、公民记者与环境公民
社会的“善治”
一、环境公民社会与环保公共领域的生成
二、新媒体背景下环境生存权益的表达机制
三、新媒体视阈下环境公民记者的参与式传播
四、环境“善治”的重要社会机制:新媒体与环境公民记者的
环境参与
第八章转型社会的环境新社会运动、环境群体
事件与媒体沟通
第一节 媒介化社会的环境运动
一、新社会运动视阈下的环境运动与大众传媒
二、我国环境运动的媒介依赖
三、生态文明视阈下环境运动与媒体功能
第二节转型社会中环境群体事件的媒体沟通
一、环境群体事件的界定
二、环境群体事件报道量的增加
三、环境群体性事件中大众传媒的功能
四、环境群体事件的媒体再现与公众维权的话语策略
第三节 环境运动中的媒介与NGO
一、环境运动与大众传媒的关系
二、环境运动中NGO与媒体联盟存在的问题分析
第九章环境新闻生产视阈下生态文明传播的
现实困境
第一节环境新闻生产:传媒的公共属性与市场逻辑的冲突
一、我国媒介的双重属性与环境新闻生产面临的挑战
二、商业逻辑下报纸环境报道的价值追求
三、《新快报》“绿版”(1998-2001)的短暂命运:新闻专业
主义与市场主义的博弈
第二节传媒消费主义与环保传播的张力
一、消费社会、消费主义与环境危机
二、传媒消费主义倾向与生态文明传播的博弈
三、镜像与现实:高端杂志中的消费主义、阶层再现与
生态文明的解构
第三节环境新闻生产的偏差
一、报道观念偏差:极端的“经济增长论”与“环境中心论”
二、新闻题材选择出现偏差
三、环境新闻从业人员缺乏科学知识
四、生态报道缺乏持续性
五、媒体生态文明传播的片面化倾向
第四节环境新闻生产:多重博弈主体与生态环境话语冲突
一、政党与政府:政治精英对环境话语的主导
二、民间环保组织:环境公民社会的话语实践
三、新闻传媒:环境议题的建构与环境话语的媒介形塑
四、公司企业:绿色营销的话语实践
五、专家:科学话语下的客观主义追求
六、公众:环境生存权益的表达以及对“专家知识”的挑战
第十章环境传播的路径选择
第一节 环境传播的风险伦理
一、坚持环境报道的风险责任伦理
二、环境报道:从“人类中心论”转向“生态中心论”
三、倡导风险报道的“环境正义”诉求
四、环境风险沟通的民主
第二节以生态思维重构环境新闻报道
一、生态环境风险的形象再现
二、生态报道的叙事策略:抽象议题的具象化
三、立足于受众以强化环境报道的接近性
四、借助融合媒介促进受众的环保参与
五、立足媒体定位形成环境报道特色
六、增加环境报道的趣味性与辩证性
第三节消费社会的环境传播策略
一、可持续消费与媒体传播
二、“绿色消费”的媒介倡导
三、适应消费社会特征的生态文化传播
结语
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
翻开这本书,我最先感受到的是一种“启蒙”的意味。我一直认为自己对环境问题有着清晰的认识,也关心着地球的未来,但这本书却让我意识到,我们对环境的理解,很大程度上是被“传播”所塑造的。作者并没有直接给我灌输科学数据或政策解读,而是通过对各种环境信息的“传播过程”进行抽丝剥茧般的分析,让我看到了隐藏在信息表象之下的深刻逻辑。 我特别着迷于书中关于“话语权”和“叙事”的讨论。它揭示了在环境议题中,谁有能力讲述故事,谁的故事被主流媒体所采纳,往往直接影响了公众对问题的认知和关注度。比如,过去,我们更多听到的是发达国家关于气候变化的论调,而那些受环境问题影响最直接,却最缺乏话语权的群体,他们的声音往往被淹没。作者通过具体的案例,展现了如何通过创新的传播方式,让这些边缘化的声音得以被听见,从而推动了更公平、更有效的环境行动。这种对传播背后权力结构的洞察,让我对环境问题的理解上升到了一个新的维度,不再仅仅是科学或政策的问题,更是社会和文化的问题。
当我翻开这本书时,我并没有预设它会带来怎样的冲击,只是抱着学习的心态。然而,它却以一种意想不到的方式,刷新了我对“环境”这个概念的认知。它没有直接展示那些令人触目惊心的环境照片,也没有给我灌输艰涩的科学理论,而是将我带入了一个关于“传播”的奇妙世界,让我看到了环境议题是如何通过各种方式,被“说出来”、“被听见”、“被理解”,并最终影响着我们的行动。 书中对“环境符号”和“意象”的解读,让我印象深刻。作者分析了,为什么一张关于污染的图片,或者一个极具象征意义的环保标志,能够在瞬间抓住人们的注意力,引发共鸣,甚至促使行动。同时,他也警示我们,这些符号和意象也可能被滥用,被用来制造虚假的“绿色”形象,从而误导公众。这让我学会了,在接收信息时,不仅仅要关注内容本身,更要关注其背后的“意义”和“力量”,去辨别其中可能存在的操纵和误导。这种批判性的视角,让我感到自己更加成熟,更能独立地思考和判断。
阅读这本书,就像是拥有了一副全新的“透视眼”,能够穿透表面的信息,看到其中隐藏的“传播逻辑”和“影响力机制”。我原本以为,关于环境的信息,无非就是科学家的报告、政府的政策、环保组织的呼吁,但这本书让我看到了,这一切信息是如何被“制作”、“包装”、“传递”并最终“被接受”的,而这一切的关键,就在于“传播”。 我记得书中详细分析了一个关于“塑料污染”的全球性传播事件。作者展示了,从最初的科学家发现问题,到媒体的聚焦,再到公众的担忧,以及最终企业和政府的应对,每一步都充满了复杂的传播策略。它不仅涉及信息内容的呈现方式,更包括了情感的调剂、符号的运用、以及不同利益相关者之间的博弈。我从中学会了,面对一项环境议题,我们不应该只关注它本身有多么严重,更应该去思考,它是如何被“讲出来”的,又是“被怎样地讲出来”的。这种视角让我更能辨别信息的真伪,理解不同声音背后的意图,从而做出更理性的判断。
当我拿到这本《环境传播》时,我原本以为会是一本枯燥乏味的学术专著,充斥着各种理论模型和数据分析。然而,出乎意料的是,它以一种极其贴近生活化的方式,让我重新审视了我们与环境的互动,以及这一切是如何通过“传播”这个媒介得以实现和塑造的。作者并没有一开始就罗列触目惊心的环境问题,而是从我们每天都会接触到的信息入手,比如电视上的纪录片、网络上的新闻报道、甚至是身边朋友的谈论,来层层剥开环境议题背后的传播机制。 我记得书中举了一个非常有趣的例子,关于某个国际环保组织如何利用社交媒体上的一个病毒式传播的短视频,瞬间将一个原本鲜为人知的物种灭绝事件推到了公众视野的中心。作者详细分析了这段视频的传播路径、内容特点以及引发的公众反应,让我深刻体会到,在信息爆炸的时代,一个精准的传播策略,能够撬动多大的社会能量。更让我着迷的是,作者并没有止步于对成功案例的展示,而是对那些看似“绿色”的宣传背后可能存在的“漂绿”现象进行了深入的剖析,用大量案例揭示了企业和组织如何利用传播手段来操纵公众认知,从而在环境问题上“洗白”自己。这让我不得不重新审视自己平日里接收到的那些关于环保的信息,开始思考其真实性和潜在的动机。
这本书以一种非常独特的方式切入了我一直以来都很关注的环保议题,但它探讨的并非是那些我们习以为常的科学数据、生态危机或是政策法规。相反,它将目光投向了“传播”本身,这个看似抽象却又无处不在的概念。当我翻开书的第一页,就被一种引人入胜的叙事所吸引,作者没有一开始就抛出复杂的理论,而是通过一些生动的案例,比如某个环保NGO如何通过社交媒体成功引发公众关注,又或者某个企业如何巧妙地利用广告来塑造其“绿色”形象,让我开始思考,原来我们每天接触到的信息,尤其是关于环境的信息,并非都是坦诚的,背后可能隐藏着各种各样的传播策略和意图。 书的后半部分,作者深入分析了不同传播媒介在环境议题中的角色,从传统的电视、报纸,到新兴的网络平台,再到我们日常生活中无时无刻不在接收的各种信息流。我尤其对其中关于“框架效应”的论述印象深刻,它揭示了信息是如何被包装和呈现,从而影响我们的认知和判断。例如,将气候变化描述为“环境灾难”和将其描述为“经济挑战”,所引发的公众反应和社会行动可能截然不同。作者并没有简单地批判,而是鼓励读者审视这些传播背后的逻辑,培养一种批判性思维,不轻易被表象所迷惑。这让我感到,阅读这本书不仅仅是在学习知识,更像是在进行一场思维的训练,让我今后在面对任何环境相关的信息时,都能多一层思考,更加敏锐和警觉。
我一直对环境问题怀有浓厚的兴趣,但总觉得在理解上有些隔阂,好像总隔着一层看不见的纱。直到我读了这本书,才恍然大悟,原来我所接触到的关于环境的信息,都经过了“传播”的过滤和加工。作者没有直接给我灌输那些冷冰冰的科学数据,而是以一种更加人性化、更加生活化的方式,让我看到了“传播”在环境议题中的核心作用。 书中对“环境叙事”的分析尤为精彩。它探讨了不同的群体,比如科学家、环保主义者、政府官员、甚至是普通民众,是如何构建和传播关于环境的“故事”,以及这些故事又如何影响着我们的集体认知和行动。我印象深刻的是,作者通过对一些标志性环境事件的传播过程进行案例分析,揭示了信息是如何被“框架化”的。例如,将气候变化描述成“威胁人类生存的危机”,和将其描述成“需要技术革新来解决的经济挑战”,所引发的公众情绪和政策导向可能截然不同。这本书让我学会了,在接收关于环境的信息时,不仅要关注“说了什么”,更要关注“怎么说的”,以及“谁在说”。
这本书像一把钥匙,为我打开了一扇通往“环境传播”世界的门,让我得以窥见那些隐藏在日常信息洪流之下的精妙运作。我一直认为,只要我关心环境,多看相关的报道,就能了解事实。但作者却通过大量的实例,让我意识到,我们对环境的理解,很大程度上是被“传播”所塑造的。这本书并没有直接给我提供解决环境问题的方案,而是让我明白了,在解决问题之前,我们如何“认识”和“讨论”问题,以及这个过程是如何被各种传播力量所影响的。 我特别着迷于书中关于“叙事构建”的分析,它揭示了不同的群体如何通过构建特定的“环境故事”,来影响公众的看法。比如,科学家如何用严谨的数据和模型来阐述气候变化的紧迫性,环保组织如何用生动的案例和情感化的语言来呼吁行动,而一些利益集团又如何利用传播手段来淡化或歪曲事实。作者并没有简单地批判,而是鼓励读者去审视这些叙事的背后逻辑,去理解不同声音的动机,从而形成自己独立的判断。这让我受益匪浅,让我今后在面对任何环境相关的信息时,都能多一层思考,不轻易被表面的说辞所蒙蔽。
这本《环境传播》给我带来了一种全新的视角来理解我们与地球的关系,它将我从单纯关注“环境是什么”转移到了“环境是如何被认知和理解的”。作者并没有简单地堆砌那些触目惊心的环境数据,而是把焦点放在了“传播”这个无处不在的介质上。我原本以为,环保信息应该是直接、客观的,但这本书却让我看到了,信息的传播过程中充满了策略、选择和意图。 书中对“媒体在环境议题中的角色”的剖析,让我大开眼界。它不仅仅是简单地罗列了传统媒体和新媒体的传播方式,更是深入探讨了信息如何被选择、被编辑、被放大或被忽略,以及这些过程如何深刻地影响着公众对环境问题的认知。我记得书中举了一个关于“野生动物保护”的案例,作者分析了不同媒体在报道该议题时所采用的叙事方式和侧重点,以及这些差异如何影响了公众的情感反应和支持程度。这让我明白,我们所接收到的每一个关于环境的新闻,都经过了一系列“传播”的环节,而这些环节,往往比信息本身更能决定我们如何看待这个问题。
这本书对我最大的冲击,在于它颠覆了我过去对于“环境信息”的理解。我一直认为,环境信息就是关于地球的种种状况,是客观的科学事实。然而,这本书却让我意识到,这些信息从来都不是孤立存在的,它们总是通过各种各样的“传播”渠道,以特定的方式,进入我们的视野,并最终塑造我们的认知和态度。作者并没有直接给我看那些令人沮丧的生态报告,而是通过分析,比如某个品牌的“环保承诺”是如何通过广告投放,被精准地传递给目标消费者,又比如某个环境纪录片,是如何通过精心设计的叙事和视觉效果,唤起观众的强烈情感,甚至改变他们的消费习惯。 我尤其对书中关于“非政府组织(NGO)在环境传播中的作用”的论述印象深刻。它展示了,这些非营利的组织是如何巧妙地利用互联网、社交媒体,甚至艺术展览等多种传播形式,来普及环保知识,动员公众参与,并向政府和企业施加压力。作者并没有将这些NGO描绘成完美的圣人,而是对其传播策略进行了客观的分析,包括它们如何平衡理想与现实,如何应对信息不对称,以及如何在复杂的传播环境中保持其独立性和影响力。这让我看到了,传播不仅仅是信息的传递,更是一种力量的角逐,一种观念的较量。
这不仅仅是一本关于环境的著作,更像是一次关于“沟通”与“理解”的深刻探索,而“传播”正是连接两者的桥梁。作者没有简单地将环境问题摆在那里,任由读者去感受其沉重,而是巧妙地将我们置于一个信息流动的网络之中,让我们看到,我们对环境的认知、态度以及最终的行为,很大程度上是由我们所接收到的信息所塑造的。我非常欣赏书中对不同传播媒介的细致解读,从传统媒体的权威叙事,到社交媒体的碎片化传播,再到口耳相传的民间话语,每一种都承载着不同的信息能量和传播逻辑。 书中对于“符号”和“意象”在环境传播中的作用的分析,让我大开眼界。比如,一张触目惊心的污染照片,或者一个极具象征意义的环保标志,它们如何在瞬间唤起我们的情感共鸣,驱动我们采取行动,或者至少在我们的心中种下一颗关注的种子。同时,作者也警示我们,这些符号和意象也可能被滥用,被用来制造虚假的环保形象,从而蒙蔽我们的双眼。我从中学习到,作为信息的接收者,我们不仅要关注信息的内容,更要关注信息的“形式”和“来源”,去辨别其中的真实与虚假,理性地判断。这是一种非常宝贵的技能,尤其在这个信息真假难辨的时代。
观点陈旧
观点陈旧
对入门来讲帮助不大。就议题建构而言自己还深入不进去呢。
对入门来讲帮助不大。就议题建构而言自己还深入不进去呢。
问题梳理、问题表征多于问题解决吧。