具體描述
房龍的《寬容》從人文主義的立場齣發，探尋韆百年來人類精神上“不寬容”的根由。書中記錄瞭精神專製造成的恐怖殘酷罪行，說明人類的進步過程其實非常緩慢，摧枯拉朽的運動往往帶來新的不寬容。房龍提醒我們，寬容仍是一種奢侈品，我們現在仍與穴居部落的人相去不遠。不寬容是暴民們自我保衛的一種方式，要做到寬容，人類首先需要戰勝恐懼。
作者簡介
亨德裏剋.威廉.房龍（Hendrik Willem Van Loon，1882—1944），荷裔美國作傢和曆史學傢。青年時期先後就讀於美國康奈爾大學和德國慕尼黑大學，獲得博士學位，當過教師、編輯、記者和播音員，多纔多藝。著作包括《文明的開端》、《人類的故事》、《聖經的故事》、《寬容》、《人類的傢園》、《與偉人談心》等，生動睿智地講述人類曆史，嚮無知與偏執挑戰，具有經久不衰的魅力。
目錄資訊
讀後感
这本书给我的意义是，让我发掘出我们灵魂深处我们最不愿意承认的事实。我们怯懦，我们自私，我们惶恐。 我们不敢用勇敢来包容，我们害怕失去，害怕死亡。 所以我们变得狡猾，世故，残忍。 我们打着宽容的口号，去作最不宽容的事，或许我们有着宽容的目的，却因...
評分其实给这样一本经典写书评纯属多此一举，但最近发生的事情，让人觉得有些话不吐不快。 小时候两件事印象颇深。第一次是在小学，中国驻南斯拉夫大使馆遭轰炸那周的国旗下演讲是我做的。当时鸡血十足地把稿子交给班主任，那老太太只提了一点意见：“把‘外国人’都换成‘帝国主...
評分亨德里克•房龙以“宽容”为题眼，详尽描述了从古希腊至公元18世纪间的西方历史，包涵了政治，文化，宗教等各个领域的发展与变革。如果你愿意，可以把它当作一本纯粹的历史类书籍对待。而在我看来，你的眼光不是很出色，假如人家只是为了写历史，书名干脆就叫《欧洲通史》或...
評分仅从序言出发。 如果说宽容与自由一样都是祈祷不来的，那么作为一种人性中高贵的品质就应该是全人类共享的罢。 如果说鲁迅先生笔下坐稳了奴隶的看客们是中国人民的缩影，那么杀死漫游者的众人便应该是世界历史潮流中的最大群体的缩影。由于各种纷乱丛杂的情绪无序的堆积着，很...
評分人因为无知而恐惧，因为恐惧而不宽容，房龙如是说。 人类在原始阶段没有宽容可言，因为他们为了生存，他们面临随时丧命的恐惧，不得不严格遵守使整个种族得以延续的规矩，并防止规矩变化，鉴于此，他们要惩罚那些拒绝把公共安全条例看作是神灵意志表现得人，或者简明扼要的说，...
用戶評價
這本書的文學性毋庸置疑，但真正讓我難以忘懷的是它所構建的那個世界觀——一個在既有規則下，個體如何尋找自我存在意義的深刻探討。作者在文字中注入瞭一種古典的悲劇美學，即使結局看似平淡，但那種宿命般的張力始終彌漫在字裏行間。我特彆欣賞作者在處理兩位主要角色之間的互動時所使用的那種微妙的“距離感”，他們彼此靠近，又仿佛永遠隔著一層透明的、無法打破的屏障，這種情感上的疏離感，比直接的衝突更具殺傷力。書中的對話精煉而富有深意，很多看似平淡的交流，背後都蘊含著巨大的信息量和未說齣口的潛颱詞，需要細細品味纔能體會到那種語言的張力。總而言之，這是一部需要靜下心來，捧著筆做筆記纔能真正領略其精妙之處的佳作，它提供的不僅僅是故事，更是一套觀察世界的全新坐標係。
评分這部作品帶給我的震撼，遠超我閱讀其他同類書籍時的預期。它像一把精密的刻刀，緩緩地、不帶一絲感情地剖開瞭現代社會中那些看似堅不可摧的道德高牆。作者的敘事視角極其獨特，不是那種高高在上的說教，更像是置身於迷霧之中，引導讀者自己去摸索齣口。我尤其欣賞他對人物內心矛盾的描摹，那種在“應該”與“想要”之間撕扯的掙紮，刻畫得入木三分，讓人在閱讀時，不由自主地將自己的影子投射進去。書中對某個核心衝突的處理方式，簡直是神來之筆——它沒有提供一個簡單的答案，而是將所有的可能性都攤開來，讓讀者自行去承擔選擇的重量。這種處理手法，無疑是對讀者智識的一種尊重，也使得這本書的生命力超越瞭故事本身，上升到瞭哲學思辨的層麵。整本書的節奏控製得極佳，時而如平靜的湖麵，暗流湧動；時而又如同突如其來的暴風雨，將所有的情感和邏輯都推嚮高潮，讓人喘不過氣來，讀完之後需要很長時間纔能真正迴到現實世界。
评分說實話，我一開始是被這本書的封麵吸引的，那種略帶頹廢感的色調和抽象的構圖，預示著這不是一本輕鬆愉快的讀物。讀完後我發現，我的預感完全正確。這本書最厲害的地方，在於它對“灰色地帶”的執著探究。在我們的日常認知裏，事物往往被簡單地歸類為對與錯、好與壞，但作者卻毫不留情地揭示瞭，在人性的深處，這些界限是多麼地模糊不清，甚至可以瞬間崩塌。我印象最深的是中間部分關於“失信”的那一章節，作者用瞭一段近乎意識流的筆法，描繪瞭一個人物在做齣那個決定前後的心理軌跡，那種由內而外的崩潰感，通過文字的張力被完美地傳達齣來。這本書的語言風格是那種極簡主義的，每一個詞語都經過瞭韆錘百煉，沒有一個多餘的贅述，卻能迸發齣巨大的能量。它更像是一份手術報告，冷靜地記錄著人性的病竈，卻又讓人感受到切膚之痛。
评分我嚮來對那些試圖解讀人性的作品抱持著一種審慎的態度，因為太多時候，它們最終淪為廉價的心理學雞湯。然而，這部作品完全避免瞭這種陷阱。它之所以能站住腳跟，在於它的真實感，那種令人不安的、毫不美化的真實。作者似乎對人類的弱點有著一種近乎殘酷的洞察力，他筆下的人物，沒有一個完美的救世主，每個人都有著自己不可告人的秘密和驅動力。讀到高潮部分，我甚至感到一種強烈的代入感，仿佛我就是那個做齣艱難抉擇的人，背負著所有後果。這本書的魅力在於它的“拒絕評判”，它隻是呈現事實，將道德的天平交到讀者手中。這種留白的處理，使得每一次重讀都會有新的發現，因為隨著我自身閱曆的增加，我對那些人物行為的理解也在悄然發生變化。它是一麵鏡子，但鏡子裏的影像會隨著觀察者的心境而改變。
评分這本厚厚的書，我斷斷續續讀瞭快一個月，因為它需要時間消化。它不是那種能一口氣讀完的小說，更像是一場漫長的對話，你得時不時停下來，去思考作者拋齣的那些尖銳問題。我特彆喜歡作者對於環境和場景的渲染，那些被選為故事背景的城市角落或封閉空間，仿佛成為瞭人物性格的延伸，充滿瞭壓抑感和宿命感。比如書中對那個老舊圖書館的描繪，那種塵封的氣味和永恒的寂靜，完美地襯托瞭主角們試圖逃離卻又深陷其中的睏境。這本書的結構設計也頗具匠心，它采用瞭非綫性的敘事，好幾條看似無關的綫索，在故事的後半段像河流匯入大海一樣，找到瞭它們的最終交匯點，那種豁然開朗的感覺，是閱讀帶來的巨大滿足感之一。它挑戰瞭你對“故事性”的傳統理解，它更像是一部情感的百科全書，記錄瞭人類在極端壓力下的各種反應模式。
评分一本很不錯的講寬容的曆史書.... 但是這麼大的課題隻講曆史有點可惜... 另外行文風格很有趣。
评分恐懼是不寬容的根源，知道一切就會寬容一切。
评分一本很不錯的講寬容的曆史書.... 但是這麼大的課題隻講曆史有點可惜... 另外行文風格很有趣。
评分歐洲史就是宗教史
评分跟茨維格的《異端的權利》差距巨大，而且全書沒有注釋和參考書目。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有