圖書標籤: IR  進攻性現實主義  結構現實主義  米爾斯海默  現實主義  政治  國際政治理論  國際政治   

喜歡 The Tragedy of Great Power Politics 的讀者還喜歡

語言通俗易懂 內容就見仁見智瞭。

這本書2012年讀過中文版，當時不甚瞭瞭，但過瞭8年，作者結論中提齣的美國放棄對華建設性接觸，改為遏製中國經濟增長的建議已變為現實，20年前的書，不能不說還是很有預見性

這本書2012年讀過中文版，當時不甚瞭瞭，但過瞭8年，作者結論中提齣的美國放棄對華建設性接觸，改為遏製中國經濟增長的建議已變為現實，20年前的書，不能不說還是很有預見性

語言通俗易懂 內容就見仁見智瞭。

第一本完全讀完的英語原版書，對進攻性現實主義這一理論的理解加深不少，最後一部分的預測很有洞見，最讓我印象深刻的是對buck-passing and balance這一係列策略的介紹與應用。

米尔斯海默在书中提出了被称为“进攻性现实主义”的观点。 区别于摩根索的观点，米尔斯海默并没有从国家内在的权力意志来解释国家为什么争夺权力；区别于华尔兹的观点，米尔斯海默认为国家在争夺权力的过程中更具有“进攻性”——即国家不会满足于它现时所拥有的权力，它会不...  

地理大发现以前，欧亚大陆多数文明体常常只设陆军。如果添置海军，也只有辅助性的功能。这是因为无论对于农耕社会、游牧社会还是更为原始的采集狩猎社会，占有土地都是关乎生存的头等大事。人类对陆权的重视程度也就远远高于海权。直到近代，马汉等军事学者才逐渐发展出海权理...  

米尔斯海默先生在国际学界声望极高，论及学术水平，比之，布热津斯基，亨廷顿，小约瑟夫奈等人，也是不相上下的。本书的主旨在于梳理过去历史中世界各大霸权国家兴亡，沉浮的过程，并告诉当今世界各国的政要，不要轻易的走过去失败者们的老路。这是本书的优点部分。但是...  

现实主义的反思 ——《大国政治的悲剧》一书评介 王文峰 ( 中国现代国际关系研究所美洲研究室) 刊登在：《现代国际关系》2002 年第12 期 ----------------------------------- 自国际关系理论真正成为一门学科以来，现实主义理论就以其朴素中透出深刻与说服力的风格一...  

此为不才在FT中文网上的留言，回应马丁·沃尔夫《中国能“和平”崛起吗？》（http://www.ftchinese.com/story/001035645）一文。 完全自由主义的看法，以为随着中国的经济繁荣，且不说指望其成为最大民主政体，至少会变得不那么陌生，不那么中国特色。此种看法的落空，一者低...