The Tragedy of Great Power Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
约翰·米尔斯海默是芝加哥大学温德尔·哈里森杰出贡献政治学教授，国际安全政策项目主任，美国国际关系领域中的杰出学者之一，《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》的特约撰稿人。
- IR
- 进攻性现实主义
- 结构现实主义
- 米尔斯海默
- 现实主义
- 政治
- 国际政治理论
- 国际政治
具体描述
读后感
米尔斯海默在书中提出了被称为“进攻性现实主义”的观点。 区别于摩根索的观点，米尔斯海默并没有从国家内在的权力意志来解释国家为什么争夺权力；区别于华尔兹的观点，米尔斯海默认为国家在争夺权力的过程中更具有“进攻性”——即国家不会满足于它现时所拥有的权力，它会不...
评分此为不才在FT中文网上的留言，回应马丁·沃尔夫《中国能“和平”崛起吗？》（http://www.ftchinese.com/story/001035645）一文。 完全自由主义的看法，以为随着中国的经济繁荣，且不说指望其成为最大民主政体，至少会变得不那么陌生，不那么中国特色。此种看法的落空，一者低...
评分我的国际关系启蒙读物。从此我成为了进攻现实主义理论的信徒。我深信在国家民族存在的世界，国家利益永恒存在于大国之间。冲突斗争不可避免。虽然很多人认为书中对小国的命运过于残忍，对国家战略利益的追求过去赤裸。但是，这才是真实。不要因为善良和不喜欢就否认存在的一切...
评分此为不才在FT中文网上的留言，回应马丁·沃尔夫《中国能“和平”崛起吗？》（http://www.ftchinese.com/story/001035645）一文。 完全自由主义的看法，以为随着中国的经济繁荣，且不说指望其成为最大民主政体，至少会变得不那么陌生，不那么中国特色。此种看法的落空，一者低...
评分米尔斯海默在书中提出了被称为“进攻性现实主义”的观点。 区别于摩根索的观点，米尔斯海默并没有从国家内在的权力意志来解释国家为什么争夺权力；区别于华尔兹的观点，米尔斯海默认为国家在争夺权力的过程中更具有“进攻性”——即国家不会满足于它现时所拥有的权力，它会不...
用户评价
这本书2012年读过中文版，当时不甚了了，但过了8年，作者结论中提出的美国放弃对华建设性接触，改为遏制中国经济增长的建议已变为现实，20年前的书，不能不说还是很有预见性
评分全书三部分: 1.提出理论offensive realism, 即大国都会尽力成为世界唯一霸主 2.历史证明这一理论3.预测在21世纪，中国将成为美国威胁，对策是帮助中国民主化和融入世界经济体，同时不断削弱破坏核心。这版是第一版，不算note四百多页，undergrad第一年读的。我想出个中国例子就是周朝中央政府变弱后各国人人自危，必须努力成长灭掉其他国家，为秦大一统是自然而然的结果。值贸易战之际，标注一下。
评分第一本完全读完的英语原版书，对进攻性现实主义这一理论的理解加深不少，最后一部分的预测很有洞见，最让我印象深刻的是对buck-passing and balance这一系列策略的介绍与应用。
评分全书三部分: 1.提出理论offensive realism, 即大国都会尽力成为世界唯一霸主 2.历史证明这一理论3.预测在21世纪，中国将成为美国威胁，对策是帮助中国民主化和融入世界经济体，同时不断削弱破坏核心。这版是第一版，不算note四百多页，undergrad第一年读的。我想出个中国例子就是周朝中央政府变弱后各国人人自危，必须努力成长灭掉其他国家，为秦大一统是自然而然的结果。值贸易战之际，标注一下。
评分能自圆其说，但总觉得中国的思维套路跟他们是不一样的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有