具体描述
In I, Tom Horn, originally published in 1975, Will Henry presents a fictional autobiography of Tom Horn that answers decisively the question-did Tom Horn kill fourteen-year-old Willie Kickell, or was he framed? Horn was a cavalry scout in Arizona Territory during the last Apache campaigns, a champion rodeo rider, a Pinkerton, and finally a stock detective in Wyoming. Known and feared as el hombre de sombra (the shadow man), Horn's lifetime (1860-1903) spans one of the most colorful and tumultuous periods of the Old West. In this novel Will Henry provides a multidimensional portrait of Tom Horn as a man capable of humor, compassion, and love, and also one who could kill without the least remorse. This figure is set against equally compelling portraits of Al Sieber, chief of scouts under General Crook, and apache leaders in the Four Families of the Chiricahuas, names now fabled in American frontier history Nana, Chato, and Geronimo. "Will Henry" was one of the bylines used by Henry Wilson Allen; the other was "Clay Fisher." He was a five-time winner of the Golden Spur Award from the Western Writers of America and a recipient of the Levi Strauss Award for lifetime achievement. His Will Henry novels are known for their basis in historical fact and their use of realistic American Indian characters.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的配角塑造，坦率地说，非常令人失望。几乎所有除了主角之外的角色，都像是为了推动主角的成长或揭示某个特定情节而临时搭建的道具。他们的人设高度扁平化，功能性强于人性。例如，那个被设定为主角亦敌亦友的军官角色，他的转变过程完全是突兀的——前一章他还誓言要置主角于死地，下一章就毫无铺垫地舍身相救，完全没有给出任何合理的心理过渡或利益权衡。他的“忠诚”或“背叛”似乎只取决于作者当前需要故事走向何处。这种“工具人”式的配角设计，极大地削弱了故事的真实感和复杂性。在一个充满灰色地带的世界里，人们的动机往往是复杂的、矛盾的，但这本书里的配角们却像是非黑即白的选择题答案。这使得主角的每一次成功或失败，都少了一份与真实世界抗衡的重量感，因为那些“对手”或“盟友”根本没有展现出值得信赖或警惕的深度。期待看到更多有血有肉、能够独立于主角光环之外存在的立体角色群像。
评分关于本书的结局处理，我必须表示强烈的保留意见。在经历了如此漫长而曲折的旅程之后，我本期望能看到一个既出乎意料又在情理之中的收尾，哪怕是一个带有悲剧色彩的升华也行。然而，作者最终选择了一个极其模糊和开放式的处理方式，仿佛在最后一刻突然失去了继续阐述的勇气。所有的主要矛盾，无论是关于主角个人的救赎之路，还是关于他所处的那个宏大世界的命运走向，都被轻描淡写地搁置了。没有一个清晰的句号，只留下了一个巨大的问号。这让我在合上书页的那一刻，感受到的不是回味无穷的余韵，而是被一种被敷衍了的感觉。这种处理手法，与其说是艺术上的留白，不如说是叙事上的逃避。一本如此投入地讲述了那么久的故事，最终却以一种似乎是“未完待续”的姿态收场，让读者之前的所有情感投入都变得有些悬空。我更偏爱那种敢于承担结局带来的所有后果，无论好坏，给予故事一个完整闭环的作者。
评分这本书的叙事节奏简直让人捉摸不透，作者似乎故意在关键时刻拉长篇幅，或者在应该深入描绘的地方草草带过。我记得有那么一章，主角为了完成一项任务，需要穿过一片据说危机四伏的沼泽地，从文字描述来看，那片沼泽的瘴气、湿滑的地面、潜伏的生物都应该构成巨大的阻碍，但作者仅仅用了不到一页的篇幅就让他“有惊无险”地通过了，读起来让人感觉非常不过瘾，像是在看一份干巴巴的行程报告而不是小说。相反，在一些完全不重要的场景，比如主角在小酒馆里等待消息的那段情节，作者却用了三四页的篇幅来细致描绘酒馆里木纹的走向、空气中灰尘的味道，甚至是邻桌食客打嗝的频率。这种分配精力的不平衡，让整个故事的张力始终无法集中起来。我甚至怀疑作者是不是对某些场景有着近乎病态的迷恋，而对情节推进的核心冲突却显得心不在焉。读到最后，我脑子里留下印象最深的不是那些惊心动魄的冒险，而是那些冗长得让人昏昏欲睡的室内静景。这使得整部作品的阅读体验忽上忽下，像坐过山车却总是在爬坡的时候被强制停住，只有下坡时才能稍稍找回一点快感。我期待看到更扎实的故事结构和更合理的场景侧重。
评分从世界观构建的角度来看，这部作品展现出了一种令人惊叹的细节打磨，尤其是在描绘其所处的那个架空时代背景下的官僚体系运作方面。作者显然花费了大量时间研究了历史上的行政流程，他对于文书的流转、印章的规格、不同阶层官员的俸禄等级，都有着近乎百科全书式的详尽介绍。这一点毋庸置疑是本书的亮点，它赋予了故事一种坚实可信的“历史感”。然而，问题在于，这种细致的考据似乎占据了太多的叙事空间，以至于核心的冲突和人物的命运被稀释在了浩如烟海的背景信息之中。我常常感觉自己不是在读一个关于冒险或生存的故事，而是在研读一本关于“那个时代税务改革细则”的论文。每一次情节有所发展，都会被一段关于某个行省税率差异的冗长解释所打断。这种过度的“知识灌输”，使得阅读的乐趣大打折扣，它更像是一种学术性的展示，而非引人入胜的叙事艺术。如果能找到一个更巧妙的方式，将这些背景知识自然地融入到人物的日常困境中，而不是生硬地抛给读者，这本书的整体观感会提升不止一个档次。
评分这本书的语言风格，老实说，非常挑剔读者的口味。如果你喜欢那种华丽、堆砌辞藻的古典文学腔调，你可能会对它感到失望，因为它走的是一条极端写实甚至有些粗粝的路线。很多对话都充满了俚语和地方性的表达，初读起来需要反复琢磨，这在一定程度上增加了理解的门槛。但更让我困扰的是，作者在构建人物心理活动时，似乎总是在使用一种疏离的、旁观者的口吻，仿佛他更热衷于记录“发生了什么”，而不是“人物对此有何感受”。举个例子，当一个角色得知一个坏消息时，书中的描写往往是“他停下了手中的活计，眼睛直视前方三秒，然后深吸一口气，继续用斧头砍柴。” 这种描述虽然客观，但完全剥夺了读者进入角色内心世界，体会那种突如其来的痛苦或震惊的机会。我需要更多的内在独白，更多的情绪细节来支撑人物的行为逻辑，否则，所有的情节推进都显得像是外部力量推动的木偶戏，而不是基于深刻动机的自由意志选择。我希望作者能在下一部作品中，尝试用更贴近人物呼吸的语言，去描绘那些隐秘的、无人知晓的内心波澜。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有