具体描述
菲茨杰拉德成名作
追逐的和被追逐的，纵情的和幻灭的
一九二二年春天，小职员尼克离开中西部家乡来到东部，偶然住在了富豪盖茨比的隔壁。他发现盖茨比的巨型豪宅中日夜笙歌鼎沸，欢歌纵饮，而他本人却心事满腹，总隔水凝望对岸住所夜里闪耀的绿光——那里住着他初恋的爱人黛西。盖茨比走过漫长的道路才站在这豪宅的草坪上，他第一次认出黛西家的绿光时，觉得自己的梦似乎近在咫尺，唾手可得，几乎不可能抓不到。他没想到，其实那个梦早已远他而去，把他抛在后面，抛在这个城市后面那一片无垠的混沌中……
2013年好莱坞钜制《了不起的盖茨比》原著小说
《红磨坊》导演巴兹·鲁赫曼执导，莱昂纳多·迪卡普里奥主演
菲茨杰拉德经典名作 全球畅销不衰
被五度改编为经典电影
2013年亚马逊经典文学排行榜首位
本世纪百部最佳英语小说第二名，仅次于《尤利西斯》
如果我没有读过菲茨杰拉德的作品，我至今写的作品应该是另一种风格，这一点是毫无疑问的。 ——（日）村上春树
明眼人一看就知道《了不起的盖茨比》既是一部美轮美奂的天才之作，又是经过辛勤劳作完成的。 ——（美）亨利·路易斯·门肯
菲茨杰拉德是一位真正具有强烈悲剧意识的优秀小说家。 ——（美）约翰·毕肖普
作者简介
菲茨杰拉德（F. Scott Fitzgerald, 1896-1940），二十世纪美国最杰出的小说家之一，“爵士时代”代言人，“迷惘的一代”代表作家。一九二〇年因长篇小说《人间天堂》的出版声名鹊起，开始在美国文坛崭露头角。一九二五年《了不起的盖茨比》的问世，奠定了他在美国现代文学史上的地位。一九三四年发表生前最后一部长篇小说《夜色温柔》，亦被视为爵士时代经典文本。
目录信息
在我年轻幼稚，不谙世道的年代，父亲给我的一条忠告，至今还一直在我心头萦绕。
“每逢你想要对别人评头品足的时候，”他对我说，“要记住，世上并非所有的人，都有你那样的优越条件。”
第二章
在西埃格与纽约之间约一半路程的地方，公路跟铁路不期会合，两条道并行四分之一英里，为的是要绕开一个荒芜的地区。那是一个灰沙的谷地--一个诡秘的农场。
第三章
整个夏天的夜晚我邻居家的音乐声不绝于耳。在他的蓝色花园里，男男女女像飞蛾一般在笑语、香槟酒和星光之中来回晃悠。
第四章
星期日上午，当教堂的钟声响彻海边的村子时，时髦社会里的男男女女又来到了盖茨比的别墅，在草坪上寻欢作乐。
第五章
那天夜里我回到西埃格的时候，有一会儿我害怕我的房子着火了。那时已半夜两点，但远远望去半岛的整个一角光焰闪耀，亮光照在灌木丛上使之虚幻不实，照在路旁电线上变成一条细长的闪光。
第六章
大约在这个时候，有一天上午，一名雄心勃勃的年轻记者从纽约赶来，登门访问盖茨比，请他发表一些看法。
第七章
就在人们对盖茨比的好奇心达到顶点的时候，有一个星期六晚上他别墅里的灯都没有亮--于是，他作为古罗马大宴宾客的特里马尔乔生涯结束了。
第八章
我彻夜难眠。向船只发出起雾警报的雾笛在海湾上空不停地呜呜作响。我像病人一样躺在床上辗转反侧，游离于怪异的现实与可怕的噩梦之间。
第九章
事隔两年，在我的记忆中，那天下午余下的时间、晚上以及第二天，就只有川流不息的人群，警察、摄影师和新闻记者在盖茨比家的前门进进出出。
· · · · · · (收起)
读后感
《了不起的盖茨比》把故事讲得好极，我就只就故事说说故事吧，因为据说其最精妙之处在于语言，可对于译著读者，那是很难去谈的。 菲茨杰拉德把盖茨比的故事讲得张驰相宜、收放自若，而且精细严谨、流畅雅致。人物个个形象鲜明，无论对话、行为还是心理，都生动传神。其内在逻...
《了不起的盖茨比》中有一段非常普通的对话：第二章中，Tom带着Nick去见他的情妇Myrtle，随后三人一同坐火车前往纽约，在车站Myrtle看中了小贩兜售的一条狗，然后很矫情地问“Is it a boy or a girl?” Tom冷冷地回应“It's a bitch.” 李继宏居然翻译为“它是个婊子。”这是一...
在黛西和盖茨比终于再次相会的那个午后。黛西：我们有好多年没见了。盖茨比：到11月刚好五年。（我忘了原文是否如此。我没有照原文引用。）作为在场者的尼克立刻意识到，盖茨比的应答让气氛变得无比尴尬。 一定有人对此会心一笑。 几十年后1997年的某个下午，A问B他女朋友C的...
最近看《了不起的盖茨比》，想起乔伊斯的《阿拉比》，小男孩爱上了同学的姐姐，做梦里这女孩都在闪金光，女孩老提有个阿拉比的市场，听上去充满了东方神秘的色彩，和女孩一样闪闪发光，小男孩于是发花痴，一定要到那市场去给女孩买件东西，于是一番折腾，汽车，火车，走错路，...
《了不起的盖茨比》中有一段非常普通的对话：第二章中，Tom带着Nick去见他的情妇Myrtle，随后三人一同坐火车前往纽约，在车站Myrtle看中了小贩兜售的一条狗，然后很矫情地问“Is it a boy or a girl?” Tom冷冷地回应“It's a bitch.” 李继宏居然翻译为“它是个婊子。”这是一...
用户评价
这本书对我最大的冲击在于它对“理想化”的无情解构。那种对美好事物的极致追求，一旦与现实的粗粝发生碰撞，就会产生毁灭性的后果。我一直在想，如果故事中的核心人物能够早一点看清那层包装纸背后的本质，悲剧是否就能避免？然而，作者似乎在暗示，正是因为那份“看不清”，那份对虚假光芒的执着，才定义了他们的存在。书中大量的象征符号，比如那盏遥远的、闪烁的绿灯，不仅仅是一个地理标记，它简直就是人类不切实际希望的具象化，每次看到它，我的心都会跟着微微一颤。它的文字密度极高，每一次重读都会发现新的层次和隐喻，这绝不是那种读完就束之高阁的作品，它更像是一件需要不断摩挲、品鉴的艺术品。它以一种近乎残忍的坦诚，揭示了在财富堆砌的表象下，灵魂是如何被异化和消耗的。
这部作品的笔触细腻得令人心惊，仿佛每一页都浸透着上个世纪二十年代爵士乐的喧嚣与纸醉金迷的浮华。我读完后，脑海中挥之不去的是那些在灯红酒绿中翩翩起舞的身影，他们笑容灿烂，眼中却藏着不为人知的落寞与挣扎。作者对细节的捕捉达到了令人发指的地步，无论是那华丽到有些过分的派对，还是人物衣着上的细微褶皱，都构筑了一个立体而又脆弱的梦境。故事的内核并非简单的爱情纠葛，它更像是一面魔镜，映照出“美国梦”在物质至上的洪流中如何被扭曲、被玷污。那种对过去无法释怀的执念，对虚幻美好的盲目追逐，让我不禁思考，我们究竟是为了什么而活？那些看似光鲜亮丽的成就，其背后隐藏的空虚感，在文字的打磨下，被剖析得淋漓尽致。这本书的节奏感把握得极好，时而如急促的鼓点般将人卷入狂欢，时而又慢下来，让读者沉浸在对逝去时光的哀叹中。读完后，那种淡淡的、挥之不去的失落感，久久地萦绕在心头，那是对那个逝去时代，也是对自己内心深处某种幻灭的集体哀悼。
坦白说，初读此书时，我曾被其华丽的辞藻稍稍绊住了脚，那些对场景和氛围的冗长描摹，初看似乎有些拖沓，但坚持读下去后，我才领悟到那份“拖沓”实则是营造氛围的必要之举。作者似乎刻意用一种近乎巴洛克式的繁复，去包裹住一个极其简单却又残酷的核心——人心的隔阂与不可逾越的阶级鸿沟。那些奢靡的场景，与其说是描绘富足，不如说是刻意堆砌的屏障，用以掩盖人物间情感的疏离。尤其是对特定颜色和光影的运用，简直出神入化，每一次光线的变化，都似乎预示着某种命运的转折。这本书的叙事视角非常巧妙，它并非直接评判，而是通过一个局外人的观察，让读者自行去拼凑真相的碎片。这种疏离感反而加深了故事的悲剧色彩，因为你知道，所有的一切都不过是镜花水月，但角色们却义无反顾地奔向那个必然的结局。它让我深刻体会到，语言的力量不仅在于叙事，更在于构建一个完全自洽却又注定崩塌的宇宙。
我花了很长时间才从这本书营造的压抑氛围中抽离出来，与其说它是一个故事，不如说它是一首关于“失去”的长篇挽歌。叙事者，那个旁观者，他的视角本身就充满了矛盾性——既渴望融入又保持距离。这种观察者的姿态，使得我们这些读者也成为了这场悲剧的无声见证人。我尤其欣赏作者在塑造配角上的功力，即便是那些只出现寥寥数语的角色，也都有着鲜明的、不可磨灭的印记，他们共同构筑了一个真实可信的社会切片。这本书对“时间”这个概念的处理也极为精妙，过去、现在和未来，在人物的意识中不断交织、错位，使得整个叙事充满了宿命论的色彩。你仿佛能闻到空气中弥漫着的香槟和尘土的气味，那种混合的、既诱人又腐朽的味道。它探讨的不是谁对谁错，而是人性的弱点在巨大社会变迁面前的无力感，那种无力感如同冬日清晨的薄雾，弥漫开来，让人无处可逃。
这是一部真正意义上的“时代之声”，它精准地捕捉到了一个特定历史断层的躁动与不安。我读这本书的时候，感觉自己就像搭乘了一辆急速行驶的古董车，穿梭在霓虹闪烁的街道上，耳边是震耳欲聋的音乐，可心底却无比清晰地知道，这条路通向的终点已然注定。作者的叙事节奏非常克制，他没有直接倾泻情感，而是让情感通过环境的描写、人物的对话、甚至沉默的间隙自然地流淌出来，这种含蓄的力量，比任何直白的控诉都更具穿透力。它成功地塑造了一批令人又爱又怜的复杂个体，他们或许在道德上有瑕疵，但他们的痛苦却是如此真实、如此具有普遍性。合上书页的那一刻，我感觉自己仿佛刚刚参加完一场盛大而虚妄的宴会，散场后，留下的只有满地的狼藉和一声长长的叹息。这本书的艺术成就，在于它能够将一个关于爱、关于金钱、关于幻灭的个人故事，提升到对整个社会精神状态的深刻反思层面。
还收录了《富家子弟》，感觉更喜欢《富》
姚乃强的译笔还可以吧。
除了大致情节还有印象，再看一次感觉跟以前没看过似的……
一直想买姚乃强译本，但老版封面着实对于我这个封面控来说不感冒。人民文学出版社应该也是看在最近上映的《盖茨比》热再版此书，很贴心。
菲茨杰拉德一生的写照、盖茨比的结局一语成谶。再回过头看结尾这句：于是我们继续奋力向前，逆水行舟，被不断地向后推，直至回到往昔岁月。令人唏嘘。但是我还是要说，我不喜欢菲茨杰拉德，可能看一个男人描写出这样的一番场景多少有些别扭。如此放浪不羁的生活，看萨冈的小说倒是入迷很多。打上记号，过几年再来品读。
