具体描述
自汉武帝时期张骞出使西域后,西域便与历代中原王朝建立了联系,既有官方的,也有民间的;既有积极主动,也有近不得已。由张文德著作的《朝贡与入附--明代西域人来华研究/欧亚历史文化文库》研究的西域范围主要是嘉峪关以西至地中海地区,侧重于哈密以西直至中亚帖木儿朝领地。
作者简介
张文德,男,汉族,1965年12月生,江苏兴化人,中共党员,博士,江苏师范大学教授。主要从事世界古代史和中亚史的研究。
目录信息
1 明与西域的通贡往来/13
1.1 明与撒马儿罕、哈烈等地的通贡往来/14
1.2 明与别失八里、土鲁番的通贡往来/18
1.3 哈密与明朝的贡赐关系/23
1.4 明与西域通贡往来的特点/25
2明与西域的玉石贸易/30
2.1 玉石贸易之路/30
2.2玉石贸易使团与贡次/32
2.3玉石贸易的数量、价格与种类/34
2.4玉石贸易中的舞弊行为/41
3撒马儿罕使臣海路来贡与明廷的反应/45
3.1 撒马儿罕使臣海路来贡/45
3.2 明与满剌加的关系/48
3.3 明朝退却西域海路人贡/54
4明代通事与西域贡使/59
4.1 明代西域通事/59
4.2西域贡使与明朝通事的关系/66
5 明代西域来华使臣的授职制度/73
5.1哈密使臣的授职/73
5.2土鲁番使臣的授职/79
5.3别失八里(亦力把里)及其以西地面使臣的授职/81
5.4明代西域使臣授职的有关制度/84
5.5 明代西域使臣授职制度的历史意义/9l
6明代西北丝绸之路上的“打刺罕”93
6.1“打剌罕”词意/93
6.2“打剌罕”的类型/94
6.3“打刺罕”的来源/100
7 明代西域来华使臣的违法与违禁/102
7.1西域使臣的违法行为/102
7.2西域使臣的违禁行为/106
7.3明朝对使臣违法违禁行为的处置/112
8 明代西域朝贡贸易家族的兴衰——以写亦虎仙家族为例/116
8.1写亦虎仙的兴起/116
8.2写亦虎仙家族的盛衰/119
8.3写亦虎仙家族衰亡的原因/127
9明代来华西域人的归附/132
9.1西域贡使申请留居/132
9.2 自愿前来归附的西域人/135
9.3为摆脱瓦剌控制而归附明朝的西域回回/139
9-4沙州、赤斤蒙古、哈密等卫人员的归附/141
9.5来华西域人归附的原因及影响/143
10明朝对西域归附人员的安置与管理/146
10.1 明朝对西域归附人员的住地安置/146
10.2西域归附人员的待遇/150
11 明代士大夫眼中的西域回回形象/157
11.1 回回党护族类,相遇亲厚/157
11.2回回不食猪肉但宰牛/160
11.3 回回僧不御饮食/164
11.4回回识宝/166
11.5回回拜天敬孑L,169
12《中国回族金石录》中的陈友与詹异,173
12.1关于“敕赐(东四)清真寺兴造碑”记中的陈友/174
12.2詹舁与牛街“礼拜寺”题名/178
结语/183
附录
1 明朝西域使臣陈诚“累官右通政”的问题/193
2从《明实录》看中亚帖木儿王朝的政治制度/199
2.1 中亚帖木儿王朝的王位更替/199
2.2中亚帖木儿王朝来华使臣的政治身份/203
3王宗载及其《四夷馆考》/209
3.1 王宗载的生平与《四夷馆考》的编撰/210
3.2《四夷馆考》的资料来源/215
3.3《四夷馆考》的史料价值/218
3.4王宗载的历史贡献/223
4 明朝后期与暹罗的文化交流/226
4.1暹罗馆设立/226
4.2暹罗馆的教学与翻译活动/233
4.3暹罗馆在明与暹罗交往中的作用/237
参考文献/24l
后记/257
索引/259
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我特别欣赏作者在处理那些“模糊地带”时的审慎态度。在很多历史叙事中,关于界限的定义往往被简化为“成功”或“失败”,“同化”或“抵抗”,但这本厚重的著作却坚持探讨了“中间状态”的持久性与顽固性。它探讨了长期处于一种不确定、半依附状态的社会是如何自我调适、如何在规则的边缘寻求生存空间的。书中对于法律条文和实际操作之间鸿沟的挖掘,简直令人拍案叫绝。仿佛作者用一把锋利的手术刀,剖开了制度的肌理,展示了那些在阳光下不被关注的角落里,真正的运作逻辑是如何隐秘而高效地发挥作用。这种对灰色地带的忠诚,让全书的论证显得无比扎实和令人信服,它拓展了我对历史动态平衡的理解边界。
这本书的叙事结构简直是一次精妙的迷宫探索,作者巧妙地将历史的碎片化信息编织成一张宏大而又丝丝入扣的网。我印象最深的是其中对权力转换过程的细腻描摹,那种从表面的合规到内核的权力转移,描述得入木三分。它不是简单地罗列事件,而是深入到不同阶层人物的心理博弈之中,让人清晰地看到“顺从”背后的复杂动因——那种夹杂着恐惧、希望与实用主义的混合体。读到某些章节时,我甚至能感受到那种身处历史洪流中,个体命运的无力和挣扎,文字的力量在于它能将抽象的历史概念具象化为人间的悲欢离合。整本书的节奏感把握得极佳,时而舒缓如溪流,引人深思,时而又如暴风雨般猛烈,将关键冲突推向高潮,读完后感觉不仅吸收了知识,更经历了一场情感上的洗礼。
这本书的语言风格,说实话,初读时会让人有些不适应,因为它不走传统历史著作那种平铺直叙的老路子,反而更像是一部文采斐然的学术散文集。作者似乎对某些特定时期的官方话语体系有着近乎病态的迷恋,但又总能在关键时刻用一句极其犀利、充满洞见的旁白将其撕开。这种反差感制造了一种奇特的阅读张力,让人忍不住一页页地翻下去,想看看作者下一刻会如何解构那些看似天衣无缝的叙事。特别是对某些外交辞令的剖析,那简直是教科书级别的语言学和权力分析的结合体。它强迫读者跳出既有的历史框架,去审视那些被文字包装起来的真实意图,读罢,我感觉自己对“修辞即权力”有了更深一层的理解,这不是一本轻松的读物,但绝对是值得反复咀嚼的精品。
这本书的资料搜集工作量简直是天文数字,读起来最大的感受就是那种扑面而来的史料的厚重感,但奇妙的是,它完全没有变成枯燥的文献堆砌。作者似乎有一种魔力,能将那些尘封在档案深处的细节,转化为推动情节发展的关键要素。比如,对某一地区年度进贡清单的细节分析,在一般人眼里可能索然无味,但在这里,它被用来佐证地方精英阶层在新旧秩序交替时期的微妙站队策略,信息密度高到让人需要时不时停下来做笔记。它并非简单的“告诉我发生了什么”,而是“告诉我这些细节如何共同构建了那个时代最核心的结构性困境”。对于喜欢探究底层逻辑和细节支撑的读者来说,这本书的详实程度,绝对能带来极大的满足感。
从阅读体验上来说,这本书带来的那种渐进式的、如剥洋葱般揭示真相的快感,是近些年来少有的。它没有提供一个现成的、完美无瑕的结论,而是提供了一套分析工具和一系列相互冲突的证据链。每当我觉得自己理解了作者的某个观点时,下一章的内容往往会带来一个强劲的、颠覆性的反例或者一个更复杂的修正。这种不断自我校正的写作方式,让读者始终保持着一种积极的、批判性的参与状态,而不是被动地接受既定知识。它不是在“讲述历史”,而是在“邀请你参与历史的重构”,这种互动性让这本书的生命力远超一般的学术著作,读完后遗留下的思考和辩论的冲动,远比书本本身的厚度更令人难忘。
还不错
与《西风万里交河道》合看,此书为单篇论文之合集。
与《西风万里交河道》合看,此书为单篇论文之合集。
与《西风万里交河道》合看,此书为单篇论文之合集。
与《西风万里交河道》合看,此书为单篇论文之合集。