在未来四十年中,人口数量将会达到多少?
地球是否能承受得了这么多人的生存需求?
下一代人是否愿意为这一代人的养老与债务买单?
气候与环境会不会一直恶化下去?
西方式的民主能否解决人类面对的巨大问题?
世界经济的主导地位将如何过渡给中国?
乔根·兰德斯,《增长的极限》作者之一,聚合了全球顶尖的科学家、经济学家与未来学研究者,就经济、能源、自然资源、气候、食品、城市化、养老金等问题,对未来四十年进行了趋势预测。好消息是,在能源效率方面我们将看到深刻的进步,我们会更多地关注人类福祉而不是人均收入的增长;但变化也许并不会如我们期望的一样发生:最贫穷的20亿人口仍然生活在穷困当中,失去控制的全球变暖也是可能出现的。
那么,我们该如何为未来做好准备?兰德斯将我们导向一条通往未来的现实之路,讨论我们可以为自己以及子孙们的更美好的未来做些什么。
乔根·兰德斯,世界顶尖环境战略研究学者,罗马俱乐部元老级成员。早在麻省理工学院斯隆商学院攻读博士学位时,25岁的他就作为该项目最年轻的负责人,参与到经典著作《增长的极限》的研究与写作之中,从而成为全球极富争议的可持续发展研究学者。他曾任BI挪威商学院院长、世界自然基金会瑞士副总干事,在挪威陶朗公司、英国电信、美国陶氏化学公司等多家企业董事会或可持续发展委员会任职,并领导了挪威减少温室气体排放委员会的工作。他参与创作的《增长的极限》一书已在全球畅销四十年,各语种销量达三千万册,在中国也已有四个版本问世。
文/严杰夫 四十年前,未来学研究国际性民间学术团体罗马俱乐部曾以一本《增长的极限》给人类社会的传统发展模式敲响第一声警钟,从而掀起世界性环境保护热潮。如今,曾参与撰写《增长的极限》的挪威管理学家乔根·兰德斯带来了罗马俱乐部最新的一份“报告”《2052:未来四十年...
评分一个地球早就不够用了。四十年前,罗马俱乐部的著名报告《增长的极限》早已警告过:无限的增长是不可能持续的,因为我们迟早会耗尽这个星球的资源,对奠基于不断进步、不断发展的理念之上的现代文明而言,这等于是敲响了丧钟,因为这意味着我们要么在到达极限之前转变模式,要...
评分2052年,那是还在玩豆瓣的诸位都看得到的一个年份。四十年的时间里,如今的年轻人都已变成了那时的年轻人的爹和娘(繁殖快速的甚至可以成为爷爷和奶奶),如今的社会中流砥柱全成了弄孙为乐的老年人,那时的年轻人也许被称作“二零后”。但那时的地球依然是在担心全球变暖、石...
评分文/严杰夫 四十年前,未来学研究国际性民间学术团体罗马俱乐部曾以一本《增长的极限》给人类社会的传统发展模式敲响第一声警钟,从而掀起世界性环境保护热潮。如今,曾参与撰写《增长的极限》的挪威管理学家乔根·兰德斯带来了罗马俱乐部最新的一份“报告”《2052:未来四十年...
评分2052年,那是还在玩豆瓣的诸位都看得到的一个年份。四十年的时间里,如今的年轻人都已变成了那时的年轻人的爹和娘(繁殖快速的甚至可以成为爷爷和奶奶),如今的社会中流砥柱全成了弄孙为乐的老年人,那时的年轻人也许被称作“二零后”。但那时的地球依然是在担心全球变暖、石...
初读这本书,我以为会是一本标准的政策蓝图描绘,但很快我发现,它的真正魅力在于其叙事的手法和哲学的底色。作者似乎更像一位经验丰富的历史学家,而非一个鲁莽的预言家。他擅长引用历史的幽灵来映照当下的困境,使得那些看似全新的未来挑战,能在历史的脉络中找到对照和解释。尤其值得一提的是,他对于“范式转移”的描述非常到位,即社会共识是如何在不知不觉中发生崩塌和重建的。这种对思维模式转变的关注,远比罗列未来科技产品清单来得更有价值。这本书要求读者保持高度的批判性思维,因为它并不提供安逸的答案,而是提供了一个更清晰、更具挑战性的提问框架,关于我们希望塑造一个怎样的“以后”。
评分对于那些热衷于追踪全球宏观经济脉络的人来说,这本书简直是一份及时的“体检报告”。它避开了常见的市场泡沫预测,转而关注那些驱动长期结构性变革的底层动力——人口结构的变化、气候适应性基础设施的投资方向,以及知识产权壁垒的新形态。我发现,作者对“慢变量”的关注远胜于对“快新闻”的追逐,这一点非常值得称道。它并非预测明天股市的涨跌,而是描绘四十年后支撑我们日常生活的经济基础将如何打碎和重建。其中关于新兴市场国家内部技术扩散速度差异的分析,尤其精辟,揭示了全球化退潮后,区域内部不平衡可能带来的新风险与新机遇。读完后,我对当前国际经贸关系的理解,深度和广度都提升了一个档次。
评分老实说,这本书的阅读体验相当“烧脑”,但绝非枯燥的学术堆砌。作者的语言风格非常富有画面感,尤其是在描绘未来城市形态和全球供应链重构时,那些场景感极强的描述简直可以当作科幻小说的素材。我特别喜欢他处理“灰色地带”问题的方式,不作简单的非黑即白判断,而是将复杂性本身作为叙事的核心。例如,他探讨技术伦理边界的章节,并没有急于给出标准答案,反而通过一系列精心设计的思想实验,将读者推向道德选择的十字路口。这种互动式的写作手法,极大地提升了阅读的参与度。我常常需要停下来,合上书本,在脑海中反复推演作者提出的逻辑链条。这种对读者智力上的挑战,恰恰是区分优秀洞察与平庸预测的关键所在。
评分这本书最让我感到惊喜的是其人文关怀的深度。它没有将未来仅仅视为一个工程学或经济学的课题,而是严肃地对待了“人”在巨变中的精神状态和情感需求。作者对“数字鸿沟”的讨论,已经超越了简单的接入问题,延伸到了“意义的鸿沟”——当传统职业和社群模式瓦解时,个体如何重构其身份认同和价值感。那些关于教育体系和公共文化设施未来形态的设想,充满了对理想社会形态的温和期盼,但也坦诚地暴露了实现这些理想的巨大阻力。这种既仰望星空又脚踏实地的写作姿态,使得整部作品充满了温暖的现实主义色彩,让人在感到未来挑战的艰巨性的同时,也保留了一份建设性的希望。
评分这本书的结构安排确实很巧妙,作者似乎并不急于给出一个线性叙事,而是通过一系列跳跃式的视角,构建了一个极富张力的未来图景。读完之后,我感觉自己仿佛经历了一次漫长的、充满不确定性的智力漫步。最让我印象深刻的是其对于“韧性”这一概念的探讨。它不是简单地描绘技术进步或经济奇迹,而是深入剖析了社会肌理在面对剧烈变革时如何自我修复和重塑。特别是关于区域治理模式的演变那几章,那种细腻的笔触,将宏观政策与微观个体的生活轨迹交织在一起,使得抽象的未来学讨论立刻变得触手可及。那些关于资源重新分配和文化认同重塑的段落,读起来让人心头一震,因为它迫使我们正视当前决策的深远回响。整体而言,这本书提供了一个既扎实又充满思辨性的框架,去审视那些正在我们眼前悄然酝酿的巨大变动。
评分看了一部分弃了,觉得比起枯燥来说,更加别扭的是接受书中始终基于环境、资源而来的观点。例如有一篇是站在整个人类的立场上,认为经济增长早已超过边际效益,应该停止增长。拜托贫困地区是要吃饭的啊!不能因为发达国家过度使用资源,这个时候就站在全人类立场上去阻止贫困地区经济增长吧。不过总体而言作者观念相当中正平和,主张政府集权和加大投资,而且是很难得看到的赞赏中国计划生育的西方学者。对人口增长和负担的预测,以及对中国的乐观还是很鼓舞人的。
评分看了一部分弃了,觉得比起枯燥来说,更加别扭的是接受书中始终基于环境、资源而来的观点。例如有一篇是站在整个人类的立场上,认为经济增长早已超过边际效益,应该停止增长。拜托贫困地区是要吃饭的啊!不能因为发达国家过度使用资源,这个时候就站在全人类立场上去阻止贫困地区经济增长吧。不过总体而言作者观念相当中正平和,主张政府集权和加大投资,而且是很难得看到的赞赏中国计划生育的西方学者。对人口增长和负担的预测,以及对中国的乐观还是很鼓舞人的。
评分我是被图吸引过来的
评分《增长的极限》作者,大政府爱好者中国特供版,主要还是围绕着能源与减排这条主线,外加人口与消费,粮食与生态足迹,看看数据好了
评分气候和贫困问题的一个共同点就是二者都不能轻易地通过市场机制得到解决。因此在未来几十年里,政府的作用会更大,市场的作用会更小。按照作者观点,中国在21世纪上半叶发展十分被看好,主要原因是集中就能办大事。但是作为一个中国人,我为什么没有感到特别喜悦?参与感与成就感是正相关的,一个家族即使享有再多的荣耀,作为他的后代倘若没有参与过什么,除了一点点与生俱来的傲娇,拿什么来面对自己呢?作为集权国家,金钱、权力、政策对我们来说都高高在上,昨天还在看的美剧今天一纸公文需要审查全部下架,根本不想探讨提前审查制度的存在是否合理,只是一个稍微透明一些的解释都无法给出么?雾霾蒙上了眼睛,虽然影响生活质量,但是人们还可以生存,如果遮住了心灵,痛苦将难以言说。喜欢被阳光穿透的环境,那才是人民的福祉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有