《歌词学》是国内第一本对歌词进行专门研究的理论性著作。《歌词学》分为上下两篇，分别从歌词文体学和文化学两个方面，由内到外地考察了歌词的内外特征，从歌词的内部形式结构，与外部社会文化作用这两个大方面建构歌词研究的理论框架。歌词学是个新学科，是一种实用性很强的跨学科研究。一个世纪来，中国的歌词创作积累了丰富的实践，而理论极其匮乏。在当代文化中，研究并提出一个中国现代歌词研究理论框架，具有开拓意义。
具体描述
读后感
当今学界存在一大现象，即各门传统学科的细分领域或者交叉领域迫切宣布独立成门类之学。这样现象背后，一方面推动了传统僵化的学科领域间隔的打破，另一方面也泡沫频出。不少领域因为新的学术边界疆域的产生以及学者们的努力，逐渐在学术花园中取得席位，落地开花。也有少数领...
评分当今学界存在一大现象，即各门传统学科的细分领域或者交叉领域迫切宣布独立成门类之学。这样现象背后，一方面推动了传统僵化的学科领域间隔的打破，另一方面也泡沫频出。不少领域因为新的学术边界疆域的产生以及学者们的努力，逐渐在学术花园中取得席位，落地开花。也有少数领...
评分 评分第68页引用《我想更懂你》部分歌词后，“在歌曲的开始，是一对恋人简短的争吵，然后是以上念和唱的安排，最后又在两个人和好的笑声中消除误解...”---这首歌是反映亲情的，描写的是两代之间亲情的挣扎和代沟。 第74页引用《桃花红杏花白》部分歌词后，“这是陕西左权民歌‘开...
评分当今学界存在一大现象，即各门传统学科的细分领域或者交叉领域迫切宣布独立成门类之学。这样现象背后，一方面推动了传统僵化的学科领域间隔的打破，另一方面也泡沫频出。不少领域因为新的学术边界疆域的产生以及学者们的努力，逐渐在学术花园中取得席位，落地开花。也有少数领...
用户评价
作者一直強調“詩”與“歌”的區別，但具體實踐恐怕是比較失敗的。從其所標區界來看，未必“歌”所有的，“詩”就沒有；反之亦然。而以作者所引中國古代的樂論、詩論材料來看……連引文都有重大錯漏，更不必說分析闡釋。错到什么程度…谁看谁知道。 全書體例以內外部研究為分野，在外部研究中嵌套入文化學、傳播學等範式框架，但其內容似乎沒有撐起理論。其中一些模式，放在歌詞可以，放在戲曲也可以，放在電視劇也可以，沒看到“歌詞”的獨特性。 本來應該三星的，但畢竟是这一领域的一種嘗試吧，多加一星。
评分框架结构非常好，深入浅出。
评分写的真细。。如果我现在不是在期末的话我一定会好好看的。。
评分写的真细。。如果我现在不是在期末的话我一定会好好看的。。
评分也是为论文读的书。其实写的好不好可以放到一边讨论，但就作者有功力将歌词的方方面面做出系统分析和研究这一点就已经很厉害了。歌词是个很跨界的东西，与文学音乐以及社会都有着密切的联系，虽然说书中有些逻辑和理论以及编排方式都值得商榷，但是这确实是了解歌词的一个方便快捷的途径。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有