Law and Literature

Law and Literature pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:Ian Ward
出品人:
页数:280
译者:
出版时间:1995-5-26
价格:USD 103.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780521474740
丛书系列:
图书标签:
  • Law
  • 英文原版
  • 外国
  • 伊恩·沃德[Ian·Ward]
  • Literature
  • 法律
  • 文学
  • 人文学科
  • 社会科学
  • 文化研究
  • 跨学科研究
  • 法律理论
  • 文学批评
  • 伦理学
  • 政治学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

The emergence of an interdisciplinary study of law and literature is one of the most exciting theoretical developments taking place in North America and Britain. In Law and Literature: Possibilities and Perspectives Ian Ward explores the educative ambitions of the law and literature movement, and its already established critical, ethical and political potential. He reveals the law in literature, and the literature of law, in key areas of literature, from Shakespeare to Beatrix Potter to Umberto Eco, and from feminist literature to children's literature to the modern novel, drawing out the interaction between rape law and The Handmaid's Tale, and the psychology of English property law and The Tale of Peter Rabbit. This original book defines the developing state of law and literature studies, and demonstrates how the theory of law and literature can illuminate the literary text.

探索法律、文学与人类境况的交汇点:三部开创性著作的导读 一、《正义的迷宫:法律文本中的叙事与权力》 作者:阿格尼丝·范德堡 出版社:牛津大学出版社 出版年份:2018 内容简介: 《正义的迷宫》并非一部探讨法律条文的技术手册,而是一次对法律实践及其背后深层社会逻辑的深刻批判与重构。阿格尼丝·范德堡,一位兼具法学理论家与叙事分析师身份的学者,在这部里程碑式的著作中,挑战了传统法律话语中“客观性”和“中立性”的根深蒂固的假设。 本书的核心论点在于:法律,无论其形式如何宏大或微小,本质上都是一种结构化的叙事。它不是对既有事实的简单记录,而是对事件的精心编排、选择和阐释。范德堡深入剖析了判决书、立法文件乃至律师的辩护词中隐藏的叙事结构,揭示了这些结构如何有效地塑造了公众对“罪犯”、“受害者”和“正义”的认知。 叙事的构建与权力的分配: 范德堡首先考察了“关键案例的戏剧化”。她选取了数个具有里程碑意义的法律案件,展示了检察官和辩护律师如何运用文学手法——如悬念的设置、人物的刻画、情感的煽动——来构建对自己一方有利的叙事。例如,在分析一宗涉及企业欺诈的案件时,她指出,通过将企业高管塑造成“无情的资本恶魔”或“被体制异化的技术官僚”,控辩双方实际上在争夺对事件本质的最终解释权。这种解释权的争夺,远比对证据链的审视更为关键。 法律文本中的“空白”与“沉默”: 本书的第二部分尤为引人深思,它关注的是法律文本中不被言说之物——那些被系统性地排除在正式记录之外的声音和经验。范德堡认为,法律的“客观性”往往是通过对特定群体(如边缘化社区的居民、非主流文化的实践者)的经验的系统性压制来实现的。她运用福柯的权力/知识理论,分析了法律术语如何将复杂的社会现实简化为可操作的、但往往是扭曲的法律事实。例如,“意图”(intent)这一核心法律概念,在实践中往往不成比例地偏向于那些更善于构建合理化叙事的被告。 从法律到人性的回归: 范德堡的最终目标是“人本化”法律叙事。她借鉴了现象学和后结构主义的视角,倡导一种更具自反性的法律实践。她主张,法官和律师必须认识到自己作为叙事创作者的角色,并对自己的文本选择承担起伦理责任。她探讨了“修复性正义”(Restorative Justice)在叙事层面上的潜力,认为真正的和解需要一个更广阔的、允许多重声音共存的叙事空间,而不是单一、强制性的官方历史。 本书的文笔犀利而富有洞察力,它不仅是法学理论家的必读书目,也是对任何关注社会结构、话语权力和人类境况的读者的一份邀请,去审视我们赖以生存的法律框架是如何被精心编织的语言所支撑的。 --- 二、《失语的审判:语言哲学在证据规则中的困境》 作者:埃利亚斯·科恩 出版社:芝加哥大学出版社 出版年份:2020 内容简介: 埃利亚斯·科恩的《失语的审判》是一部极具挑战性的著作,它将严格的语言哲学和分析形而上学引入到证据法和法庭辩论的核心领域。科恩关注的核心问题是:语言是否真的能够准确、无损地转达一个事件的真相? 在科恩看来,法庭程序本质上是一场关于“可言说性”(Sayability)的战争。证据规则,特别是对“传闻证据”的限制,其背后隐含的哲学假设是:语言可以被剥离语境、提纯为纯粹的“事实陈述”。科恩对这一假设进行了彻底的颠覆。 指称的失败与“语言的陷阱”: 本书的开篇便是一场对“指称理论”的解构。科恩论证说,当一个事件被转化为法庭语言时,它必然经历一个“指称的失败”过程。目击者的证词、物证的描述,无一不是被时间、记忆、感知以及社会预设的词汇所过滤和重塑的产物。他特别关注了那些描述高度复杂或情感强烈的经验(如创伤、痛苦、群体暴力)的词汇,指出这些词汇往往在法庭的严苛检验下“失语”,无法承载其本义。 证据的“语义膨胀”与“语义收缩”: 科恩引入了“语义膨胀”和“语义收缩”的概念来解释证据在法庭上的漂移: 1. 语义收缩: 法律术语(如“合理怀疑”、“疏忽”、“犯罪意图”)往往将一个多维度的社会或心理现实,强行压缩成一个窄化的、可量化的法律定义,从而剥夺了该概念的丰富内涵。 2. 语义膨胀: 另一方面,当证据被引入时,它经常被赋予超出其原始语境的、具有强烈说服力的情感或道德含义,例如,一个简单的“不在场证明”可能被辩方描绘成“受害者对政府的无端迫害”,从而导致了证据意义的过度膨胀。 技术语言与普通语言的冲突: 本书的后半部分聚焦于现代法律实践中日益增长的技术性语言(如DNA报告、电子通信记录)与传统的人类叙事之间的冲突。科恩担忧,当技术语言被呈现在陪审团面前时,其“表面的精确性”会压倒叙事的复杂性。技术报告以一种看似无情感的、科学的姿态出现,使得质疑其背后的方法论或假设变得异常困难,因为挑战技术语言本身,似乎等同于挑战科学真理。 《失语的审判》要求法律界进行一次痛苦的哲学反思:我们是否应该继续坚持一种我们无法真正达到的“纯粹事实”的乌托邦?科恩提供的不是简单的答案,而是对语言局限性的深刻洞察,引导读者理解法律的边界恰恰在于其叙事工具的内在脆弱性。 --- 三、《未完成的法律:道德推论在判例形成中的潜能与局限》 作者:伊莎贝尔·德莱昂 出版社:普林斯顿大学出版社 出版年份:2019 内容简介: 伊莎贝尔·德莱昂的《未完成的法律》将研究焦点从法律的形式结构转向了其道德动力。德莱昂挑战了法律实证主义的观点,即法律主要是一套既定的规则和先例的集合。相反,她主张,法律的生命力、其持续的适应性和合法性,来源于其对道德推论(Moral Reasoning)的依赖——一个永无止境的对话过程。 本书的核心概念是“开放的判例原则”(The Open Precedent Doctrine)。德莱昂认为,任何一个重要的先例,其确立的理由(Ratio Decidendi)都不是一个封闭的、不可侵犯的逻辑公式,而是一个“道德论证的起点”。判例的真正力量不在于其过去的裁决,而在于它为未来处理类似但情境略有不同的案件所提供的道德框架。 判例的道德嵌入性: 德莱昂细致考察了几个关键法律领域(如合同法中的公平原则、宪法中的平等保护条款),展示了法官在引用先例时,并非简单地进行“三段论式”的套用,而是在进行一种审慎的道德权衡。当一个案件的新颖性足够强,以至于无法通过机械套用现有规则来解决时,法官被迫“进入论证的深处”,即审视支持先前裁决的根本道德信念。 她指出,这种道德论证是法律不完美的来源,也是其活力的源泉。如果法律只是规则的简单叠加,它将迅速僵化,无法应对社会道德观念的演变(例如,对隐私权、环境责任的认知变化)。 道德推论的风险: 然而,德莱昂对将法律完全等同于道德哲学保持警惕。她将本书的后半部分献给了对道德推论的局限性的探讨。她警告,过度依赖法官个人的道德直觉,可能导致法律的不可预测性和专断性。她探讨了“道德相对主义”在法庭上投下的阴影,以及如何通过程序化的限制(如要求明确的理由陈述、广泛的法律意见征集)来驯服这种内在的、往往是激进的道德动力。 法律作为持续的“道德项目”: 德莱昂的结论是,法律的本质是一种“未完成的道德项目”。它永远在尝试用可操作的规则去捕捉不断演变的社会正义感。因此,法律的完整性不在于其最终的、完美的文本,而在于其持续进行、允许批评和修正的对话能力。 《未完成的法律》为那些认为法律和道德可以被清晰划分的观点提供了有力的挑战。它揭示了在法庭的庄严殿堂之下,人类对公平和正义的持续探索是如何驱动着法律的演进,并要求我们以一种更加开放和负责任的态度去理解判决背后的道德基础。

作者简介

伊恩·沃德(Ian Ward)英国纽卡斯尔大学法学院(Newcastle University Law School)教授,曾任代理校长和署理校长;历任杜伦大学(University of Durham)讲师、苏塞克斯大学(University of Sussex)高级讲师、邓迪大学(University of Dundee)教授。现任《法律与文学研究》(Law and Literature)编委及《论战》(Polemos)编辑。

主要进行法学、文学和历史的跨学科研究,撰写并出版了关于法律与文学,以及法学理论的大量论文和数部专著,包括《法律与文学:可能性及研究视角》(Law and Literature: Possibilities and Perspectives),《公正、人性和世界新秩序》(Justice, Humanity and the New World Order),《法律、文本、恐怖主义》(Law Text,Terror),《莎士比亚与法律想象》(Shakespeare and the Legal Imagination),《扭曲的历史:伯克对宪政和革命的反思》(The Perversions of History:Constitutionalism and Revolution in Burke's Reflections),《英国宪政的神话》(Mythologies ofEnglish Constitutionalism)、《道德真理的存在:论威廉·戈德温的(关于政治正义的调查)》(The Abode of Moral Truth: William Godwin's Enquiry Concerning Political Justice),《法学教育与民主想象》(LegalEducation and the Democratic Imagination),《法律、文学和儿童》(Law, Literature and the Child)等。刘星,北京人,中国政法大学教授,主要研究法学理论、司法制度、法律与文学。先后毕业于中山大学法律学系、中国政法大学研究生院。曾为美国俄亥俄州立大学法学院访问学者。已发表《司法决疑与“故事文学”利用——以(威尼斯商人)为样本》、《司法日常话语的“文学化”——源自中国基层司法经验》、《马锡五审判方式的“可能”的运行逻辑:法律与文学》、《如何看待普通人“旁观式”法律态度——卡夫卡法制文学的“历史主义”提示》、《“冤案”与司法活动——从卡夫卡(审判)看》等论文。翻译《法理学的范围》、《简约法律的力量》等著作。许慧芳,内蒙古包头市人,中国政法大学外国语学院副教授,法理学博士,主要研究法律学说史,法律与文学。先后就读于南开大学法学系、北京大学政府管理学院和中国政法大学法学院。已发表《由(黎明之前)的事实“重构”反思法律的适用》、《论文学中的法律——以英美法理学研究为例》、《文学中的法律史学研究及其限度》、《隐喻中的法律故事——小说(莫罗博士岛)中的秩序与正义》等论文,并出版专著《文学中的法律——与法理学有关的问题、方法、意义》。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《Law and Literature》这本书,用一种极其独特而迷人的视角,重新定义了我对“法律”这个词的理解。过去,我接触到的法律信息,大多是新闻报道中的判决,或是某些社会事件的评论,总是带着一种遥远而疏离的感觉。但这本书,却像一位耐心的向导,引领我走进文学作品中那些充满戏剧性的法庭辩论、复杂的人性纠葛以及对公正的永恒追问。它让我看到了法律是如何渗透到人类的情感和道德的深处,又是如何被文学作品所捕捉和放大,成为探讨人类境况的有力工具。我尤其对书中关于“责任”的讨论印象深刻,通过分析几部经典小说的情节,作者深入剖析了个人责任、集体责任以及环境因素对行为的影响,以及法律在界定和追究这些责任时的复杂性和局限性。这种将文学的细腻洞察与法律的严谨逻辑相结合的方式,让我对“罪与罚”的理解不再是简单的二元对立,而是上升到了对人类行为动机和社会结构的更深层次的思考。这本书的价值在于,它没有把法律变成一堆死板的规则,而是将其置于活生生的社会现实和人类情感的洪流之中,展现了法律的动态性、适应性和其背后蕴含的深刻智慧。我读完后,感觉自己不仅仅是了解了法律,更是与无数文学人物一起,体验了一场关于正义与良知的深刻对话。

评分

《Law and Literature》这本书,简直就像一本魔法书,它用一种我从未想过的方式,将我带入了一个充满智慧与魅力的法律世界。在此之前,我总觉得法律是冰冷、枯燥的学术理论,离我的生活甚远。但这本书,却像一位技艺高超的魔术师,将法律的精髓巧妙地融入到那些我耳熟能详的文学作品之中,让我看到了法律的温度和人性。它并非枯燥地讲解法律条文,而是通过文学人物的命运、他们所面临的困境以及对公平正义的永恒追问,展现了法律在塑造社会、影响人生轨迹方面的力量。我尤其喜欢书中关于“真相”的探讨,作者通过分析几个文学作品中的侦探故事,揭示了在司法过程中,如何通过抽丝剥茧般的推理,还原事实的真相,以及当真相被掩盖或扭曲时,所带来的深远影响。这种将文学的悬疑色彩与法律的逻辑思辨相结合的处理方式,让我对“证据”、“证词”以及“判断”有了更深刻的理解。这本书让我意识到,法律不仅仅是为了惩罚罪犯,更是为了寻求公正,守护真相,并在复杂的人性世界中,为我们指明方向。

评分

当我翻开《Law and Literature》这本书时,我并没有预设它会给我带来多少惊喜,毕竟“法律”和“文学”这两个词在我脑海中,似乎是两个截然不同的领域,一个严谨理性,一个感性浪漫。然而,这本书却以一种令人难以置信的融合,打破了我固有的认知壁垒。作者巧妙地在那些脍炙人口的文学作品中,挖掘出隐藏的法律线索和司法实践的影子,并将它们进行细致的梳理和深刻的解读。我记得书中有一段关于“契约精神”的阐述,它并没有枯燥地解释合同法条,而是通过一个关于友情和承诺的文学故事,展现了当契约被违背时,所带来的个人情感和社会信任的双重伤害,以及法律在重建信任和维护秩序方面的必要性。这种将抽象的法律原则具象化、人情化的处理方式,让我对法律有了前所未有的亲近感。更难得的是,作者在分析时,总能从独特的角度切入,提出一些令人耳目一新的观点,仿佛是为我打开了一扇全新的窗户,让我看到了那些我曾经忽略了的角落。这本书就像一本桥梁,连接了我对文学的热爱和对社会运行规则的好奇,让我意识到,原来法律并非仅仅是冰冷的代码,它也承载着人类对公平、正义以及美好社会的朴素追求。

评分

这本《Law and Literature》的出现,对我来说,无疑是一次意外的惊喜,也是一次深刻的启迪。我一直以来,总觉得法律是属于专业人士的范畴,与我这样的普通读者似乎有着天然的距离感。然而,作者却以一种极其生动而富有吸引力的方式,将法律的脉络巧妙地融入到了文学的叙事之中,让我看到了法律不为人知的另一面。它并非简单地罗列法律条文或者案例分析,而是通过文学作品中那些鲜活的人物、复杂的情感冲突和跌宕起伏的情节,深刻地展现了法律在社会运行、道德评判和人性探索中的重要作用。我尤其被书中关于“权利”的讨论所吸引,作者并没有空洞地解释抽象的权利概念,而是通过一个关于家庭成员之间继承权纠纷的文学故事,细腻地描绘了当个人权利受到侵害时,所带来的情感创伤和对社会秩序的破坏,以及法律在维护个人尊严和财产安全方面的重要意义。这种将文学的感性描绘与法律的理性分析相结合的方式,让我对法律的理解不再停留在表面,而是深入到了其背后所蕴含的人文关怀和对社会公正的追求。这本书让我意识到,法律不仅是规则,更是连接个体与社会、情感与理性的重要纽带。

评分

《Law and Literature》这本书,对我来说,不仅仅是一本书,更像是一扇通往新世界的窗户,让我看到了法律与文学之间那令人惊叹的内在联系。在此之前,我总是认为法律是严谨、刻板的,而文学则是浪漫、自由的,两者似乎南辕北辙。然而,这本书却以一种极其精妙的方式,将两者融合在一起,让我看到了法律如何渗透到人类的生存状态,又如何被文学作品所捕捉和升华。作者在书中,并没有生硬地讲解法律概念,而是通过剖析那些经典文学作品中的情节和人物,展现了法律在社会生活中的实际应用和深远影响。我尤其被书中关于“自由”与“限制”的探讨所吸引,作者通过分析一些描绘个体反抗社会规范的作品,揭示了在追求自由的同时,法律所设定的必要限制,以及当这种限制被打破时,可能带来的混乱与失序。这种将文学作品中的情感张力与法律的制度逻辑相结合的处理方式,让我对“自由”的理解不再是无拘无束,而是看到了它与责任、与秩序之间密不可分的关系。这本书让我意识到,法律并非束缚,而是一种保障,它在保障个体自由的同时,也维系着社会的稳定与和谐。

评分

《Law and Literature》这本书,以一种极其迷人的方式,让我看到了法律并非仅仅存在于冰冷的法典之中,它更是一种根植于人性、驱动着社会进步的强大力量。我一直认为,法律是枯燥的,是与我们日常生活相隔甚远的,但这本书彻底颠覆了我的这一观念。作者将法律的触角延伸到了文学作品的方方面面,通过分析那些经典的叙事,我仿佛亲身经历了各种各样的法律场景,从错综复杂的财产纠纷,到关乎生死的刑事案件,再到影响深远的社会公正的探讨。其中,对“证据”概念的探讨尤其令我着迷,作者通过解析文学作品中人物的陈述、行为以及环境线索,揭示了在司法实践中,如何从看似零散的信息中构建出有力的证据链,以及当证据不足或被误读时,可能带来的悲剧性后果。这种将文学的丰富想象与法律的严谨逻辑相融合的叙事方式,不仅让我对法律有了更直观的认识,更重要的是,它引发了我对“真相”、“公平”以及“正义”这些概念更深层次的思考。我感觉自己不仅仅是在阅读一本书,更像是在与无数文学人物一起,经历了一场关于法律与人性的心灵探索之旅。

评分

读完《Law and Literature》这本书,我感觉自己像是进行了一场穿越时空的思想旅行,在文学的星空中,重新点亮了法律这颗璀璨的星辰。一直以来,我对法律的认知,大多来自于新闻报道和偶尔接触的法律节目,总是觉得它遥远而严肃。但这本书,却用一种令人着迷的方式,将法律的脉络巧妙地穿梭于文学的经纬之中,展现了法律的温度与魅力。作者并没有简单地堆砌法律条文,而是通过对文学作品的深入剖析,让我看到了法律是如何影响人物的性格,如何塑造他们的命运,又如何反映了社会对公正的渴望。我尤其对书中关于“宽恕”与“惩罚”的讨论印象深刻,作者通过几个文学故事,细腻地描绘了在面对伤害和错误时,人们内心的挣扎,以及法律在其中扮演的角色——是倾向于严厉的惩戒,还是包含人性的宽容。这种将文学的细腻情感与法律的原则考量相结合的叙事方式,让我对“罪与罚”有了更深刻的理解,不再是简单的对立,而是看到了其中复杂的人性维度和社会价值的权衡。这本书让我意识到,法律不仅是维护秩序的工具,更是体现人类道德追求和对美好社会期盼的重要载体。

评分

《Law and Literature》这本书,为我打开了一扇前所未有的窗口,让我看到了法律与文学之间那深邃而迷人的联系。在此之前,我对法律的认知,往往停留在冰冷、抽象的条文和案例中,总觉得它与我的生活有着天然的距离。但这本书,却以一种近乎艺术化的方式,将法律的精髓融入到那些我曾沉醉其中的文学作品里,让我看到了法律的温度与人性。作者并没有枯燥地讲解法律理论,而是通过对文学人物的命运、他们所经历的困境以及对公平正义的执着,生动地展现了法律在社会运行和个人生活中的重要作用。我尤其对书中关于“责任”的探讨印象深刻,作者并没有简单地界定责任的边界,而是通过对不同文学作品中人物的言行举止的分析,揭示了责任的复杂性,以及法律在追究责任时所面临的挑战。这种将文学的细致描摹与法律的严谨逻辑相结合的处理方式,让我对“责任”有了更全面的认识,不再是单一的负担,而是包含了选择、后果以及对社会的承诺。这本书让我意识到,法律不仅仅是规范,更是对人类行为的引导,是对社会秩序的维护,也是对个体价值的尊重。

评分

这本《Law and Literature》的出现,彻底改变了我过去对法律条文冰冷、枯燥的认知。一直以来,我总觉得法律是为那些专业人士准备的,普通人大概只能敬而远之。然而,作者却以一种近乎诗意的笔触,将那些原本晦涩难懂的法律概念,编织进了引人入胜的故事之中。它并非堆砌一堆案例或者法规,而是通过一个个鲜活的人物、跌宕起伏的情节,巧妙地展现了法律在人性、道德、社会公正等方面的深刻影响。我记得其中一个章节,探讨了“无罪推定”原则,作者没有直接引用法条,而是通过一个被诬陷的普通人,在漫长的司法过程中所承受的心理煎熬和对公平的渴望,让我切实体会到了这一原则背后的人道关怀。这种叙事方式,比任何教科书都更能触动人心,更能唤醒读者对法律价值的思考。更令人惊叹的是,作者在分析文学作品中的法律元素时,也展现了其深厚的文学功底,他能够精准地抓住那些隐藏在文字背后的社会问题和伦理困境,并将其与现实中的法律制度进行对照,引出令人拍案叫绝的见解。这本书就像一把钥匙,打开了我通往法律世界的大门,让我看到了法律不为人知的美丽与力量。我开始重新审视那些看似遥远冰冷的法律条文,发现它们其实与我们的生活息息相关,深刻地影响着我们所处的社会。

评分

当我拿起《Law and Literature》这本书时,我并没有预设它会给我带来多少颠覆性的阅读体验,毕竟“法律”二字对我而言,总是带着一种严肃而遥远的气息。然而,这本书却以一种意想不到的温柔与智慧,打破了我固有的认知。作者并非生硬地罗列法律条文,而是巧妙地将法律的智慧,融入到那些充满人情味和戏剧张力的文学作品之中。他通过分析文学中的角色如何处理冲突、如何面对不公,以及如何追求正义,让我看到了法律的生命力。我尤其被书中关于“公正”的解读所打动,作者并没有提供一个标准化的答案,而是通过对不同文学作品中角色命运的描绘,展现了“公正”在不同语境下的多重含义,以及人类对公正的不懈追求。这种将文学的细腻描绘与法律的原则思考相结合的方式,让我对“公正”有了更立体、更深刻的理解,它不再是一个抽象的概念,而是与具体的人、具体的事紧密相连,是人类社会不断努力的方向。这本书就像一位循循善诱的导师,引领我走近法律,理解它,并最终感受到它所蕴含的对美好生活的期盼。

评分

people in double L read this

评分

people in double L read this

评分

people in double L read this

评分

people in double L read this

评分

people in double L read this

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有