Prominent among the quests for post-9/11 security are developments in surveillance, especially at national borders. These developments are not new, but many of them have been extended and intensified. The result? More and more people and populations are counted as "suspicious" and, at the same time, surveillance techniques become increasingly opaque and secretive. Lyon argues that in the aftermath of 9/11 there have been qualitative changes in the security climate: diverse databases containing personal information are being integrated; biometric identifiers, such as iris scans, are becoming more popular; consumer data are merged with those obtained for policing and intelligence, both nationally and across borders. This all contributes to the creation of ever-widening webs of surveillance. But these systems also sort people into categories for differential treatment, the most obvious case being that of racial profiling. This book assesses the consequences of these trends. Lyon argues that while extraordinary legal measures and high-tech systems are being adopted, promises made on their behalf - that terrorism can be prevented - are hard to justify. Furthermore, intensifying surveillance will have social consequences whose effects could be far-reaching: the undermining of social trust and of democratic participation.
评分
评分
评分
评分
这部著作的结构安排堪称教科书级别的范例,它成功地将一个极其庞大和碎片化的主题——全球安全架构的重构——组织成了一个连贯而引人入胜的叙事。作者似乎深谙信息过载时代的阅读习惯,每一章的过渡都衔接得天衣无缝,如同在迷宫中被引导着一步步走向核心的秘密。令人赞叹的是,作者并没有仅仅停留在对美国安全政策的批判上,而是将其置于全球化的历史脉络中进行考察,探讨了技术标准、跨国法律合作以及全球资本流动如何共同塑造了这一新的监控生态系统。特别是关于国际航空业安全标准的“软权力”输出那一段,深刻揭示了经济利益如何与国家安全目标完美耦合,共同构建起一种几乎无法抗拒的全球规范。我欣赏它那种务实的研究态度,它不满足于理论上的推演,而是用大量实证数据支撑其论点,使得整本书既有深厚的理论底蕴,又不失作为一本严肃学术著作的实操价值。对于想要了解全球治理如何因安全焦虑而异化的研究者而言,这本书无疑是案头必备的参考书目,其对细节的关注度,令人肃然起敬。
评分这部作品的阅读体验,与其说是在读一本理论专著,不如说是在进行一次深入的社会考古。作者似乎对“时间性”在安全构建中的作用有着特别的关注,他们如何利用对“过去灾难”的记忆,来合理化对“未来威胁”的预防措施,这种对历史的挪用和对未来的投射,被作者解剖得淋漓尽致。书中对“风险社会”理论的继承和发展,体现了作者对经典理论的深刻理解,同时又成功地将之更新以适应当前的技术现实。我尤其欣赏作者对“数据殖民主义”这一概念的引入,它巧妙地将数据收集行为与传统的殖民权力结构联系起来,为理解南北半球在信息安全领域的不平等提供了新的理论工具。全书的论证节奏把握得恰到好处,从宏观的国际条约到微观的个人数据收集范例,层层递进,使得读者能够建立起一个多维度的分析视角。对于那些希望超越简单的“好人与坏人”二元对立的读者来说,这本书提供了一个复杂、多层次、充满张力的世界观,它迫使我们去思考,在一个被持续监控的未来中,“自由”究竟意味着什么,以及我们愿意为此付出多大的代价。
评分读完此书,我的第一感受是,作者对“后真相时代”的权力运作机制有着近乎于先知般的洞察力。它不是一本告诉你“我们被监视了”的警世录,而是一部详尽解析“我们是如何被说服去接受被监视”的心理学和修辞学手册。书中对于“透明度悖论”的探讨尤为精彩,即国家在要求公民绝对透明化的同时,其自身的运作却日益向公众遮蔽。这种不对称的权力展示,是如何通过精心设计的叙事策略(比如将安全等同于爱国主义)来实现的,作者提供了极其犀利的剖析。我特别留意了其中关于“非对称信息”在情报机构与普通民众之间的分配模式的分析,这部分内容对于理解当代政治传播学具有里程碑式的意义。这本书的写作风格非常鲜明,它拒绝使用那种煽动性的语言,而是采取了一种冷静、近乎手术刀般的精准,剥开现象的表层,直抵权力结构的核心。每一次论证的推进,都像是在为读者构建一个更精密的认知框架,去重新审视那些我们习以为常的屏幕、摄像头和数据流。对于那些对媒体研究和政治哲学感兴趣的读者来说,这本书提供的分析工具,其价值无法估量。
评分这本书的独特之处在于,它成功地将高深的政治理论与日常生活中的微观体验连接起来,完成了一次罕见的“由下而上”的安全研究。作者没有将公民塑造成被动的受害者,而是探讨了他们在新的监控环境下的能动性——尽管这种能动性往往是有限的、边缘化的。我个人觉得最发人深省的是关于“算法正义”的探讨。当决策权逐渐从人类专家手中转移到黑箱算法时,问责制该如何落实?书中对某些自动化筛选系统的描述,让人不寒而栗,因为它揭示了一种新的、去人化的官僚主义形式。此外,作者对“恐惧”作为一种政治资本的运用方式的分析,也极其到位,它揭示了恐惧是如何被制度化、商品化,并最终内化为个体行为模式的。阅读过程中,我不断地被提醒,我们所认为的“便利”和“安全”,是以我们对自身数据的放弃为代价的。这本书的语言风格是沉稳而内敛的,它避免了过度情绪化的表达,用冷静的分析力量来震撼读者,这种克制反而带来了更持久的影响力。
评分这部作品无疑是当代社会学与政治学领域的一部重要论述,它以一种极其敏锐的视角,捕捉到了“九一一”事件后全球安全范式发生的根本性转变。作者深谙如何将宏大的理论框架与具体的案例分析相结合,使得即便是对安全研究领域不太熟悉的读者,也能清晰地把握住“被监控的公共领域”是如何在不知不觉中重塑我们的日常生活的。我尤其欣赏书中对“预先预防”(pre-emption)逻辑的解构,它不仅仅是关于技术监控的堆砌,更是对国家权力合法性基础的一次深刻拷问。例如,书中对生物识别技术在边境管理中的应用所进行的伦理考察,其深度远超了一般的媒体报道,它直指技术进步与公民自由之间那条日益模糊的红线。阅读过程中,我时常停下来,对照着自己最近一次通过机场安检的经历,去反思那些被“合理化”的程序背后,究竟隐藏着怎样的权力意志。那种细腻的笔触,使得原本冰冷的制度分析变得具有了切肤之痛的现实感,迫使我们走出舒适区,正视我们所生活的这个新常态——一个被持续评估、分类和标记的社会。全书的论证逻辑严密,引用的文献跨越了社会学、法学和信息科学,显示出作者扎实的跨学科功底,这使得它的结论具有了强大的说服力,绝非空泛的危言耸听。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有