具体描述
Women have been actively involved the United States military for more than fifty years, but the ban on their participation in combat remains a hotly debated issue. In this provocative book Lorry M. Fenner, an active-duty Air Force intelligence officer, calls for opening all aspects of military service to women. Marie deYoung, a former Army chaplain, argues that keeping women out of combat is in the best interests of both sexes and crucial to the effectiveness of the military as a whole. Fenner bases her argument for inclusion of women on the idea that democracies require all citizens to compete in public endeavor and share in civic obligation. She contends that, historically, reasons for banning women from combat have been culturally biased. She argues that membership in a combat force should be based on capability judged against appropriate standards. Moreover, she maintains that excluding women hampers the diversity and adaptability that by necessity will characterize the armed forces in the twenty-first century. In contrast, deYoung declares that the different physical fitness standards for men and women would, in combat, lower morale for both sexes and put women at risk of casualty. Further, she contends that women have neither the physical or emotional strength to endure the overall brutality of the combat experience. She also asserts that calls for lifting the combat ban are politically motivated and are inconsistent with the principles of American democracy and the mission of national defense. With each author responding to the views of the other, their exchange offers a valuable synthesis of the issues surrounding a longstanding debate among policymakers, military personnel, and scholars of both military history and women's studies.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我得说，这本书的语言风格带有一种古典的厚重感，但同时又充满了现代的锐利。作者的措辞考究，用词精准，没有一句是多余的，每一句话都像是经过千锤百炼才最终定稿。它没有采用那种过于煽情或哗众取宠的笔法，而是用一种冷静、克制的笔触，反而营造出更具震撼力的效果。阅读过程中，我感觉自己像是在一位技艺高超的工匠面前，看着他如何将坚硬的材料打造成精美的艺术品。这种节制之美，在处理敏感或痛苦的题材时尤为重要，它给予了历史事件应有的尊重，让读者得以用清晰的头脑去审视真相。这种沉稳的力量，使这本书读起来非常“耐嚼”，它不会让你在合上书本后便立刻遗忘，反而会在接下来的几天里，那些画面和思考还会时不时地浮现在脑海中，促使你进行二次回味。
评分老实说，我一开始对这类题材的书籍抱持着一丝保留，总担心会落入某种刻板印象的窠臼，然而，这本书彻底颠覆了我的预期。它最成功的地方在于其对“复杂性”的拥抱。作者没有急于给出简单的善恶二元论判断，而是深入挖掘了驱动个体行为的深层动机——那些关于忠诚、恐惧、责任与自我认同的纠葛。每一章节的结构都像一个精心打磨的迷宫，你以为自己找到了出口，却发现前方还有更深层次的伦理困境等待着你。我特别喜欢作者在关键转折点设置的那些留白，它迫使读者必须停下来，与书中的角色一同进行道德的思辨，而不是被动地接受作者的结论。这种互动式的阅读体验，让整本书的厚度远超其页码所能承载的重量。它更像是一部关于人性韧性的哲学探讨，披着史实的外衣，却触及了普遍存在的人类经验。
评分这本作品的编排和逻辑结构简直是一场教科书级别的展示。从时间线的梳理到主题的递进，作者展现了极强的控制力，确保了即便是对背景知识了解不深的读者也能顺畅地跟上节奏。尤其值得称赞的是它引用的那些辅助材料——那些片段化的信件、日记残页或是官方记录的引用，它们被巧妙地穿插在主要叙述中，如同散落的宝石，既丰富了文本的层次，又提供了无可辩驳的真实感支撑。我发现自己多次因为一个微小的注释或引文而停下来，去思考那段历史背景下更广阔的图景。它处理信息的方式极其成熟，既保持了故事的流畅性，又不牺牲掉学术的严谨性。对于那些追求信息密度和叙事效率的读者来说，这本书无疑提供了一种近乎完美的阅读体验，它证明了深度研究和引人入胜的讲述可以并行不悖。
评分这本书的叙事手法真是令人耳目一新，作者似乎有一种魔力，能将那些宏大叙事中的细节描摹得丝丝入扣。我尤其欣赏他对人物内心世界的刻画，那种在极端压力下人性的挣扎与光辉，被展现得淋漓尽致，让人在阅读过程中数次为之动容。文字的张力把握得极好，时而如涓涓细流般细腻，时而又似惊涛骇浪般汹涌澎湃，节奏的转换自然流畅，丝毫没有生硬的痕迹。它并非仅仅记录历史的事件，更像是在为我们搭建一个通往那个特殊时代的瞭望塔，让我们得以近距离观察那些不为人知的选择与代价。书中对于特定场景的环境描写，那种气味、声音、甚至光线的变化，都栩栩如生地跃然纸上，仿佛我真的能闻到硝烟的味道，感受到寒风刺骨的疼痛。整体而言，这本书的文学价值和历史洞察力都达到了一个很高的水准，它成功地将严肃的主题用一种极具感染力的故事形式呈现出来，推荐给所有对深度叙事感兴趣的读者。
评分这本书在构建世界观方面的能力是毋庸置疑的。作者似乎投入了巨大的精力去还原那个特定环境下的社会结构、文化规范以及无形的力量博弈。它不仅仅关注前线，更深入地探讨了后方支持系统、政治环境以及社会对个体身份认同的重塑过程。我非常欣赏它对权力动态的微妙处理，那些权力如何在层级之间流动、如何影响着最底层个体的命运，被描绘得入木三分。阅读时，我仿佛被带入了一个庞大的、互相交织的系统之中，清楚地看到每一个行动如何引发连锁反应。这种全景式的视角，让整本书的格局瞬间被拉开，不再是孤立的英雄故事，而是一幅关于特定时代社会机器如何运作的复杂图谱。对于那些对社会学和政治学感兴趣的读者来说，这本书提供的观察视角无疑具有极高的价值。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有