具体描述
In "Appeasing Bankers", Jonathan Kirshner shows that bankers dread war - an aversion rooted in pragmatism, not idealism. "Sound money, not war" is hardly a pacifist rallying cry. The financial world values economic stability above all else, and crises and war threaten that stability. States that pursue appeasement when assertiveness - or even conflict - is warranted, Kirshner demonstrates, are often appeasing their own bankers. And these realities are increasingly shaping state strategy in a world of global financial markets. Yet, the role of these financial preferences in world politics has been widely misunderstood and underappreciated. Liberal scholars have tended to lump finance together with other commercial groups; theorists of imperialism (including, most famously, Lenin) have misunderstood the preferences of finance; and realist scholars have failed to appreciate how the national interest, and proposals to advance it, are debated and contested by actors within societies.Finance's interest in peace is both pronounced and predictable, regardless of time or place. Bankers, Kirshner shows, have even opposed assertive foreign policies when caution seems to go against their nation's interest (as in interwar France) or their own long-term political interest (as during the Falklands crisis, when British bankers failed to support their ally Margaret Thatcher). Examining these and other cases, including the Spanish-American War, interwar Japan, and the United States during the Cold War, "Appeasing Bankers" shows that, when faced with the prospect of war or international political crisis, national financial communities favor caution and demonstrate a marked aversion to war.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
### 评价五 读完全书，我感觉像是经历了一场漫长而艰辛的哲学辩论，只不过是以小说形式呈现的。这本书的对话部分尤其出色，充满了机锋和哲理思辨，角色的每一次交谈都像是一场思想的交锋，充满了悖论和反讽。我特别喜欢其中关于“真实”和“表象”界限模糊化的处理，作者通过不断地设置“不可靠的叙述者”，让读者对眼前所见所闻产生了持续的怀疑。这种结构设计，极大地增强了小说的互动性和开放性，使得不同的读者可能会得出截然不同的结论。相比起情节的跌宕起伏，这本书更侧重于对存在主义命题的反复叩问：我们存在的意义何在？我们的选择是否真的自由？作者没有给出任何确定的答案，而是将这些沉重的问题抛回给了读者，让我们自行去寻找。这种鼓励读者主动参与构建意义的方式，是这本书最迷人的地方之一。它无疑是一部需要反复阅读才能领会其中深意的佳作，每次重读，都可能因为心境的变化而发掘出全新的层次。
评分### 评价四 这本书给我最直接的感受是其强烈的社会批判性。它仿佛是一部深入剖析当代资本运作逻辑和人性异化的深度报告文学，但又披着一层极其华丽和荒诞的文学外衣。作者毫不留情地揭露了体制内部的僵化与冷漠，以及普通人在面对庞大系统时的那种无力感和宿命感。特别是关于“契约精神”在现实中被如何曲解和扭曲的描写，令人不寒而栗。书中涉及的专业术语和行业内幕的描绘显得非常扎实可信，看得出作者在前期做了大量的案头工作，这使得故事的根基异常稳固，即便叙事手法再天马行空，也始终能让人感受到其背后坚实的现实基础。这种“魔幻现实主义”的运用达到了一个很高的水准，让人分不清哪些是夸张的艺术手法，哪些是基于现实的残酷提炼。阅读过程中，我多次产生了一种想要起身去了解更多相关社会议题的冲动，它成功地将阅读体验转化为了对现实世界的关注和思考。它不是在讲述一个故事，它是在进行一场关于社会病理学的探讨。
评分### 评价一 这本书的书名虽然引人遐想，但内容却仿佛是把读者带入了一个错综复杂、光怪陆离的心理迷宫。作者以其细腻入微的笔触，刻画了一群在现代社会中挣扎求存的小人物群像。故事的基调是压抑的，充满了对人性和社会结构冷峻的审视。我们跟随主角在城市钢铁森林中的穿梭，感受着那种无处不在的焦虑感和被异化的痛苦。叙事节奏时而急促如惊涛拍岸，时而缓慢得仿佛时间凝滞，这种强烈的对比让读者在阅读过程中精神高度紧张。尤其是一些环境细节的描写，简直如同身临其境，那种潮湿、拥挤、充满工业废气的氛围，让人喘不过气来。我特别欣赏作者对内心独白的深度挖掘，那些晦涩难懂、充满矛盾的内心挣扎，真实得让人不寒而栗。这不是一本读起来让人感到轻松的书，它更像是一面冰冷的镜子，照出了我们社会中那些不愿直视的阴暗面。读完之后，我需要很长时间才能从那种沉重的情绪中抽离出来，它留下的回味是苦涩而持久的。它挑战了我们对于“成功”和“幸福”的传统定义，迫使我们重新审视自己的生活轨迹和精神追求。
评分### 评价三 从纯粹的叙事角度来看，这本书的结构设计堪称精妙，充满了后现代主义的影子。它似乎故意打破了所有传统小说的约定俗成，角色没有绝对的善恶之分，动机模糊不清，这使得整个故事充满了不确定性和张力。我特别喜欢作者在处理多重视角切换时的那种游刃有余，仿佛每一个角色都是世界的一个侧面，共同拼凑出一个破碎的现实。其中关于“记忆”和“遗忘”的探讨尤为深刻，它不再是简单的情节工具，而是成为了小说存在的根本。书中有好几处场景的描写，极具画面感，就像是直接拍摄成了一部色彩饱和度极高的艺术电影，那些光影、质感、气味的描述，都精准地击中了我的感官。然而，这种高密度的信息和强烈的风格化，也带来了一个问题：它可能不太适合寻求快速阅读体验的读者。我需要时不时地停下来，回味刚刚读到的对话或者场景，去梳理那些看似漫不经心却暗藏玄机的伏笔。总的来说，这是一次酣畅淋漓但又需要高度集中精力的阅读旅程。
评分### 评价二 我得说，这本书的文学野心是毋庸置疑的，它在语言运用上展现了令人惊叹的功力。句式长短错落有致，充满了古典的回响和现代的破碎感，仿佛作者在进行一场精心编排的语言交响乐。情节的推进并不线性，而是采用了大量的闪回和意识流的手法，这对于习惯了传统叙事模式的读者来说，可能需要极大的耐心去适应。我花了相当长的时间才真正抓住故事的核心脉络，但一旦进入状态，那种被作者牵引着穿越不同时间维度的体验是相当迷人的。书中对于一些象征性意象的运用极为巧妙，比如反复出现的“钟声”和“灰色的雾”，它们并非简单的装饰，而是承载了深层的主题含义。虽然我个人认为某些段落的处理略显晦涩，甚至有些故作高深，但不可否认，作者在构建一个自洽的、充满隐喻的世界方面是成功的。这本书更像是文学爱好者的一场智力挑战，需要不断地去解读、去猜测作者隐藏在字里行间的信息，而不是简单地被故事所娱乐。它要求读者投入大量的认知资源，回报是精神层面上的丰厚体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有