图书标签: 民主  CharlesTilly   

喜欢 Democracy 的读者还喜欢

Tilly写的书别具一格，从民主的定义，到将Democracy与State Capacity联系起来，都有新意。但是Tilly却没有深入探讨Democracy和State Capacity的关系，略有不足。

Tilly写的书别具一格，从民主的定义，到将Democracy与State Capacity联系起来，都有新意。但是Tilly却没有深入探讨Democracy和State Capacity的关系，略有不足。

Tilly写的书别具一格，从民主的定义，到将Democracy与State Capacity联系起来，都有新意。但是Tilly却没有深入探讨Democracy和State Capacity的关系，略有不足。

与其说Tilly在讨论Democracy不如说在研究State Building或者说political development

Tilly写的书别具一格，从民主的定义，到将Democracy与State Capacity联系起来，都有新意。但是Tilly却没有深入探讨Democracy和State Capacity的关系，略有不足。

民主不是一幅静物图，民主化是个动态的过程，并且要时刻警惕去民主化的颠覆。 如果把民主化看成在广泛性、平等、保护和相互制约这四个维度上向上的平均运动，去民主化则恰好相反。国家能力与民主的命运攸息相关，民主化要在任何政权内发展，变化必须出现在三个领域：信任网络...  

民主不是一幅静物图，民主化是个动态的过程，并且要时刻警惕去民主化的颠覆。 如果把民主化看成在广泛性、平等、保护和相互制约这四个维度上向上的平均运动，去民主化则恰好相反。国家能力与民主的命运攸息相关，民主化要在任何政权内发展，变化必须出现在三个领域：信任网络...  

民主不是一幅静物图，民主化是个动态的过程，并且要时刻警惕去民主化的颠覆。 如果把民主化看成在广泛性、平等、保护和相互制约这四个维度上向上的平均运动，去民主化则恰好相反。国家能力与民主的命运攸息相关，民主化要在任何政权内发展，变化必须出现在三个领域：信任网络...  

本来这本书名一开始的书名是关于民主化与去民主化的历史分析，但是为了好听取了个叫民主的名字，害人不浅。 这本书主要是以一些所谓的标准来衡量民主化与去民主化的过程。 其实用马克思主义来看，历史是螺旋上升的，不会是一蹴而就的，也不会是一直前进的。社会的发展有时会...