In this remarkable book, Joseph Margolis, one of America's leading and most celebrated philosophers, examines the relationship between two apparently contradictory philosophical tendencies - realism and relativism. In order to examine the relationship between the two, Margolis establishes a taxonomy of different kinds of realism and different kinds of relativism. Drawing on both the analytic and Continental traditions, he examines (from a pragmatic point of view) the various relationships between these two tendencies in the light of two major developments in modern philosophy - the concern for praxis and the concern for historicity. Twenty years after it was first published to great acclaim, Margolis has updated "Pragmatism Without Foundations" in the light of his most recent work and the development of pragmatism in the intellectual world. This second edition includes an updated preface and a brand new epilogue addressing these developments and their implications for his earlier work.
评分
评分
评分
评分
这本书的论证风格是极其内敛的,它很少使用强烈的修辞来断言什么,而是倾向于通过一系列精巧的“展示”来引导读者得出结论。这种内敛的风格使得它在面对一些敏感或争议性议题时,展现出一种令人信服的审慎态度。我感受最深的是作者对“实践”这一核心概念的重新界定。在他笔下,“实践”不再是理论的简单应用,而是一个充满张力、不断自我修正的动态场域。书中关于“如何做某事”的讨论,往往比“我们相信什么”的讨论要来得更为深刻和持久。它要求读者暂时放下形而上学的追问,将注意力聚焦于行动的细节、工具的限制以及环境的不可预测性。这种务实到近乎工匠精神的分析方法,使得整本书在保持高度抽象性的同时,又充满了可操作性的启发,这在当代哲学写作中是相当难得的平衡。
评分总而言之,阅读这部作品,更像是一场与一位极其博学但又异常低调的导师进行的漫长对话。他从不直接给出答案,而是通过设置一系列精妙的思维陷阱和认知悖论,迫使你必须自己去搭建认知上的桥梁。这本书的难度并不在于其词汇的晦涩,而在于它对读者心智模型的颠覆性要求。它要求你接受不完美、拥抱不确定性,并将这种不确定性视为知识得以生长的土壤,而非需要被清除的杂草。在很多章节中,作者似乎在玩弄一种“自指”的游戏,文本的结构和其讨论的内容达到了完美的统一——都是对某种确定性追求的质疑。我合上书页时,感受到的是一种智力上的疲惫,但更深层次的,是一种久违的、对思考本身的敬畏感。它不是一本用来炫耀学识的书,而是一本用来磨砺心智的工具。
评分我发现作者在语言运用上有一种近乎古典的克制与精确,但其内核却洋溢着一种后现代的戏谑和解构精神。他的句子往往很长,充满了复杂的从句和精准的技术性术语,初读时会让人感到一种智力上的压迫感,仿佛在攀登一座知识的峭壁。然而,一旦适应了这种节奏,便会发现每一次呼吸之间都蕴含着深刻的洞察。书中对“确定性”这一概念的探讨尤其引人入胜,作者似乎毫不留情地撕开了所有试图为人类知识寻找永恒锚点的尝试。他不是在构建一个新的“根基”,而是在庆祝根基的缺失。这种庆祝并非狂欢式的放纵,而是一种沉静的、近乎悲悯的接受。书中关于“行动”与“后果”之间的辩证关系,也并未落入简单的因果链条分析,而是深入到行动者在情境中的“选择的重量”与“意义的漂移”之间那种微妙的张力中。这种笔法,让人联想起二十世纪中叶那些锐意创新的欧洲思想家,他们既敬畏知识的边界,又渴望用语言的利刃去试探和切割它。
评分这部作品的结构实在令人称奇,它并非那种传统意义上层层递进、逻辑严密的论著,反而更像是一系列精心布置的哲学碎片,散落在广阔的知识田野上。作者似乎故意避开了宏大叙事的陷阱,转而关注那些日常经验、边缘案例以及那些常常被主流思想体系所忽略的细微之处。阅读体验如同走入一座充满迷宫的旧书店,你永远不知道下一扇门后会开启怎样一番别有洞天的景象。我尤其欣赏作者在处理那些经典哲学难题时所展现出的那种近乎顽皮的解构能力。他不是简单地推翻旧理论,而是通过引入一系列看似不相干的例子——比如十七世纪的航海日志、某个地方小镇的非正式交易习惯、甚至是对一种特定烹饪技艺的深入剖析——来悄悄地侵蚀既有框架的合法性。这种写作手法极大地考验读者的耐心与专注力,因为它要求你必须随时准备好从一个看似无关的领域跳跃到另一个完全不同的领域,并在脑海中自行构建起那些作者并未明确指出的联系。这种阅读过程本身,就是一次对既定认知模式的挑战,让人不得不重新审视“连贯性”和“系统性”在哲学探索中的真正价值所在。
评分从阅读的感受来说,这本书提供了一种罕见的、接近于沉浸式体验的智力冒险。它不像那些教科书那样提供地图,而是直接把你扔进了未知的丛林,你需要依靠自己的直觉和对文本细微暗示的捕捉来摸索前行。我特别留意到作者在章节之间频繁使用的那些不规范的引用和典故,它们常常来源于晦涩的档案、被遗忘的学术期刊,甚至是未曾出版的私人信件。这种碎片化的引用策略,似乎在不断提醒读者:我们所依赖的知识结构,其实建立在一系列偶然的发现和不完整的记录之上。这种对“偶然性”的突出强调,与某些强调历史必然性的宏大叙事形成了鲜明对比。读完之后,你可能会感到头脑中某些坚固的观念开始松动,不是被彻底摧毁,而是变得可以被审视、可以被重新排列组合。这是一种非常高级的修辞手法,它不直接论证观点,而是通过构建一个“知识环境”来潜移默化地影响读者的思维模式。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有