具体描述
"Nothing is more curiously enquired after . . . than the causes of every phenomenon. . . . [We] push on our enquiries, till we arrive at the original and ultimate principle. . . . This is our aim in all our studies and reflections."
These words sum up David Hume's plan: To discover the fundamental principles at work in the nature and extent of human knowledge, and in so doing to gain a clearer understanding of our perception, ideas (e.g. of cause and effect), impressions, beliefs, passions, virtues, and vices. Hume's piercing critique and relentless analysis make this truly one of the most influential works of the Early Modern period.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，嗯，怎么说呢，就像是一场漫长而曲折的河流，时而平静如镜，映照出思想的深邃，时而又波涛汹涌，裹挟着复杂的情感与观念，让人在其中探寻不已。它不是那种能让你一口气读完，然后就能拍案叫绝的畅快之作，更像是一次耐心的、深入骨髓的对话。作者似乎并不急于给出明确的答案，反而更热衷于描摹人类心智运行的底层逻辑，那种潜藏在日常行为之下的驱动力。阅读的过程，你会不断地停下来，反复咀嚼那些看似平淡却暗藏玄机的论述，尤其是在探讨情感如何塑造我们的理性判断时，那种精微的观察力简直令人咋舌。你甚至会开始审视自己过往的许多决定，思考它们究竟是源于冰冷的逻辑，还是那股温热的、不易察觉的冲动。这本书的结构极其庞大，像一座精心规划的迷宫，岔路口极多，每条路径都通往不同的哲学分支，要求读者必须保持高度的专注力，否则很容易迷失在汗牛充栋的论证链条之中。它更像是思想的原材料，而非成品菜肴，需要读者自己去消化、提炼，最终才能烹制出属于自己的见解。
评分这本书的文字，初读之下，带着一种古典的庄重感，仿佛置身于一个旧日沙龙，听着一位博学的智者娓娓道来。但很快，你就会发现，这种“古典”的外衣下，包裹着一颗异常现代和批判性的心脏。作者对社会现象的剖析，锐利得像是外科手术刀，毫不留情地切开了那些被习以为常的道德外壳，直抵人性的幽暗角落。我特别欣赏它那种近乎于人类学家的冷静，既不道德审判，也不盲目歌颂，只是忠实地记录和分析“人是怎样的人”。这种克制的叙述方式，反而让那些关于欲望、偏见和群体心理的论述更具穿透力。不过，必须承认，它的密度实在太大了，每一个章节都像是一个自洽的论证系统，需要投入大量精力去构建其内在的逻辑框架。读到某些关于“同情心”与“利己”之间微妙平衡的探讨时，我甚至需要起身走动片刻，让思绪从那种密不透风的文字迷雾中抽离出来，才能重新聚焦。这绝不是一本适合在通勤路上消磨时间的读物，它需要你完整地献出一段不受打扰的时间和心力。
评分说实话，这本书的阅读体验是极具挑战性的，它更像是在攀登一座陡峭的山峰，每一步都需要扎实的基础和坚定的意志。它所建立的知识体系非常宏大，涉及的领域跨度之广，让人不得不惊叹于作者的心智容量。但正是这种包罗万象，使得某些论述在深度上显得有些过于概括，或者说，在某些特定的案例应用上，会让人产生“这是否过于理想化”的疑问。它提供了一张关于人类行为的宏伟地图，但你很快会意识到，实际的地理环境总是比地图复杂得多。我反复在想，在作者构建的这个理性框架中，那些不可预测的、纯粹的非理性爆发点，是否得到了足够的重视？对于习惯于接受清晰、线性论证的读者来说，这本书的跳跃性和对前提假设的不断回归与修正，可能会带来一些阅读上的挫败感。它要求你接受作者的规则，在那个规则下思考，一旦你试图用外部的理论来衡量它，整个体系的严谨性似乎就会受到动摇。
评分这本书的价值，不在于它提供了多少现成的答案，而在于它提出了多少精妙绝伦的问题，并且以一种近乎于“解剖”的方式，将这些问题层层剥开。它对“经验”的推崇，以及对形而上学思辨的审慎态度，在那个时代显得尤为可贵。每次读到作者试图将复杂的社会互动简化为可被观察、可被预测的规律时，我都会感到一种智识上的兴奋——这是一种试图将“人性”这团迷雾，用科学的探照灯照亮的行为。然而，这种“科学化”的倾向，有时也带来了一种情感上的疏离感。仿佛我们正在观察一个精密的仪器，而非一个有血有肉的生命体。我更倾向于将其视为一次伟大的思维实验，一次试图在哲学、心理学和伦理学之间架设桥梁的雄心壮志的体现。它像是一个时代的思想容器，将那个时期的知识精华和困惑都收纳其中，等待后人去评判和继承。
评分读完这本厚重的著作，我最大的感受是，它成功地将“我们是谁”这个问题，从抽象的哲学思辨，拉回到了日常可感的经验层面。它没有用华丽的辞藻来粉饰人类的弱点，反而以一种近乎冷酷的坦诚，展示了我们如何被习惯、被印象、被情绪的微小波动所驱使。这本书的语言风格，像是一篇篇精心打磨的法律文书，逻辑严密，论证扎实，但同时也因此牺牲了叙事的流畅性。对于现代读者而言，耐心是最大的考验。你得时刻提醒自己，这不是在看小说，而是在进行一场严肃的智力搏击。最让我印象深刻的是它对于“信念的形成”这一过程的细致描摹，它揭示了我们深信不疑的许多真理，或许仅仅是反复接触和情感依恋的产物，而非铁一般的客观证据。总而言之，这是一部需要被反复阅读和细心体会的作品，它不会轻易地取悦你，但它会强迫你以一种更深刻、更审慎的方式去看待你我皆是凡人的本质。
评分Hume那个pricking my finger nail的例子太好笑了 :D
评分Hume那个pricking my finger nail的例子太好笑了 :D
评分Hume那个pricking my finger nail的例子太好笑了 :D
评分只读了关于用眼与感觉（eye / feeling）去衡量SPACE和TIME的一章，但对于空间Indivisible的概念还不清楚。
评分要了亲命了…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有