具体描述
John Dewey, one of America's greatest popular philosophers and educators, emphasises the importance of critical thinking and the vital role education should play. In this progressive work, written more than 80 years ago, Dewey, recognising that we are born with the ability to think, argues that the educator's fundamental role is to train us to think well. At a time when America is lamenting the lack of solid training in the sciences at the elementary and secondary levels, Dewey's enthusiastic correlation between the scientific mind and the natural attitude of childhood marked by curiosity, imagination, and the love of experimental inquiry offers a refreshing and optimistic perspective. He demonstrates how an appreciation of this correlation and a recognition of its value in educational practice can promote individual happiness and reduce social waste.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结尾部分处理得极为巧妙，它没有草率地收束所有讨论，反而留下了一系列开放性的问题，像是高潮过后，灯光缓缓亮起，你发现自己站在一个全新的、广阔的十字路口。我尤其喜欢作者在收尾时对“好奇心”的重新定义。他将好奇心不再视为一种单纯的求知欲，而是一种抵抗认知僵化的强大工具。这种观点与全书“警惕固化思维”的主题形成了完美的闭环。我合上书本时，感到的是一种疲惫但又充满力量的状态，如同跑完了一场高强度的马拉松，身体是空的，但精神却被彻底洗礼过。这本书的价值不在于它能提供一个完美的“思维模型”，而在于它迫使你不断地去**进行**思维，去质疑你正在进行的思维过程本身。它像一面镜子，映照出我们思维的纹理、裂痕与潜力。对于任何一个严肃对待“思考”这件事的人来说，它都是一本不可多得的案头常备之作，值得反复品读，每次都会有新的发现，因为你的思维本身也在不断变化。
评分这本书的排版和纸张质量，体现了出版方对内容的尊重。内页的留白处理得恰到好处，既不显得拥挤，也不会让人觉得太空洞，这在阅读认知类书籍时至关重要，因为你的思绪需要空间来游走。我个人认为，这本书的价值在于它跨越了学科的界限。作者似乎毫不费力地将神经科学的严谨、哲学的美感和人类学的广博融为一体。阅读过程中，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的知识交汇点，不同领域的观点互相碰撞，产生出新的火花。比如，他对“时间感”的探讨，不仅涉及生物钟的节律，还延伸到了文化背景如何拉伸或压缩我们对未来的预期。这种多维度的整合，使得整本书的论证系统异常坚固和立体。它不像那些只专注于单一领域的书籍，读完后可能会留下知识的断层。这本书的每一部分都像是精心打磨的一块砖石，它们彼此咬合，构成了一个完整的认知迷宫，而作者则是那个为我们绘制地图的人，但这个地图本身就是旅程的一部分。
评分这本书的封面设计简直是艺术品，那种深沉的蓝与烫金的字体搭配，立刻就给人一种厚重且引人深思的感觉。我一拿到手，就忍不住想翻开看看里面到底藏着怎样一番精妙的思辨。说实话，我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术著作，毕竟书名听起来就带着一股哲学思辨的冷峻感。然而，初读之下，我发现作者的文字功底极为扎实，遣词造句之间充满了古典的韵味，但叙述的逻辑却又异常现代和清晰。他似乎有一种魔力，能将那些宏大、抽象的认知问题，拆解成一个个可以触摸、可以体会的日常场景。比如他探讨“无意识决策”的那一章，引用了许多心理学实验的例子，读起来就像在看一出精彩的侦探剧，悬念迭起，让人忍不住想知道下一步的结论。特别是他描述人类大脑处理信息时的那种“捷径”思维，真是让我醍醐灌顶，回想自己过去做过的许多草率决定，背后竟有着如此深层的认知驱动力。这本书不是那种读完能让你立刻获得某种实用技巧的工具书，它更像一位睿智的长者，坐在你身边，耐心地引导你去审视自己是如何看待这个世界的。它的价值在于，它让你重新审视自己大脑这个“黑箱”，并对其运作方式产生由衷的好奇与敬畏。
评分我通常很难一口气读完一本涉及如此深层次思考的书，但我发现自己对这本书的粘性非常强，经常是放下书本后，接下来的几个小时里，生活中的一切都像是被蒙上了一层这本书特有的滤镜。这种强烈的代入感，源于作者叙事风格的独特魅力——他总是在探讨人类思维的局限性时，流露出一种深切的同情和理解。他不会高高在上地批判我们的认知谬误，而是用一种近乎幽默的自嘲口吻，把我们所有人都拉入这个“认知缺陷的共同体”。这种“我们”的视角，极大地降低了读者的防御心理，使得那些原本可能令人不适的自我反思变得轻松和自然。比如，书中提到我们对“故事”的依赖性，远超对“事实”的追求，这简直是对我个人阅读习惯的精准描述。这本书没有给我任何新的知识点，它更多的是提供了一种“重构”的视角，让我明白了为什么我们如此倾向于相信那些听起来顺耳的故事，而不是复杂难懂的真相。这是一种更深层次的智慧，关乎如何与自己的不完美和解。
评分读完这本书后，我花了整整一个下午的时间，只是坐在窗边发呆，脑子里像是有无数细小的齿轮在高速摩擦，试图将书中的观念彼此连接起来。这本书最令人震撼的地方，在于它对“群体智慧”和“个体偏见”之间微妙平衡的深刻剖析。作者没有一味地鼓吹集体的力量，也没有陷入对个人主义的盲目赞颂，而是非常精妙地展示了两者如何相互塑造又相互限制。我尤其欣赏其中关于“确认偏误”如何渗透到我们的社会结构中的论述，那种层层递进的分析，仿佛剥洋葱一样，将我们习以为常的社会现象背后的认知陷阱一一暴露出来。比如，当谈到信息茧房的形成时，作者的笔触是如此冷静而客观，既没有情绪化的指责，也没有提供任何“速效药”。它只是铺陈事实，展示机制，让你自己得出结论：我们是如何一步步把自己困在狭隘的视角里的。这种阅读体验非常高级，它不直接告诉你答案，而是提供了一套分析世界的“显微镜”和“望远镜”，让你自己去观察和测量。对于那些热衷于讨论社会热点，却总是陷入无休止争吵的人来说，这本书提供了一个必要的“慢下来”的哲学空间。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有