According to the dominant position among philosophers of language today, we can legitimately ascribe determinate contents (such as truth-conditions) to natural language sentences, independently of what the speaker actually means. This view contrasts with that held by ordinary language philosophers fifty years ago: according to them, speech acts, not sentences, are the primary bearers of content. Francois Recanati argues for the relevance of this controversy to the current debate about semantics and pragmatics. Is 'what is said' (as opposed to merely implied) determined by linguistic conventions, or is it an aspect of 'speaker's meaning'? Do we need pragmatics to fix truth-conditions? What is 'literal meaning'? To what extent is semantic composition a creative process? How pervasive is context-sensitivity? Recanati provides an original and insightful defence of 'contextualism', and offers an informed survey of the spectrum of positions held by linguists and philosophers working at the semantics/pragmatics interface.
评分
评分
评分
评分
从语言风格来看,作者显然是一位对文字有着近乎偏执的追求者。他的遣词造句,常常会使用一些现代文学中不常见的、带着古典韵味的词汇,但绝非生硬的堆砌。这些词汇的出现,仿佛是为整个文本注入了一种独特的“气场”,让原本可能略显平实的内容瞬间鲜活了起来,增添了历史的厚重感。我尤其喜欢他构建场景时的那种多感官调动能力,你几乎能闻到空气中潮湿泥土的气味,听到远方传来的模糊声响,甚至能感受到光线穿过窗棂时的那种温度。这种高度的文学性和画面感,使得阅读过程成了一种享受,一种精神上的洗礼。但必须承认,对于习惯了直白叙述的读者来说,初次接触可能会有些门槛,需要适应这种略微“绕”一点的表达方式。
评分与市面上流行的那些情节驱动型小说相比,这本书更像是一部结构精密的交响乐。它的每一部分,每一个角色,乃至每一个看似不重要的道具,都在整体的宏大结构中扮演着不可或缺的角色。初读时,你可能只专注于眼前的一条旋律,但当你读完合上书本,回味时,才会惊觉所有分散的线索是如何巧妙地交织在一起,共同演奏出那震撼人心的终章。这种结构上的完整性和逻辑上的自洽性,显示出作者惊人的掌控力。它不依靠奇特的设定或快速的反转来维持读者的兴趣,而是依靠其内在的平衡与和谐来吸引人不断深入。对于那些追求文学完整性和结构美感的读者来说,这本书无疑是一次里程碑式的阅读体验,它证明了文学作品的力量,可以来自于其内部构建的坚固王国,而非外部世界的喧嚣模仿。
评分这本书的封面设计本身就充满了引人深思的艺术感,那种深沉的蓝色调搭配上烫金的字体,散发出一种沉静而古典的气息。我是在一家独立书店偶然发现它的,当时就被那种低调的奢华感吸引了。拿到手里掂了掂,分量十足,页面的纸张质地也相当考究,摸上去有一种温暖的触感。我翻开扉页,里面的排版简洁明了,留白恰到好处,让人阅读起来非常舒适,丝毫没有那种信息爆炸时代的拥挤感。这本书的装帧工艺无疑是大师级的,每一个细节,从书脊的缝线到内封的插画(如果有的花),都透露着制作者的匠心独运。它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品。我感觉作者和出版方在呈现这个“物件”本身上,花费了极大的心力,这使得阅读体验在物理层面上就得到了极大的提升。我甚至会花时间去研究它在不同光线下呈现出的微妙色彩变化,这种沉浸式的体验,在如今这个充斥着电子阅读的时代,显得尤为珍贵和难得。
评分这本书在主题探讨上展现出了极大的深度和广度,它似乎在触及一些关于“存在”和“时间”的宏大命题,但处理得却非常内敛。作者没有急于给出明确的答案或建立起一套完整的哲学体系,而是更倾向于抛出问题,引导读者进行自我审视和探索。我读完几个章节后,常常会合上书本,陷入长时间的沉思,思考书中人物的困境,以及这些困境在现实生活中的投射。它似乎在不动声色地解构我们习以为常的认知框架,迫使我们去审视那些被日常琐事掩盖住的本质问题。这种思想的穿透力,是这本书最让我感到震撼的地方,它不是提供慰藉,而是提供一种清醒的视角,一种直面虚无的勇气。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精准,它不像某些流行的畅销书那样急于抛出高潮或制造廉价的刺激,而是采取了一种近乎于“慢炖”的手法。每一次情节的推进,都像是在精心铺设的棋局中,每一步棋都看似随意,实则蕴含着深远的布局。我特别欣赏作者在描绘人物内心活动时所展现出的那种克制与细腻。他没有大张旗鼓地宣扬角色的情感波动,而是通过细微的动作、不经意的对白,甚至是环境的描摹,来侧面烘托人物的复杂性。初读时可能会觉得有些地方不够“抓人”,但随着阅读的深入,你会发现那些看似平淡的片段,实则是在为后续的爆发积蓄能量。这种叙事张力,是需要读者投入耐心去品味的,它要求你暂时放下对即时满足的渴求,转而沉浸于作者构建的那个缓慢呼吸的世界里。
评分的确经典…
评分不管我从哪个角度看他,是站在RT的一边还是DS的一边,他一直都在我所站的位置的对立面。语用学的小流派就是这么微妙。
评分不管我从哪个角度看他,是站在RT的一边还是DS的一边,他一直都在我所站的位置的对立面。语用学的小流派就是这么微妙。
评分不管我从哪个角度看他,是站在RT的一边还是DS的一边,他一直都在我所站的位置的对立面。语用学的小流派就是这么微妙。
评分的确经典…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有