具体描述
By focusing on the idea that agency involves causal sensitivity to reasons, Rowland Stout shows how agency is one of the most useful ways into the philosophy of mind: if one can understand what it is to be a free and rational agent, then one can understand what it is to be a conscious subject of experience. Some of the questions considered include: Is all action intentional action? Is intentional action characterized by its relation with possible justification? Do beliefs motivate actions or do facts? What is the nature of the causal process of acting? Are intentions independent components in the explanation of action? The traditional Davidsonian agenda remains central but Stout locates it historically in relation to the ideas of Aristotle and Kant as well as current issues of interest such as externalism, moving the debate beyond Davidson. This fresh and engaging introduction to the many philosophical problems associated with agency is ideally suited for the study of the philosophy of action, philosophy of mind, and metaphysics.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是其对“声音”的运用。虽然是文字作品，但作者构建的声音世界却异常立体和丰富。我仿佛能听到雨滴敲打在不同材质上的细微差别，能分辨出不同年代留声机发出的那种特有的电流沙沙声。这种对听觉细节的极致捕捉，使得场景的沉浸感达到了一个前所未有的高度。它不仅仅是在“讲故事”，更像是在为你录制一部高保真的环境音轨，让你完全沉浸其中。书中有一段关于“沉默”的描写，我印象极其深刻。作者花费了大量的笔墨来描绘不同形式的“无声”，有压抑的、有期待的、有释然的，每一种“沉默”都有其独特的声学质感。这种对感官体验的深度挖掘，让这本书超越了单纯的文字层面，上升到了一种多维度的艺术体验。我很少遇到一本书能让我如此真切地“听见”文字背后的世界。它对细节的执着，不仅体现在视觉上，更体现在这种被忽视的听觉维度上，让人不得不佩服作者对创作的全面把控力。
评分老实说，刚翻开这本书时，我有些担心，因为它一开始呈现出的那种疏离感和高冷范儿，很容易让人望而却步。主角的内心独白占据了大部分篇幅，语言风格偏向于冷静的哲思辨，缺乏传统小说里那种强烈的戏剧冲突和情感外放。然而，坚持读下去后，我发现这种“冷”恰恰是作者的用意所在——它剥离了所有多余的装饰和煽情，直抵事物最核心的本质。这本书的魅力在于其内在的张力，它将人性的脆弱与坚韧，在极度克制的情感下展现得淋漓尽致。我注意到作者擅长通过环境的反差来烘托人物的内心状态。比如，在一个极度喧嚣的集市场景中，主角的视角却是完全静止和抽离的，这种强烈的对比，让人清晰地感受到那种“身处人群，却形单影只”的现代孤独。这本书给我的感觉，不是被故事推着走，而是被一种深刻的思考领着走，它更像是一面镜子，让你不得不审视自己那些不愿直面的内心角落。对于那些厌倦了流水账式叙事，追求精神深度的读者来说，这本书是难得的清泉。
评分这本书的文字功底着实令人惊叹，有一种古典文学的韵味，却又毫无老气横秋之感，巧妙地将古典叙事的节奏感和现代意识流的跳跃性融合在了一起。我花了比平时多一倍的时间来阅读，不是因为情节复杂，而是因为我忍不住要停下来，反复揣摩那些措辞。作者对于比喻和象征的运用达到了出神入化的地步，每一个意象的选择都恰到好处，绝不滥用。举例来说，书中对“时间”的描绘，不是简单的时间流逝，而是将其具象化为一种可以触摸、可以感受的物质，有时是凝固的琥珀，有时是易碎的琉璃。这种创造性的语言表达，极大地拓宽了我对文学想象力的边界。而且，这本书的结构设计也非常大胆，它采用了一种非线性的叙事结构，章节之间看似松散，实则通过某种无形的“情感脉络”紧密相连，需要读者主动去构建其中的逻辑链条，这种“参与式阅读”的体验，简直太棒了。它挑战了我们习惯的阅读习惯，将读者从被动的接受者推向了主动的探索者。我向所有热爱文字艺术，渴望被语言美学震撼的同好们隆重推荐，这无疑是一次对语言极限的探索之旅。
评分我一直认为，一本真正伟大的作品，是能够改变读者看世界的方式的。而这本让我产生了强烈的这种感觉。它没有提供任何清晰的答案或明确的道德指引，反而更像是一位睿智的引导者，不断地提出那些我们习以为常却从未深究过的问题。书中的世界观是极其自洽且完整的，作者似乎构建了一个与我们现实世界并行的、拥有自己独特物理和情感法则的小宇宙。我特别喜欢它那种略带讽刺却又充满温情的叙事腔调。它嘲讽着人性的虚伪和社会的荒诞，但字里行间又透露出对个体挣扎的深切理解和同情。读这本书，就像经历了一场漫长而又温柔的“认知重塑”。很多我过去视为理所当然的概念，在读完后都开始产生裂痕，需要重新审视和搭建。它强迫你跳出既有的思维框架，去用一种更广阔、更具包容性的视角看待人和事。这本书的价值不在于它“说了什么”，而在于它“让你想到了什么”，这种对思维的激活和拓展，才是它最宝贵的财富。
评分最近沉迷于一本新发现的奇书，简直让人欲罢不能。这本书的叙事手法极其精妙，作者像是用一把锋利的手术刀，剖开了现代都市人复杂而又矛盾的内心世界。它没有宏大的历史背景，也没有跌宕起伏的阴谋诡计，但每一个细微的场景、每一个不经意的对话，都蕴含着深刻的哲学意味。我尤其欣赏作者对于环境和人物心理的细腻刻画。比如书中对一家老旧咖啡馆的描写，那弥漫的陈年咖啡豆的香气、墙上斑驳的油画，甚至桌角被无数次摩挲出的光滑纹理，都仿佛拥有了自己的生命和故事，让人一读进去，就感觉自己真的坐在了那个角落里，听着窗外人来人往的喧嚣。它探讨的是那种“存在即是虚无”的现代困境，主角们在追逐意义的过程中，不断地撞上自身局限性的冰冷墙壁。读完后，我的脑海中久久回荡的不是情节，而是那种被温柔地揭示了生活真相后的释然与一丝不易察觉的忧伤。这本书的文字如同涓涓细流，看似平淡无奇，实则暗流涌动，需要静下心来，才能体会到其中蕴含的巨大能量。它不是那种追求刺激的快餐读物，更像是一壶需要细品才能咂摸出回甘的陈年老茶，值得反复咀嚼。
评分刻画了和action紧密相关的：reason、intention、causation、justification等等，然鹅同时并没展开讲它们，主要以本科入门课般的细碎辨析（作者在实在世界确实也是这样讲课的），难以进入领域内核，其实只读末章之行动的形而上学然后了解些戴维森的行动、事件、因果理论就好，
评分刻画了和action紧密相关的：reason、intention、causation、justification等等，然鹅同时并没展开讲它们，主要以本科入门课般的细碎辨析（作者在实在世界确实也是这样讲课的），难以进入领域内核，其实只读末章之行动的形而上学然后了解些戴维森的行动、事件、因果理论就好，
评分刻画了和action紧密相关的：reason、intention、causation、justification等等，然鹅同时并没展开讲它们，主要以本科入门课般的细碎辨析（作者在实在世界确实也是这样讲课的），难以进入领域内核，其实只读末章之行动的形而上学然后了解些戴维森的行动、事件、因果理论就好，
评分刻画了和action紧密相关的：reason、intention、causation、justification等等，然鹅同时并没展开讲它们，主要以本科入门课般的细碎辨析（作者在实在世界确实也是这样讲课的），难以进入领域内核，其实只读末章之行动的形而上学然后了解些戴维森的行动、事件、因果理论就好，
评分刻画了和action紧密相关的：reason、intention、causation、justification等等，然鹅同时并没展开讲它们，主要以本科入门课般的细碎辨析（作者在实在世界确实也是这样讲课的），难以进入领域内核，其实只读末章之行动的形而上学然后了解些戴维森的行动、事件、因果理论就好，
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有