具体描述
For those who don't know the difference between Lucretius's spear and Hume's fork, Zeno and the Tortoise explains not just who each philosopher was and what he thought, but exactly how he came to think in the way he did. Nicholas Fearn presents philosophy as a collection of tools -- the tricks of a trade that, in the end, might just be all tricks, each to be fruitfully applied to a variety of everyday predicaments. In a witty and engaging style that incorporates everything from Sting to cell phones to Bill Gates, Fearn demystifies the ways of thought that have shaped and inspired humanity -- among many others, the Socratic method, Descartes's use of doubt, Bentham's theory of utilitarianism, Rousseau's social contract, and, of course, the concept of common sense. Along the way, there are fascinating biographical snippets about the philosophers themselves: the story of Thales falling down a well while studying the stars, and of Socrates being told by a face-reader that his was the face of a monster who was capable of any crime. Written in twenty-five short chapters, each readable during the journey to work, Zeno and the Tortoise is the ideal course in intellectual self-defense. Acute, often irreverent, but always authoritative, this is a unique introduction to the ideas that have shaped us all. "Entertaining and witty. A smooth, sweet concoction that should tickle the taste buds of the most philosophobic readers." -- Julian Boggini, The Times Educational Supplement (U.K.) "A concise and entertaining attempt to place the skills of philosophy at our fingertips." -- Olivier Burckhardt, The Independent on Sunday (U.K.)
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我最大的感受，是那种近乎令人窒息的、对“确定性”的消解。它没有提供任何廉价的安慰或明确的答案，相反，它将所有的预设和常识都放在了显微镜下反复审视，甚至可以说是无情地解构。我曾期待在某个高潮点能得到一个豁然开朗的结论，但作者却非常狡猾地在那个位置设置了一个新的、更深的疑问。这种处理方式让一些追求清晰逻辑的读者可能会感到挫败，但对于我来说，这恰恰是它最迷人之处。它承认了人类认知局限的本质，并将其升华为一种艺术形式。书中的氛围是干燥而冷静的，鲜有强烈的情感爆发，更多的是一种理性的沉思，如同在冰冷的大理石上雕刻，线条精准，但温度极低。这种对“已知”的持续挑战，让我在合上书本后，依然会不自觉地在日常生活中寻找那些被这本书所揭示出的逻辑裂痕。
评分从纯粹的文学构造角度来看，这本书的结构设计堪称精妙的嵌套艺术。它不是一个简单的线性叙事，而更像是一个俄罗斯套娃，层层深入，每一层都提供了对上一层的新解读角度。我发现自己常常会在读完一个“故事片段”后，回过头去看开篇的某个不起眼的描述，突然间，那个片段的意义就完全改变了。这种多重解读的可能性，使得这本书具有极高的重读价值。它巧妙地运用了疏离感，让你在情感上与角色保持一定的距离，从而让你有足够的空间去专注于文本的结构和它所探讨的形而上学议题。尤其赞赏作者在不同时间线和视角切换时的无缝衔接，那种过渡往往是极其微妙的，几乎难以察觉，却精准地完成了叙事重心的转移。这不像传统的章节划分，更像是一种意识流的涌动，将时间、空间甚至存在的定义都揉成了一团，等待读者去辨认其中的脉络。
评分这本书的叙事节奏简直是大师级的把控，初读时我几乎是被一种近乎催眠的缓慢吸引进去的，仿佛置身于古希腊的烈日之下，空气都凝滞了。作者并没有急于抛出核心的哲学思辨，而是花费了大量篇幅去描绘场景、刻画人物的日常琐碎。我尤其欣赏他对细节的捕捉，比如羊皮纸上细微的纹路，或者市场里喧闹声浪中那种特定的、难以言喻的“雅典味儿”。这种处理方式初看可能有些冗长，但细品之下，却发现每一个看似无关紧要的场景，都如同精密的齿轮，最终啮合在一起，推动着一个宏大而又内敛的结构。它不是那种开篇就让你肾上腺素飙升的小说，更像是一坛需要时间陈酿的老酒，需要你放下功利心，去体味那种沉淀在文字之下的重量感。读到中段，那种“慢”突然转化成了一种强大的张力，让你开始意识到，每一个被忽略的瞬间，都蕴含着等待被揭示的深意，这需要读者极大的耐心和投入度，但回报绝对是值得的，它让你从日常的喧嚣中抽离出来，进入一个纯粹由思想和氛围构筑的世界。
评分我必须承认，这本书的语言风格，尤其是在人物对话的处理上，极具挑衅性。它不是那种直白的、现代化的交流，而是充满了大量的反问、类比和看似循环往复的辩证。初次阅读时，我常常需要停下来，甚至拿出笔在旁边勾画，试图梳理出对话逻辑的真正走向。这感觉就像是跟着一位极其聪慧但又有些固执的导师在林间漫步，他总是在你以为已经抓住了重点时，轻轻地将你引入另一条岔路。这种风格要求读者不仅仅是“阅读”，更像是“参与”到一场智力游戏之中。我欣赏这种挑战性，它迫使我跳出舒适区，去重新审视那些我习以为常的认知框架。某些段落的重复和强调，初看会让人感到不耐烦，但随着情节的深入，你会意识到，这种重复本身就是一种修辞，它模拟了人类思维在试图把握某个终极真理时那种无法回避的迭代过程。它不是在讲述故事，它是在搭建一个思辨的迷宫，而读者就是那个必须找到出路的探索者。
评分这本书的意境之广阔，是远超我最初预期的。虽然主题似乎聚焦于特定的思辨场景，但作者在描绘那种抽象概念时，所调用的参照物却极其丰富且富有生命力。从宇宙的尺度到微观的粒子，再到人类社会中微不足道的惯例，都被纳入了其思辨的范畴。这种跨越维度的思考，使得阅读体验本身变成了一场头脑的剧烈运动。我印象尤其深刻的是那些对“运动的本质”的探讨，它不是在讨论物理上的位移，而是在探讨一种存在状态的连续性与断裂性。作者的笔触在宏大与细微之间切换自如，每一次切换都带来全新的视角冲击。读完后，我感觉自己对周围世界的感知都发生了一种微妙的错位，仿佛世界的运行法则被重新校准了一遍。这绝不是一本轻松的读物，它需要你全身心地投入心智能量，但它提供的精神刺激和知识拓展，足以让任何一个对深度思考抱有热忱的人感到不虚此行。
评分哲学的机场读物(我看这个干嘛(・・?)…… 当然比一般机场读物好, 滋瓷
评分哲学的机场读物(我看这个干嘛(・・?)…… 当然比一般机场读物好, 滋瓷
评分哲学的机场读物(我看这个干嘛(・・?)…… 当然比一般机场读物好, 滋瓷
评分哲学的机场读物(我看这个干嘛(・・?)…… 当然比一般机场读物好, 滋瓷
评分哲学的机场读物(我看这个干嘛(・・?)…… 当然比一般机场读物好, 滋瓷
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有