具体描述
In this, one of Dewey's most accessible works, he surveys the history of liberal thought from John Locke to John Stuart Mill, in his search to find the core of liberalism for today's world. While liberals of all stripes have held to some very basic values-liberty, individuality, and the critical use of intelligence - earlier forms of liberalism restricted the state function to protecting its citizens while allowing free reign to socio-economic forces. But, as society matures, so must liberalism as it reaches out to redefine itself in a world where government must play a role in creating an environment in which citizens can achieve their potential. Dewey's advocacy of a positive role for government - a new liberalism - nevertheless finds him rejecting radical Marxists and fascists who would use violence and revolution rather than democratic methods to aid the citizenry.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我得说，这本书的行文风格极其罕见地在学术的严谨和叙事的流畅之间找到了一个完美的平衡点。许多探讨社会理论的著作，往往晦涩难懂，充满了只有少数精英才能理解的行话。但这位作者显然有打破壁垒的意图。他使用了大量的历史典故和生动的比喻，将那些原本抽象的社会学概念，转化为触手可及的画面。例如，他对权力运作的描述，不再是福柯式的晦涩符号，而更像是一部精心编排的戏剧。读者可以清晰地看到，社会结构是如何在日常互动中被悄然塑造和维持的。这种“以故事讲理论”的功力，极大地拓宽了该书的受众基础，让那些对纯理论望而却步的人也能从中获益良多。它证明了深刻的洞察力不需要以牺牲清晰度为代价。这是一次思想的探险，但作者为我们准备了清晰的地图和可靠的向导。
评分这本书最让我感到震撼的地方，在于其对“责任”的重新界定。在当前这个强调个人成就和原子化生存的时代，我们似乎越来越倾向于将社会问题归咎于系统性的失败，从而减轻自身的道德负担。然而，这本书却毫不留情地将目光转向了作为社会行动者的个体所应承担的道德重量。作者并不是在进行道德审判，而是在构建一个更具韧性的伦理框架，一个承认我们相互依存性的框架。他详尽地论述了，在一个日益复杂的全球化体系中，我们的每一个选择都带有政治意涵，而对这种意涵的无知或漠视，本身就是一种行动的缺席。这种对个人伦理与社会实践之间张力的细致入微的探讨，可以说是本书的核心价值所在。它迫使读者走出舒适区，去直面那些我们习惯性忽略的、关于我们与他人之间复杂联系的真相。读罢掩卷，内心久久不能平静，那是一种被唤醒的责任感。
评分当我翻开这本书时，我期待的是对传统自由主义思想进行一次严谨的学术梳理，但作者提供的远不止于此。他用一种近乎散文诗般的笔触，描绘了在工业化晚期和后现代转型期的社会景观。那种对技术异化和消费主义陷阱的描述，精准得让人感到一丝寒意。特别是其中关于“被规训的自由”这一章节，作者深入挖掘了当代社会如何通过无形的机制来限制真正的自主性，这让我不禁反思我们日常生活中所享受的“便利”是否正以牺牲深层自由为代价。书中的案例分析跨越了地理和时间界限，从二十世纪初的工人运动到当代数字平台的治理模式，这种广阔的视野使得理论不再是高悬于空的术语，而是与我们紧密相关的现实困境。这种将哲学思辨与社会学观察熔于一炉的写作手法，读起来既需要全神贯注，又充满了智力上的愉悦感。它不是一本轻松的读物，但绝对是能够重塑你看待世界方式的佳作。
评分这部书真是让人眼前一亮，那种对社会变革动力的深刻剖析，简直是把我们这个时代的脉络看得透透的。作者在论述自由主义的内在张力时，没有陷入那种空泛的理论辩论，而是非常务实地将目光投向了那些在社会边缘挣扎的群体。我尤其欣赏他对“行动”这个概念的重新定义。以往我们总觉得社会行动是宏大叙事下的产物，是自上而下的推动力，但这本书却巧妙地将焦点拉回到个体在日常生活中所做的微小抵抗和努力上。它探讨了在高度结构化的社会环境中，个人如何通过看似不经意的选择，汇聚成一股不可忽视的变革力量。这种从微观层面去理解宏观趋势的方法论，使得整本书的论证充满了生命力和说服力。读完后，你会开始重新审视自己生活中的每一个决定，思考它们对于更广泛的社会图景意味着什么。对于任何关心社会公正和个人能动性之间关系的人来说，这本书都是一本不可多得的指路明灯，它不会给你标准答案，但会引导你去提出更深刻的问题。
评分这本书在处理“行动”的效力问题上，展现出了一种令人耳目一新的务实主义和理想主义的结合。很多激进的理论往往陷入一种“全有或全无”的困境，要么要求彻底的革命，要么干脆放弃希望。而这本书的论述则充满了中间地带的智慧。它承认了现有体制的强大惯性和抵御变革的能力，同时也坚信，真正的、持久的变革往往是“涓滴成河”的结果。作者细致地分析了历史上那些看似微不足道的抗议、倡议和文化抵抗，是如何最终撬动了强大的社会惯性。他构建了一个关于“延迟满足的政治学”的理论模型，强调了耐心、联盟构建以及对长期目标的坚定承诺的重要性。这对于身处信息爆炸、追求即时反馈的现代社会中的活动家和思考者来说，无疑是一剂清醒剂。它教会我们，真正的社会行动并非昙花一现的激情爆发，而是一场需要深厚耐力的马拉松。
评分Liberalisms old and new.
评分Liberalisms old and new.
评分Liberalisms old and new.
评分Liberalisms old and new.
评分Liberalisms old and new.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有