Feminist Interpretations of Jean-Paul Sartre (Re-Reading the Canon) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Pennsylvania State Univ Pr

作者:Murphy, Julien S. 编

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:1999-7

价格:$ 98.25

装帧:HRD

isbn号码:9780271018843

丛书系列:Re-Reading the Canon

图书标签:

• Sartre
• Feminist philosophy
• Existentialism
• Gender studies
• Literary criticism
• Philosophy
• French philosophy
• Simone de Beauvoir
• 20th-century philosophy
• Continental philosophy

《女性主义解读萨特》（重读经典）一书，旨在打破我们对让-保罗·萨特及其存在主义思想的传统认知，以前所未有的批判性视角，深入审视这位二十世纪最具影响力的哲学家之一。本书并非对萨特作品的简单复述或肯定，而是聚焦于那些长期被忽视、或被主流解读所遮蔽的女性主义维度，揭示其思想中蕴含的解放潜力与内在张力。 本书的作者们，一群杰出的女性主义学者，她们的贡献在于，不回避萨特思想中可能存在的性别歧视或父权制倾向，而是直面这些挑战，运用精湛的学术分析，重新发掘和阐释萨特关于自由、责任、他者、处境、意识、行动等核心概念。她们的作品，如同一次精密的考古挖掘，从萨特丰富的文本（包括《存在与虚无》、《呕吐》、《恶心》、《禁闭》、《辩证法的辩证法》、《存在主义是一种人道主义》以及他的戏剧和小说等）中，提取出那些能够与当代女性主义理论对话的元素，并对其进行创造性的转化。 例如，萨特对“他者”的分析，以及“他者的目光”如何塑造我们的自我认知，在本书中被重新解读。作者们探讨了这种“他者的目光”如何成为父权制社会中女性被凝视、被客体化的权力机制，但同时也可能被转化为一种批判性的自我审视和反抗的工具。她们认为，萨特对“处境”的强调，即我们无法逃避的物质、社会和历史条件，对于理解女性所面临的特定压迫至关重要。萨特对“自由”的定义——“自由是人所不能剥夺的”——在这里被重新审视，以探究女性如何在被限制的处境中实现真正的自由，以及如何理解和挑战那些剥夺自由的结构性力量。 此外，本书还深入研究了萨特作品中关于身体、情感、性和性别的论述。尽管萨特并未明确提出女性主义理论，但他的存在主义框架，特别是对个体主体性、选择和承诺的强调，为思考女性的自我定义和自主性提供了深刻的哲学基础。作者们对萨特笔下的一些女性角色，如《禁闭》中的伊内丝和爱斯特，进行了细致的文本分析，揭示了她们在极端困境中的生存策略、权力斗争以及对他人关系的复杂体验。这些分析不仅深化了对萨特作品的理解，也为理解女性在社会中的多样化经验提供了宝贵的视角。 《女性主义解读萨特》（重读经典）并非是要将萨特“驯服”成一位女性主义者，而是要展现萨特思想的复杂性、多义性和潜在的解放力量。它鼓励读者以一种更加开放、批判和包容的态度来对待经典文本，认识到即使是那些被视为“男性中心”的哲学思想，也可能包含着对普遍人性困境的深刻洞察，而这些洞察，在女性主义的视角下，可以被重新发掘和激活，从而为我们理解和重塑当代社会提供新的思想资源。本书是一项重要的学术努力，它证明了对经典进行持续的、多元的解读是哲学进步的关键，也是不断推进性别平等和解放事业不可或缺的环节。通过这场对萨特思想的女性主义式重读，我们不仅能更深入地理解萨特，更能启发我们对自身处境和未来可能性的全新思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我注意到书中对于叙事技巧的运用，简直是教科书级别的典范。作者似乎深谙如何用一种既保持学术的严谨性，又兼顾故事吸引力的平衡点。她的语言风格时而如手术刀般精准犀利，直指问题的核心；时而又变得富有诗意和画面感，尤其是在阐释某些文学作品中的人物形象时。这让阅读体验不再是枯燥的哲学思辨，而更像是一场思想的探险。我特别喜欢她处理不同文本之间的跨界连接，那种信手拈来的引用和对比，显示出作者广博的学识。我想象着，如果我是萨特的某个核心追随者，读到这些重新解读，或许会感到一丝不适，但又不得不承认其论证的力度和巧妙性。这种“挑战权威但不失尊重”的语气，是衡量一部优秀学术著作的重要标准之一。它成功地将一个看似被定型的思想家，重新拉回到了一个充满争议和生命力的对话场域中。

评分☆☆☆☆☆

最让我感到惊喜的是，这本书似乎避免了将“女性主义”简单地等同于对“男性思想家”的批判。它更像是在探讨一种“在边缘建构中心”的策略。我感觉作者是在试图挖掘萨特理论中那些原本被忽视或边缘化的可能性，然后借由女性主义的透镜，将这些可能性放大，使其成为一种新的阐释范式。这不仅仅是对萨特的解读，更像是一种对我们自身思考方式的挑战：我们是否过度依赖于那些已经被主流认可的解读路径？这本书似乎在暗示，真正的理论进步，往往来自于对那些“不合时宜”或“被遗忘角落”的重新关注。它所展现出的开放性和批判性思维的融合，让我对未来哲学研究中跨学科合作的可能性充满了信心。这是一部读起来非常“过瘾”的书，让人在合上书页时，感到思维被彻底涤荡了一番。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和注释系统简直是为深度研究者量身定制的。我注意到页边距留白恰到好处，既不会让人感到拥挤，又能保证在需要标记重点时有足够的空间。而脚注部分的丰富程度，更是令人叹为观止。它们不仅仅是简单的引文出处，很多地方都加入了作者对原始文本的补充性评论或者对其他学者的呼应，形成了一个有趣的“文本之下的文本”。这种细致入微的处理，极大地提升了阅读的层次感。我推测，任何想要深入研究萨特与性别议题的学者，都必须将此书列为必读清单。它提供了一个无比坚实的基础框架，让你看到如何系统性地梳理和批判一个伟大的思想遗产，而不是简单地“取其精华，去其糟粕”。这种对细节的关注，恰恰是区分真正有价值的学术成果与泛泛之谈的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

读完一部分后，我必须说，作者的论证逻辑严密得像一张精心编织的网，让人几乎无处可逃。她似乎没有选择那种常见的、直接抨击萨特男性中心主义的路线，而是采取了一种更为精妙的回溯和穿插的方式。我感觉她不是在“推翻”萨特，而是在“挪用”和“重塑”他。比如，她对于“选择”和“责任”这些核心概念的处理，简直是神来之笔。她并没有简单地指责萨特没有充分考虑到女性的选择困境，而是深入挖掘了萨特本人文本内部的张力，去寻找那些潜藏的、可以被女性主义理论重新激活的解放性潜能。这种处理方式体现了一种极高的学术素养，它要求读者不仅对萨特烂熟于心，还要对当代女性主义的各个流派有深刻的理解。我个人非常欣赏这种“在内部进行革命”的策略，它避免了肤浅的标签化，使得整部作品充满了思想的重量和辩证的张力，让人在阅读过程中需要不断地停下来，反复咀嚼那些关键的论断。

评分☆☆☆☆☆

这部书的封面设计真是让人眼前一亮，那种极简主义的风格，配上略带粗粝感的字体，一下子就抓住了我的注意力。我立刻联想到了那种严肃又不失活力的学术探讨。我猜想，这本书一定是在试图打破一些我们对萨特既有认知的框架，可能用了非常现代的视角去重新审视那些经典的文本。比如，它会不会探讨萨特早期作品中那些关于“他者”的凝视，如何与后来的女性主义理论中的权力关系进行对话和冲突？我特别好奇作者是如何处理萨特哲学中那些看似宏大且抽象的“自由”与“存在”，将其置于性别政治的微观层面进行解构的。如果书中能深入分析萨特是如何在构建其存在主义体系时，无意或有意地排除了某些主体的经验，那将是非常有价值的。我期待看到一种既尊重萨特哲学源头，又敢于进行大胆批判性重估的阅读姿态。这种挑战经典、力求拓展其边界的做法，总是能激发起我强烈的求知欲，让人忍不住想立刻翻开扉页，看看作者究竟如何庖丁解牛般地拆解那些陈旧的解读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆