The Cosmological Argument pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Fordham Univ Pr

作者:Rowe, William L.

出品人:

页数:273

译者:

出版时间:1998-8

价格:$ 28.25

装帧:Pap

isbn号码:9780823218851

丛书系列:

图书标签:

• Cosmology
• Philosophy of Religion
• Theism
• Arguments for God
• Metaphysics
• First Cause
• Existence of God
• Natural Theology
• Reason
• Religion

《宇宙论证》并非一本探讨宇宙起源、天体运行或宇宙结构的著作。相反，它深入剖析了一个古老而持久的哲学问题：宇宙的存在是否需要一个终极原因，而这个原因是否又指向了一个非物质的、必然存在的实在？ 本书的核心在于对“宇宙论证”（Cosmological Argument）这一哲学概念的细致梳理和辨析。宇宙论证，顾名思义，是从宇宙的普遍属性（如因果性、依赖性、起源性）出发，推论出其背后存在一个必然性的、非依赖性的原因或本体。虽然许多人将其与宗教信仰联系起来，但《宇宙论证》这本书的侧重点并非宣扬或辩护任何特定的宗教教义，而是将其作为一个纯粹的逻辑和形而上学问题来探讨。 书中首先会追溯宇宙论证的历史渊源，从古希腊哲学家亚里士多德关于“不动的第一推动者”的构想，到中世纪伊斯兰哲学家阿维森纳和奥古斯丁对因果链的探索，再到近现代哲学家如莱布尼茨的“充足理由律”以及托马斯·阿奎那提出的“五路论证”中与宇宙论证相关的部分。作者将详细阐述这些思想家是如何构建他们的论证，他们所依赖的关键前提是什么，以及他们试图通过这些论证来确立什么样的结论。 随后，《宇宙论证》将进入对不同类型宇宙论证的分类和分析。这包括： 因果论证（Causal Arguments）：这类论证关注宇宙中普遍存在的因果关系，认为任何有原因的事物背后必然有另一个原因，从而推导出一条无限回溯的因果链，最终指向一个无因之因。书中将探讨“无限回溯是否可能”、“第一因的性质”等核心辩论点。 依赖论证（Contingency Arguments）：这类论证关注宇宙万物的“偶然性”（Contingency），即它们可能存在也可能不存在。如果宇宙中的一切事物都是偶然的，那么为何会有“某种事物”而不是“虚无”？这促使人们去寻找一个“必然存在”（Necessary Being）来解释整个偶然世界的存在。书中将深入分析“偶然性”的哲学含义以及“必然存在”的概念。 起源论证（Origination Arguments）：这类论证可能更侧重于宇宙的“开始”，例如大爆炸理论带来的启示。虽然科学理论本身不构成哲学论证，但作者会探讨科学发现如何激发或挑战传统的宇宙论证，以及哲学如何回应这些新的认知。 在分析这些论证的同时，《宇宙论证》将着重于对其进行批判性的评估。书中会详细列举并深入剖析对宇宙论证提出的各种反对意见和哲学反驳。这包括： 关于无限回溯的问题：无限回溯是否在逻辑上不可接受？如果第一因本身也需要原因，那么这个论证如何成立？ 关于“偶然性”的挑战：是否有必要假设一个必然存在？宇宙本身是否可以被视为一个必然存在？ 关于“大集合谬误”（Fallacy of Composition）的批评：即使宇宙中的每一个部分都有原因，也不意味着宇宙整体必须有一个原因。 关于“第一因”的性质：即使存在一个第一因，它是否必然具有传统神学赋予的属性，如全知、全能、仁慈等？ 《宇宙论证》的写作风格会力求严谨、清晰，并保持中立的哲学立场。作者不会预设读者的信仰背景，而是邀请读者一同进行一场深入的哲学思辨。书中会引用大量哲学文献，并对关键概念进行精确的界定，以确保论证的逻辑性和说服力。 本书的最终目标并非是要“证明”或“证伪”任何关于宇宙终极实在的断言，而是为了： 1. 清晰地阐释宇宙论证的内涵、历史发展及其不同形式。 2. 系统地呈现对这些论证的主要批评和回应。 3. 激发读者对宇宙存在、原因、必然性等根本性哲学问题的独立思考。 《宇宙论证》将为对形而上学、哲学史、逻辑和宗教哲学感兴趣的读者提供一个全面而深刻的导读，帮助他们理解这一古老而又至关重要的哲学探究。它鼓励读者去审视我们所居住的宇宙，并追问那个最根本的、关于“为何存在”的问题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我最大的感受是，它成功地将一个听起来极其抽象的“宇宙论论证”主题，还原成了对日常经验中“为什么有此物而非无物”的深层追问。作者的叙事视角非常巧妙，他没有急于给出结论，而是花费了大量的篇幅来剖析论证背后的本体论和认识论基础。例如，对于“一切有因必有果”这一前提，作者引入了量子物理学中的某些不确定性原理进行对比，探讨了在微观层面，因果律是否依然如宏观世界那般铁板钉钉。这种跨学科的对话，极大地拓宽了传统哲学辩论的边界，使得这部作品不仅是哲学家的工具书，也对自然科学家提出了深刻的挑战。我特别欣赏作者在批判环节的公正态度，他既没有无端贬低传统的神学论证，也没有盲目推崇现代科学的解释，而是保持了一种近乎苛刻的批判性距离，使得每一个论点都经受住了最严峻的逻辑拷问。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排简直是一场大师级的编排。它像一个精密的瑞士钟表，每一个齿轮——从对“偶然性”与“必然性”的界定，到对“时间起点”的探讨——都咬合得恰到好处。最让我印象深刻的是关于“世界本身是否需要一个外部解释”的章节。作者在这里引入了关于“自足性”概念的细致辨析，并巧妙地运用了类比论证，将一个可能晦涩的形而上学难题，转化为一个关于系统复杂性和边界条件的日常观察。这种将深奥理论“接地气”的能力，是很多学术著作所欠缺的。而且，不同于那种堆砌术语的僵硬文风，这本书的语言充满了动态的张力，仿佛作者正在与读者进行一场激烈的、但又充满尊重的思想交锋，让人手不释卷，总想知道下一个转折点会把论证引向何方。

评分☆☆☆☆☆

这本关于宇宙论论证的著作，其深度和广度实在令人惊叹。作者似乎没有放过任何一个哲学史上的重要论点，从亚里士多德的“不动之动者”到托马斯·阿奎那的“五路说”，再到近代以来休谟和康德的尖锐批判，乃至当代分析哲学语境下的各种修正与辩护，都被梳理得井井有条，脉络清晰。尤其是在处理“无限后退问题”时，作者展现了惊人的耐心和严谨性，将不同的形而上学预设与逻辑推导交织在一起，使得读者仿佛身临其境地参与到这场跨越千年的智力辩论中。它不是那种抱着“证明”目的的单向说教，而更像是一场精心策划的哲学“导览”，引领我们审视人类心智试图理解“存在之始”的种种尝试。尽管主题宏大且专业，但其行文风格却意外地兼具学术的精确与散文的流畅，令人在阅读复杂概念时，不至于感到晦涩难懂，反而有一种拨云见日、豁然开朗的愉悦感。对于任何对终极原因抱有好奇心的严肃读者来说，这都是一次不容错过的智识旅程。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对形而上学一直抱持着一种审慎的距离感，总觉得它过于依赖纯粹的思辨，缺乏现实的锚点。然而，这部关于宇宙论论证的论著，彻底改变了我的看法。作者展现出的那种对人类认知极限的探索欲望，是极其动人的。他没有将讨论停留在古老的文本复述上，而是积极地将当代逻辑工具——比如模态逻辑——引入进来，用现代化的工具去审视那些古老的命题。这种严谨的、近乎数学化的推理过程，为原本就充满争议的话题增添了一种新的维度。我尤其赞赏作者在处理反驳时所展现的谦逊，他承认了论证的局限性，指出某些哲学问题可能永远不会有一个“完美”的答案，而我们能做的，是尽可能地提升我们理解这些问题的清晰度。这使得全书读起来不像是宣告真理，而更像是一份对智慧的庄严承诺。

评分☆☆☆☆☆

这部作品在哲学论证的层面上已经达到了极高水准，但真正让我感到震撼的，是它所蕴含的文化和历史的厚重感。作者似乎在无形中构建了一幅人类文明面对“起源”这一终极命题时的思想图景。从古希腊的思辨传统到中世纪经院哲学的理性建构，再到启蒙运动对超验解释的质疑，这部书如同一个时间胶囊，囊括了西方思想史上对于“存在之必需性”的所有重要发声。阅读它，不仅是在学习一个具体的哲学论证，更是在体验人类历史中那股永不磨灭的求知冲动。作者的笔触充满了对历史思想家的深切理解和尊重，没有一处显得傲慢或轻率。对于想了解西方哲学核心思想脉络的读者来说，这本书提供了一个既有深度又有温度的切入点，它提醒我们，我们今天所思考的问题，前人早已付出了毕生的精力去探寻。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆